FMOFSP portāls

Izvēlne

Meklēšana

Aptauja

Vai izbaudi vasaras priekus?
Kādu vasaru? Kādus priekus? Ir tač sesija!
Nekas mani neapturēs no pilnīgas dzīves baudīšanas
Esmu apņēmies izdarīt visu - gan mācīties, gan atpūsties... tik kas ir miegs?
Kas tas tāds? Nekad dzīvē neesmu pametis mājas

Rezultāti

Foto

e.Vērtējums: - 0 +  | 22.03.2012 18:32

Kā gribētos šim video ierakstu... "dzīvajā" nekādi netikšu :(

EsVērtējums: - -1 +  | 22.03.2012 23:41

http://9gag.com/gag/3474307

solarisVērtējums: - -40 +  | 23.03.2012 07:55

Neesmu fizmats, tāpēc laikam nesaprotu - kāpēc, pie joda, Latvijas Universitāte auklējas ar reliģiozajiem sludinātājiem???!!!! Kāpēc LU vadība, tai skaitā fizmati ir tik manipulējami, ka pakļaujas garīdznieku ietekmei! Un kā gan garīdzniekiem pietiek bezkaunības izlikties, ka reliģija ir zinātne?!!!
Tumsonīgie viduslaiki...

Komentārs, ko rakstīja solaris, novērtēts ar -40 punktiem. Vai parādīt?

AnonīmsVērtējums: - -39 +  | 23.03.2012 14:15

izbanojiet reliģiju ārpus LU vienreiz un uz visiem laikiem, nogrieziet reliģiozajiem cilvēkiem locekļus un tad izmantojiet tos kā rotaļlietas

Komentārs, ko rakstīja Anonīms, novērtēts ar -39 punktiem. Vai parādīt?

Artūrs CVērtējums: - +5 +  | 23.03.2012 15:22

Jābūt idiotam vai vismaz analfabētam, lai domātu, ka teoloģija un reliģija ir viens un tas pats :D

MVērtējums: - -3 +  | 23.03.2012 17:30

Teologi ir dabas objekts un kā tādi iekļaujas fizikas zinātnes kompetencē kā meklējamās teorijas par visu atrisinājuma komponentes.

Komentārs, ko rakstīja M, novērtēts ar -3 punktiem. Vai parādīt?

solarisVērtējums: - -8 +  | 23.03.2012 19:09

LU Teoloģijas fakultāte saņem valsts finansējumu, kaut arī tās izzināšanas objekts ir nekas vairāk, kā fikcija cilvēku apziņā. Un fizmatiem, tai skaitā rektoram tas šķiet normāli un pieņemami. Kauns par jums.

Komentārs, ko rakstīja solaris, novērtēts ar -8 punktiem. Vai parādīt?

AnonīmsVērtējums: - 0 +  | 23.03.2012 19:23

Bet neskatoties uz to, kā vajadzētu vai nevajadzētu būt, Teoloģijas fakultāte Latvijas Universitātē ir. Un kāpēc gan nepadiskutēt ar viņiem par to, kā pasauli redzam mēs un kā to redz viņi?
Man šķiet, ka solās būt interesanti. :)

Lauma | http://laumate.wordpress.lvVērtējums: - -3 +  | 24.03.2012 02:15

Mani fascinē, ka plaši atzītās universitātēs mēdz būt pat veselas 3 teoloģijas fakultātes: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Uni...

Komentārs, ko rakstīja Lauma, novērtēts ar -3 punktiem. Vai parādīt?

solarisVērtējums: - -11 +  | 24.03.2012 10:09

Latvijas Universitātes Satversme paredz studijas un pētniecību zinātnēs, kā arī uzdevumu izkopt latviešu tautas kultūru un tradīcijas.

Teoloģija NAV zinātne.
Zinātniskās darbības likuma 1.pantā tiek definēts, kas ir zinātne, un teoloģija, kas vienīgi daudzvārdīgi pamato reliģisko ideoloģiju, balstītu uz fikciju cilvēku apziņā (nevis pētī dabā un sabiedrībā pastāvošas likumsakarības), nekādi neatbilst zinātnes jēdzienam.

Arī aizbildināties ar kultūras vērtībām un latviešu tautas tradīcijām nevar, jo kristiešu reliģija tika uzspiesta latviešiem ar varu, ar uguni un zobeni, slepkavībām un paverdzināšanu, ar latviešu dzīvesziņas un kultūras apspiešanu.

Tas nozīmē, ka Teoloģijas fakultātes izveidošana ir klajš LU Satversmes pārkāpums.

Latvijas Republikas Satversmes 99.pants. "Baznīca ir atdalīta no valsts."

Teoloģijas fakultāte, saņemot valsts finansējumu, gatavo reliģiskos sludinātājus kristiešu baznīcai.
Tas ir klajš mūsu valsts pamatlikuma pārkāpums!

Komentārs, ko rakstīja solaris, novērtēts ar -11 punktiem. Vai parādīt?

solarisVērtējums: - -10 +  | 24.03.2012 11:59

Vispār LU varētu atjaunot Zinātniskā komunisma fakultāti, tie arī labprāt par valsts finansējumu apmācītu savas ideoloģijas sludinātājus, demagoģiski apgalvojot, ka viņu ideoloģijas pētniecība ir zinātne.
Un fizmati varētu, kā auni, vaļā mutēm piedalīties diskusiju vakaros ar viņiem. Jo muldēt jau viņi prot ne sliktāk, kā teologi.
Tikai "interesantajā" diskusiju vakarā liekulīgi "aizmirstot" pajautāt par viņu izdarītajiem neskaitāmiem noziegumiem pret zinātniekiem...

Komentārs, ko rakstīja solaris, novērtēts ar -10 punktiem. Vai parādīt?

Blekss | to solarisVērtējums: - +5 +  | 24.03.2012 12:33

Pieņemot ka pareizi esmu uztvēris tavā komentārā esošo slēpto domu ka teoloģijas fakultāte ir kas līdzīgs komunisma fakultātei, sagribēju izteikt savas domas:

Šobrīd tu jauc kristiešu semināru ar teoloģijas fakultāti.

Esmu saticis vairākus teoloģijas fakultātes esošos un bijušos studentus, tikai divi no viņiem tic dieva eksistencei un tikai viens ir slims reliģiozs fanātiķis. Pārējie ~4-5, man zināmie, dievam netic. Kā arī neesmu dzirdējis ka apgūstamā viela teoloģijas fakultātē būtu balstīta uz apgalvojumiem ka dievs eksistē.

Par teoloģijas nodarījumiem pret zinātni - nezinu vai vainīga tava aprobežotība vai vienkārši katastrofālais intelekta trūkums, taču tu sagvelzi pilnīgas muļķības. Teoloģija pret zinātni nav veikusi vairāk noziegumu kā es, tu vai jebkurš cits "cilvēks parastais". Jā kristietība gan ir, iespējams arī kāda cita reliģija. Bet ne teoloģija. teoloģija aptver visas reliģijas nešķirojot (kas ir tikai normāli).

BlekssVērtējums: - +1 +  | 24.03.2012 12:41

Pasākums tiešām izklausās interesants, varbūt tiešām var noorganizēt tiešraidi? Lu cilvēkiem taču ir visa nepieciešamā aparatūra un programmatūra, nevajadzētu būt problēmām.

solaris | to BlekssVērtējums: - -16 +  | 24.03.2012 16:19

Pirms runā par cita intelektu, paskaties spogulī, nelga.
It kā jau fizmatiem būtu jāspēj loģiski domāt, ar precīzu zinātni taču nodarbojas. Taču, tikko kaut kas iziet ārpus jūsu jomas, tā tūlīt jūsu priekšstati ir tikpat neskaidri, kā neizglītotiem cilvēkiem. Redz, tu neesi dzirdējis, kāda ir apgūstamā viela Teoloģijas fakultātē, tāpēc uzskati (wishful thinking), ka tā nav balstīta uz apgalvojumiem par dieva eksistenci.
Bet ko tad, dritvaikociņ, tavuprāt, viņi tur studē, ja ne reliģiskos priekšstatus?! Un tu te vēl atļaujies sprēgāt par intelektu...

Komentārs, ko rakstīja solaris, novērtēts ar -16 punktiem. Vai parādīt?

Andreass ŠulcsVērtējums: - -6 +  | 24.03.2012 17:03

Piekrītu, solaris daļēji.
Reliģiskais bulšits tiešām nav vajadzīgs valsts finansētā augstskolā. Tādā ziņā tas ir vienlīdzīgs mākslai, kultūrai, mūzikai. Absolūti nepraktiskas lietas, bez kurām sabiedrība var eksistēt. To vajadzētu varēt apgūt atsevišķās akadēmijās, nošķirtās no pārējā. Gan mūzika, gan māksla, gan arī reliģija dod emocionālo un garīgo boost'u. Par iespaidu uz GDP vai personas vidējo ražību var strīdēties.

Skatoties akadēmiskā ziņā - domāju, ka vajag. Resp. tas pats, kas vēsturnieki, filosofi utml. Diemžēl gan nezinu kāds ir kursu saturs, tomēr vislaik esmu domājis, ka uzsvars ir uz analīzi "kas, ko kāpēc?", nevis "tici un tapsi brīvs" lietām.

Anyway, šis topiks vienmēr piesaistīs fleimu, troļļus, idiotus un cietpaurus (es gan neesmu neviens no tiem ^^)

p.s. interesants punkts - samērā daudz top zinātnieki ir ticīgi.

Komentārs, ko rakstīja Andreass Šulcs, novērtēts ar -6 punktiem. Vai parādīt?

e. | to BlekssVērtējums: - 0 +  | 24.03.2012 17:26

Paldies, ka padalījies ar info par Teoloģijas fakultātes studentu reliģiskajiem uzskatiem. Es diemžēl nevienu no viņiem nepazīstu, un nesen tieši nez kāpēc iedomājos - kāda daļa no tiem, kas studē teoloģiju, ir ticīgi?

solaris | to AndreassVērtējums: - -13 +  | 24.03.2012 17:43

Iepriekš Bleikss sprieda par Teoloģijas fakultāti pēc dažiem viņam pazīstamiem studentiem. Pēc analoģijas es varētu tagad spriest par fizmatiem pēc tevis, Artūra C un Bleksa, vai ne? Piemēram, konstatēt, ka fizmati ir ar mazvērtības kompleksiem, ko sublimē iedomībā, saucot cilvēkus, kuriem atšķiras viedoklis, par idiotiem un aprobežotiem. Jo citu iemeslu tādai augstpratībai (kas izpaužas ar tik izteiktu tendenci) nevar iedomāties, kā vien tipiskāko - mazvērtības komplekss.
Interesanti, kāpēc jūs, fizmati, esat tādi ar sevi nomocījušies?

Un, sāk rasties nojauta, vai tikai jūsu mazvērtības kompleksi arī nav patiesais iemesls jūsu vēlmei diskutēt ar "dvēseļu pētniekiem"?!

Komentārs, ko rakstīja solaris, novērtēts ar -13 punktiem. Vai parādīt?

Fizmate | to solarisVērtējums: - +7 +  | 24.03.2012 18:02

Ja fizmatiem būtu mazvērtības kompleksi, mēs teologus noliktu tāpat kā Tu, nevis rīkotu diskusiju vakaru ar viņiem.

solaris | FizmateVērtējums: - -13 +  | 24.03.2012 18:27

Tad kāds iemesls ir tam, ka trīs fizmati no šīs nelielās diskusijas noliek mani - saucot par idiotu un aprobežotu tikai tāpēc, ka man ir atšķirīgs viedoklis??
Ja kāds no jums apgalvo, ka jūs nevienu nenoliekat, tad tas izskatās pēc liekulīga "akluma ar vienu aci".
Kāds, starp citu, ir ļoti raksturīgs arī reliģijas pārstāvjiem...

Komentārs, ko rakstīja solaris, novērtēts ar -13 punktiem. Vai parādīt?

asdfVērtējums: - -12 +  | 24.03.2012 19:01

Teoloģija nav zinātne , tāpat kā Baltu filoloģija, vēsture, ekonomika vai sociālās zinības.
Zinātne -> Fizika, Matemātika, Bioloģija, utt.,
Vai to grūti saprast?
Jūs visi esat fagoti.

Komentārs, ko rakstīja asdf, novērtēts ar -12 punktiem. Vai parādīt?
1 2 3 4 »
Vārds: E-pasts vai web-lapa:

 

« Septembris, 2019 »

POTCPSSv
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
7 
šodien13. valdes sēde

Forums

Komentāri

Fizmatu blogi

VR Pasākumiem – virtuālās real..
Lai nebūtu pārpratumu, uzreiz saku, ka šis ierakst.. (09.06)
Spēks un Jauda 2017 un ūdrs. F..
Superjaukās piedzīvojumu sacensības jau 6. reizi. .. (09.04)
Par 30 dienu rakstīšanu un nos..
Es vēl esmu dzīvs! Tas, ka no manis kādu laiku ir .. (30.03)
#6 – Domājot par krūšgaliem (A..
Cienījamās Dāmas! Ceru, ka jums ar šo jautājumu vi.. (26.03)
Amatiera padomi garo distanču ..
Ja tu spēj pusi dienas pavasara talkā vākt gružus .. (25.03)

Iz arhīva