fizmati.lv forums

Pilnā versija: FMF SP'09 paveiktais
Jūs pašlaik aplūkojat satura saīsināto versiju. Skatīt pilno versiju ar atbilstošu noformējumu.
Jau ir iesācies 2010.gada pašpārvalžu process un pavisam drīz jau studentiem nāksies lauzīt galvu par to kam atdot savu nozīmīgo balsi. Taču, pirms sākās īstās diskusijas, atskatīsimies ne tik senajā pagātnē un centīsimies izvērtēt cik pareizi vai nepareizi esam izvēlējušies savus pārstāvjus iepriekšējā gadā.

Atgādinājumam - pēc pagājušajām FMF SP vēlēšanām par FMF SP līderi pārliecinoši tika ievēlēta Ingrīda Buliņa un pie SP vadības stūres Ingrīda atrodas vēl šobrīd. Ārpus ievēlēto loka palika vien 4 cilvēki no saraksta "Mazie Oranžie". No pārējiem sarakstiem tika ievētēti 100% visi kandidāti (KTS - 3 mandāti, Viena kā siena - 1 mandāts)

Mēģināšu apkopot informāciju un solījumus no iepriekšējā gada diskusijām, ko pilnā apmērā varam redzēt šeit.

Pirms 2009.gada vēlēšanām saraksta "Mazie Oranžie" līdere Ingrīda buliņa izvirzīja šādas prioritātes:
* kopīgas DF UN FMF SP izveidi.
* informācijas aprites uzlabošanu
* sadarbību ar augstākām instanēm - akadēmiskais personāls, LU SP, u.c.

Savukārt centriski labējā partija KTS, kā savas vērtības un prioritātes minēja:
* izglītības kvalitātes celšana
* FMF SP ietekmes palielināšana
* veicināt studentu sabiedrībā sociālo atbildību
Un nelielc citāst no KTS:
Citāts:Turpmākās darbības vīzija:
-pacelsim FMF SP darbību jaunā līmenī
-veicināsim zinātņu potenciāla attīstību, izmantojot FMF SP rīcībā eošos resursus
-izmantosim FMF SP potenciālu, kas šobrīd netiek izmantots vai tiek izmantots neefektīvi
-piesaistīsim papildus finanses SP darbības uzlabošanai
-minimizēsim pārmērīgo birokrātijas aparātu
-veidosim ciešāku kontaktu ar fakultātes pasniedzējiem un administratīvo aparātu, optimizisēsim informācijas apmaiņu
-izstrādāsim spēcīgu atgriezenisko saiti ar pasniedzējiem, novērtēsim un ieteiksim uzlabojumus studiju kursiem
-popularizēsim FMF un FMF SP gan Latvijas, gan Eiropas mērogā
-veidosim sadarbību ar līdzīgus ideālus pārstāvošām organizācijām (gan Latvijā, gan ārzemēs), tādā veidā palielinot FMF SP ietekmi
-veicināsim iecietību un asi vērsīsimies pret rasistiskām, homofobām un citāda veida mūsdienu sabiedrībā nepieņemamām sociālajām parādībām
-būsim tuvāki "vienkāršajai studentu vēlētāju tautai"

Diemžēl vairāk arī nekā iekš augstākminētā internetresursa nav....

Gan es gan vēlētāji labprāt uzzinātu kā tad ir gājis ievēlētajie FMF SP biedriem ar savu mērķu īstenošanu? Kas ir izdarīts? Kas palicis neizdarīts? Kā kopumā vērtējam aizvadīto gadu?

Protams atbildes uz šiem jautājumiem labprāt dzirdētu ne tikai no FMF SP biedriem, bet arī no FMF studentiem kuruš šīs organizācijas darbība tiešā veidā ietekmē.

Vienmēr neatkarīgais, vienmēr Jūsu
Vēlēšanu Vērotājs
Man visredzamākā izgāšanās šķita tas, kā izvērtās gan FMFSP, gan īpaši DFSP solīta atvērtība studentam:
FMFSP aizvēra e-pastu listi ne-biedriem un vēlāk tur ielaida īpašus izredzētos;
DFSP izveidoja wiki portālu, kur ļāva apspriesties tikai un vienīgi biedriem (nu paldies, ka vismaz ļauj lasīt).

Abas pašpārvaldes arī likvidēja web kameras http://fizmati.lv/resursi/webcam
VV - welcome back
(26.10.2010 22:55 )ki rakstīja: [ -> ]Man visredzamākā izgāšanās šķita tas, kā izvērtās gan FMFSP, gan īpaši DFSP solīta atvērtība studentam:
FMFSP aizvēra e-pastu listi ne-biedriem un vēlāk tur ielaida īpašus izredzētos;
DFSP izveidoja wiki portālu, kur ļāva apspriesties tikai un vienīgi biedriem (nu paldies, ka vismaz ļauj lasīt).

Abas pašpārvaldes arī likvidēja web kameras http://fizmati.lv/resursi/webcam

Nakts melnumā nespēju neatbildēt uz šo komentāru.
FMF SP aizvēra SP listi, bet izveidoja jaunu tieši visiem interesentiem, kas paši varēja (un joprojām var) pieteikties jaunumu saņemšanai neatkarīgi no tā, vai viņš ir SP biedrs, FMF students vai students vispār vai nav.

Bet par FMF web kameru - tā vienkārši ir uzkārusies, un, cik zinu, nevienam no biedriem diemžēl nav ne jausmas, kā to atgriezt pie dzīvības.

Bet kopumā ņemot, protams, FMF SP ir bijušas gan pozitīvi, gan negatīvi vērtējamas lietas, kuru kopsavilkumu un maksimāli objektīvu (savu) vērtējumu solos īsumā publicēt tepat forumā.

Priecāšos gan, ja jau tagad parādītos arī SP nebiedru viedoklis, ko vajadzēja vairāk, mazāk, citādāk utt., kā arī ko tieši Tu vēlies redzēt starp padarāmajiem darbiem nākamajā sasaukumā.
(26.10.2010 22:55 )ki rakstīja: [ -> ]Man visredzamākā izgāšanās šķita tas, kā izvērtās gan FMFSP, gan īpaši DFSP solīta atvērtība studentam:
FMFSP aizvēra e-pastu listi ne-biedriem un vēlāk tur ielaida īpašus izredzētos;
DFSP izveidoja wiki portālu, kur ļāva apspriesties tikai un vienīgi biedriem (nu paldies, ka vismaz ļauj lasīt).

Abas pašpārvaldes arī likvidēja web kameras http://fizmati.lv/resursi/webcam
Par informācijas apriti var piekrist.
Ē-pasts nav tā ērtākā jaunumu uzzināšanas metode un nav iespējams mirkļa iespaidā ieiet uz palasīt, kas notiek utt.

Web kameras ir bezjēdzīgas rotaļlietas.

Neesmu FMF students līdz ar to par līmeni neko nezinu.

Ietekme itkā nav palielinājusies.

Kopīga DF un FMF SP nav un visdrīzāk nebūs, jo DF dekāns gan jau centīsies to nepieļaut un jau ir novērojama studentu neziņa, kas vispār fizmats tāds ir.
(26.10.2010 23:30 )Uģis Lazdiņš rakstīja: [ -> ]VV - welcome back

+1 Uģim.

Ingrīda rakstīja:FMF SP aizvēra SP listi, bet izveidoja jaunu tieši visiem interesentiem, kas paši varēja (un joprojām var) pieteikties jaunumu saņemšanai neatkarīgi no tā, vai viņš ir SP biedrs, FMF students vai students vispār vai nav.

Šis man ir kas jauns. Sign me up Smile
Par FMF SP. Divas lietas, kas jāmaina.
1) Fizmatdienas ir jāsaīsina. Kvalitāti nevis kvantitāti! Būtībā šo runāju katru gadu, bet kā neaiziet tā neaiziet. Ceru, ka šogad iepriekšējie atbildīgie (šoreiz Ingrīda, Valdis) spēs ietekmēs jaunos.
2) Beidzot jānozīmē atbildīgais, kas atdzīvina (saturiskā ziņā) fizmati.lv iepriekšējo gadu līmenī. Cerams, ka Līga to izdarīs. Ja nē, tad jāmēģina virzīt atalgojums rakstītājiem vai arī vispār kaut kas JĀDARA. Pasivitāte šajā jautājumā nav forša lieta un aizbildināšanās, ka nav datoriķu vēl neforšāka.

Kas attiecas uz izglītības kvalitātes veicināšanu, tad nevaru par to spriest. Lai labāk priekšsēdētāja uzraksta, kas tur tika darīts.
Visādi citādi par fizmatiem man prieks. Aug jaunie, aug cīņasspars, nav "kaitīgo" elementu SP un progress būs! Tikai turēt buru vajag! Wink


Par DF SP. Man ir žēl, ka šai sp ir potenciāls, kas netiek izmantots pāris cilvēku dēļ, kas bremzē attīstību un izskatās, ka centīsies arī to darīt nākotnē.
Jau uzreiz pēc '09 vēlēšanām izteicu savas bažas par to, ka pie varas netika daudzi jaunie. Aplūkojam '09 rezultātus un izdaram secinājumus par to, kuriem cilvēkiem un partijām bija interese arī pēc vēlēšanām http://fizmati.lv/padome_fmf/jaunumi/iev...tu_padome/ . Nu ļoti gribās aiziet pie visiem tiem cilvēkiem un ar pirkstu iebakstīt kāpēc ir kandidējis un kāpēc tagad nedarbojas. Vai tas ir savas ego celšanas vai vēlme redzēt savus reitingus vai kā? Aicinu nekāpt uz tā paša grābekļa!

Otra grupa cilvēku, kas ir ievēlēti, manuprāt, ir tie, kas sekoja regulāri SP jaunumiem, bet reāli (formāli varbūt jā) nedarbojās pašpārvaldē. Zināmā mērā opozīcijas, kas spēja norādīt uz kļūdām, bet pati nekad morāli nav uzņēmusies atbildību. Tipisks šīs grupas pārstāvis ir Mārtiņš Zviedris. Turpat, vēlēšanu '09 raksta komentāros viņš norāda, ka SP sēdes esot cirks un viņš ieviesīs pārmaiņas. Pieplusojot parziņojumus par caurspīdīgumu radīšanu, datoriķu tēla veidošanu, savas (krutākas) lapas izveidi utt. Pēc nostrādāta gada retorika vairs nav tik drosmīga - http://fizmati.lv/forums/thread-4583.html .Tīri cilvēcīgi žēl tagad Mārtiņa, jo nav forši būt vadītājam, kad pirms vēlēšanām esi bravūrīgs un met solījumus pa labi un pa kreisi, bet vēlāk neizdodas tos realizēt. Brīvprātīga organizācija, tomēr nav tā vieta, kur atnāksi un visi darīs, ko teiksi. Ir jāprot motivēt cilvēki, radīt tajos dzirkstelīti un vilkt pašam to vezumu uz priekšu. Rezultējās tas viss ar to, ka pāris jaunieši ir "apviļājušies" SP, sapratuši savus spēkus, bet tas viss notika uz SP attīstības rēķina.

P.S. Es neesmu uzēdies vienam cilvēkam, es tikai cenšos radīt atbildības sajūtu izteikto solījumu priekšā un kā tie tiek realizēti dzīvē. Uzskatu, ka MZ ir potenciāls darboties izglītības kvalitātes celšanā un wiki projektā, taču labāk kā aktīvistam.
Anyway, lai veicas! Situācija šogad izskatās daudz cerīgāka Smile
(27.10.2010 01:09 )Doktors Streindžlovs rakstīja: [ -> ]
Ingrīda rakstīja:FMF SP aizvēra SP listi, bet izveidoja jaunu tieši visiem interesentiem, kas paši varēja (un joprojām var) pieteikties jaunumu saņemšanai neatkarīgi no tā, vai viņš ir SP biedrs, FMF students vai students vispār vai nav.

Šis man ir kas jauns. Sign me up Smile

Man vajadzēs zināt Tavu e-pastu, lai to izdarītu Smile

Droši var pieteikties arī citi, kas to vēl nav izdarījuši.
Nekas kliedzošs pēdējā gada laikā nav noticis. Ir normāli.
Piekrītu zilonim, ka e-pasts nav ērtākā metode, lai iegūtu info. Vēl arvien esmu par to, ka visiem SP sēžu protokoliem ir publiski jāparādās f.lv/resursi/.../ un jāatmet princips - "ir lietas, kas paliek SP iekšienē".

FMD ir jāsaīsina (pasākumu ziņā) vismaz 2x, neskatoties uz to, ka kāds labs cilvēks ir centies un izdomājis tik daudz lietu, ko darīt (15 cilvēku apmeklējums NAV izdevies pasākums).

(27.10.2010 02:20 )Guntis Šmaukstelis rakstīja: [ -> ]Rezultējās tas viss ar to, ka pāris jaunieši ir "apviļājušies" SP, sapratuši savus spēkus, bet tas viss notika uz SP attīstības rēķina.
Tam jau SP ir domāts - lai varētu izmēģināt savus spēkus un sačakarēšanas gadījumā būtu iespēja mēģināt vēl un vēl. SP ir ministruktūra, kur iegūst priekšstatu kā darbojas lielākas. Vienīgi, ja cilvēks ir kārtīgs p***is un visu čakarē, tad gan viņu atcerēsie vēl ilgi pēc studijām.

Par f.lv - ja būs aktivitāte un vismaz 2 raksti 3 dienās, attieksme pret SP uzlabosies, SP darbībā iesaistīsies vairāk cilvēku un pasaulē mazāk karos, resp. uzskatu, ka f.lv ir FMF SP lielākais spēks.

Savukārt par DFSP neko nesaprotu. Kas ir viņu portāls - datfak, ludfsp, kaut kāds mistisks wiki vai df.lu? Hvz.
(27.10.2010 12:18 )Andreass Šulcs rakstīja: [ -> ]Savukārt par DFSP neko nesaprotu. Kas ir viņu portāls - datfak, ludfsp, kaut kāds mistisks wiki vai df.lu? Hvz.

It kā īstais laikam būtu ludfsp.lv. Tajā lapā esošais wiki pašlaik tiek izmantots SP biedru komunikācijai and stuff (tā vismaz skaitās, bet, nebūdams biedrs, nevaru garantēt info precizitāti), un ne-biedri drīkst wiki lasīt, bet neko editot nedrīkst. df.lu.lv ir fakultātes lapa.
Par fakdat.lv gan arī man pašam īsti skaidrs nekas nav.
fakdat.lv ir fizmati.lv alternatiivais domeens, datfak.lv ir blogs, kuraa reizeem kaut ko ieblogo uz Zviedriju apmainjaa aizbraukushie datorikju magjistratuuras studenti, ar SP cik saprotu, tam sakara pilniigi nekaada.
Paldies Ki, Guntim Šmaukstelim un Andreasam Šulcam par viedokļiem. Ar nepacietību gaidu Ingrīdas solīto kopsavilkumu!

Lūgums - cienījamie studenti, saprotu Jūsu dedzību, taču lūdzu nelielu pacietību - pavisam drīz parādīsies arī diskusija par DF SP paveikto. Lūdzu nepiesārņojiet šo foruma tēmu ar jautājumiem kam nav sakara ar FMF SP un FMF!

Vienmēr neatkarīgais, vienmēr Jūsu
Vēlēšanu Vērotājs
Par to, vai DF SP "jautājumam" ir kāds sakars ar FMF SP vēl varētu pastrīdēties. Bet tad jau laikam vajadzētu vēl trešo atsevišķo foruma tēmu.
Kā jau solījos, pavisam īsi par paveikto.
Jāatvainojas gan, ka ātrāk nebija iespējas, bet tomēr..
Protams, ne visi mērķi ir sasniegti un viss bijis ideāli, bet, kā jau iepriekš minēts, padome, manuprāt, darbojās vismaz normāli. Sasaukuma laikā izveidoti vairāki jauni pasākumi (Fizmatu orientieris, Dabaszinātņu dienas, tūdaļ gaidāmās piedzīvojumu sacensības Spēks un jauda u.c.), bijušas regulāras tikšanās ar fakultātes vadību, lai izrunātu viņiem un mums aktuālos jautājumus, uzturētas jau esošās tradīcijas (anketēšana par lekciju kvalitāti, dalība atvērto durvju un ēnu dienās, FMD, uzraksts uz ledus, balles, sporta spēles u.c.).
Lielākie mīnusi, manuprāt, nespēja uzzināt oficiālo un vērā ņemamo FMF un DF studentu viedokli par kopīgu/atsevišķu SP (oficiāls referendums), fizmati.lv stagnācija un necaurspīdīgums studentu acīs. Visas šīs problēmas gan esam centušies risināt, bet, gari neattaisnojoties un neskaidrojoties, mums tas nav izdevies tā, kā gribētos.
Ļoti labprāt aicinu visus interesentus uz sēdi pirmdien 8.11. (laikam seko līdzi kalendārā), kad būs iespēja paklausīties arī revīzijas komisijas ziņojumu, kā arī pašam uzdot jautājumus. Uz tiem esmu gatava atbildēt arī šeit vai kā citādāk.

Bet, pavērojot pēdējā laika foruma sarunas un komentārus, vēlos atgādināt, ka vēlēšanasnav cīņa starp partijām - tiek ievēlēti cilvēki, nevis partijas, kas kopā veido komandu, kas attiecīgi spēj vai nespēj sastrādāties.
Nav taisnība Latvietim par to, ka Mazie Oranžie bijuši pie varas visu šo laiku. Līdz šim vienkāršī nav bijuši tik daudzi studenti, kas vēlētos kandidēt, lai rastos vairākas lielas partijas (saraksti). Šī nav politika, kur ir opozīcija un koalīcija, šeit ir cilvēki, kur katram ir savs viedoklis un kur katrs to var arī izteikt, neatkarīgi no piederības vienam vai otram sarakstam. Galvenis, lai cilvēki, kas kandidē, zinu, kur iesaistās, un dara to studentu pārstāvniecības dēļ, nevis kāda neveikmīga joka, principa vai citu muļķību dēļ.
Atsauces saites