DF SP Nolikuma beta beta versija

[Uģis Lazdiņš]

Sveiki, tauta!

Piekabē lejupielādei pievienots DF SP Nolikums, kādu to izveidojusi tā izstrādes grupa. Gaidām ieteikumus par jebkādām nepilnībām, caurumiem, mīnusiem lai tos varētu izlabot, pirms šis dokuments tiek oficiāli apstiprināts DF SP.
Protams, var arī pateikt kādu labu vārdu

Domāju, ka lieki atgādināt, ka ar šo dokumentu būs jādzīvo visiem nākamajiem DF SP sastāviem, tāpēc kritika ir vairāk kā vēlama.

Diskusiju var izvērst šeit, bet savus ieteikumus līdz 20.01.2010 lūdzu atsūtīt arī man uz ugis.lazdins [at] gmail.com. Pēc 20 datuma savākšu galvenās idejas no šejienes un savas epasta kastītes un tās tiks apspriestas nolikuma izstrādes grupā.

[K. B.]

beta beta būtu alpha versija

[Zaķītis-Kaķītis]

cik sakarīgi ir rakstīt "10. DF SP no sava vidus..."?

tālāk slinkums lasīt.

[ki]

man ir vairaaki komentari, kas palidzetu veicinaat atklaatiibu un noveerst norobezhoshanos. ja varetu publicet nolikumu ODT formaataa, es vareetu ar track changes smuki noformuleet savu viedokli.

[Uģis Lazdiņš]

Here u go.

Tikai jāpārsauca atpakaļ par .odt, citādāk nevarēju pievienot.

[Uģis Lazdiņš]

Heeeiiii, kur ir komentāri, biju sagaidījis tāādu fleimu šeit

[Zaķītis-Kaķītis]

Sapņo vien.
Man ir atvaļinājums.

[Mezha_lauminja]

"sagatavo izskatīšanai DF SP sēdēs studējošo iesniegumus" - es nezinaaju, ka DF SP seedees notiks studeeshana

25 punktaa nez no kurienes paraadijaas darba grupas.

30.4 es iisti nesapratu, ja katra no 25 vai cik sp daliibniekiem jaariiko tikshanaas ar studentiem, tad videjei sanaak vairaak kaa viena tikshanaas katraa darba dienaa. vai tas tomeer ir domaats kas cits?

33. DF SP valdes sēdes ir atklātas. [..] 34. Izskatot dažus jautājumus, DF SP valde var rīkot slēgtas sēdes, >>> kaapeec fakts ka seedes var buut gan atklaatas gan sleegtas bija jaapasaka tik gari?

33. un 47. punktaa atkaartojaas fakts, ka balsoshana ir atklaata. Un kas buus, kad izlems mainiit sho lietu, bet atcereesies izmainiit tikai vienu no shiem punktiem?!

Un vispaar, IR SESIJA! Nafig, tik svariigi dokumenti ir jaaizliek publiskai apsprieshanai tad, kad publikai nav laika neko apspriest?!

P.S. vai biedru limits tiek atrunaats citos dokumentos vai atcelts?

[antonovs]

mm.. kāds to vispār lasīs ?

[Uģis Lazdiņš]

(21.01.2010 00:48 )Mezha_lauminja rakstīja:  "sagatavo izskatīšanai DF SP sēdēs studējošo iesniegumus" - es nezinaaju, ka DF SP seedees notiks studeeshana

25 punktaa nez no kurienes paraadijaas darba grupas.

30.4 es iisti nesapratu, ja katra no 25 vai cik sp daliibniekiem jaariiko tikshanaas ar studentiem, tad videjei sanaak vairaak kaa viena tikshanaas katraa darba dienaa. vai tas tomeer ir domaats kas cits?

33. DF SP valdes sēdes ir atklātas. [..] 34. Izskatot dažus jautājumus, DF SP valde var rīkot slēgtas sēdes, >>> kaapeec fakts ka seedes var buut gan atklaatas gan sleegtas bija jaapasaka tik gari?

33. un 47. punktaa atkaartojaas fakts, ka balsoshana ir atklaata. Un kas buus, kad izlems mainiit sho lietu, bet atcereesies izmainiit tikai vienu no shiem punktiem?!

Un vispaar, IR SESIJA! Nafig, tik svariigi dokumenti ir jaaizliek publiskai apsprieshanai tad, kad publikai nav laika neko apspriest?!

P.S. vai biedru limits tiek atrunaats citos dokumentos vai atcelts?

Paldies Laumiņai, ur the bestest

Vienīgi komentārs par 33. un 47. - viens ir par Valdes sēdēm, otrs par visas SP sēdēm.