Rakstīt ziņojumu 
 
Pavediena vērtējums:
  • 0 balsis - 0 vidējais
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Vienkāršot izteiksmi
Autors Ziņa
Maija Brice Atslēdzies
Jaime
**

Ziņojumi: 49
Pievienojās: Mar 2007
Reputācija: 0
Ziņojums: #1
Vienkāršot izteiksmi
Sveiki!
Problēma vienkārša un atrisinājums arī, tikai nekādi nesanāk vienkāršot izteiksmi. liekas, ka esmu pielietojusi visus melnos matemātikas trikus, vajag lai jūs man pasviediet ideju, no kuras puses skatīties.
Pierādīt nevienādību lietojot indukcijas metodi, pierādīt nevajag to jau esmu izdarījusi, tas , ko nevaru zidarīt ie vienkāršot induktīvo izteiksmi.
paldies!


Pievienotie faili
.jpg  serija000.JPG (Izmērs: 14,28 KB / Lejupielādes: 1170)
(Šo ziņojumu pēdējo reizi modificēja: 17.11.2008 18:07 Maija Brice.)
17.11.2008 18:04
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Jānis Lukaševičs Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 8
Pievienojās: Feb 2006
Reputācija: 0
Ziņojums: #2
RE: Vienkāršot izteiksmi
[Bilde image.php?id=0b7d6ade13ad5405eae696e75b56f245]
Vai tas tā bija gribēts?
18.11.2008 11:39
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Maija Brice Atslēdzies
Jaime
**

Ziņojumi: 49
Pievienojās: Mar 2007
Reputācija: 0
Ziņojums: #3
RE: Vienkāršot izteiksmi
Paldies, jā! Tas ir tas, kas ir beigās vajadzīgs, ja vien tev nav grūti - vai tu varētu uzrakstīt kā tu pie tā tiki. Nav tagad laika iedziļinātie, bet via tu vienkārši pieskaitīji un atņēmi sqrt(n+2)?
18.11.2008 13:59
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Jānis Lukaševičs Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 8
Pievienojās: Feb 2006
Reputācija: 0
Ziņojums: #4
RE: Vienkāršot izteiksmi
Man nemaz nav grūti, nē. Es pavisam vienkārši uztaisīju to, ko, šķiet, pēc tava apraksta, vajadzēja. Es tikai jautāju, vai tas tiešām priekš indukcijas metodes der, jo tā ir identitāte, kas atbilst prasītajai formai, un viss. Tur pat nav ko iedziļināties -- saīsinot iegūst identitāti. Ja tas palīdz veidot pierādījumu -- labi, kā es pie tā tiku? Aptuveni tāpat, kā konstruē t.s. pilno kvadrātu. Matemātikā, kā man rādās, bieži "ne no kā" konstruē "kaut ko" pareizajā paskatā. Kam gan svarīgi, kā to dara? Jautājums ir: vai tas šoreiz der? Ja ir laiks, tā sakot, parādi, lūdzu, pierādījumu.
(Šo ziņojumu pēdējo reizi modificēja: 18.11.2008 16:30 Jānis Lukaševičs.)
18.11.2008 16:15
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
bubu Atslēdzies
Senior Member
****

Ziņojumi: 469
Pievienojās: Aug 2006
Reputācija: 8
Ziņojums: #5
RE: Vienkāršot izteiksmi
2*(sqrt(n+1) - 1) + 1/sqrt(n+1) =
2*(sqrt(n+1) + sqrt(n+2) - sqrt(n+2) - 1) + 1/sqrt(n+1) = // iekš iekavām pieskaita un atņem sqrt(n+2)
2*sqrt(n+1) - 2*sqrt(n+2) + 2(sqrt(n+2) - 1) + 1/sqrt(n+1) // iznes divas kvadrātsaknes ārpus iekavām
(Šo ziņojumu pēdējo reizi modificēja: 18.11.2008 16:46 bubu.)
18.11.2008 16:43
Apskatīt lietotāja interneta adresi Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Jānis Lukaševičs Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 8
Pievienojās: Feb 2006
Reputācija: 0
Ziņojums: #6
RE: Vienkāršot izteiksmi
(18.11.2008 16:43 )bubu rakstīja:  2*(sqrt(n+1) - 1) + 1/sqrt(n+1) =
2*(sqrt(n+1) + sqrt(n+2) - sqrt(n+2) - 1) + 1/sqrt(n+1) = // iekš iekavām pieskaita un atņem sqrt(n+2)
2*sqrt(n+1) - 2*sqrt(n+2) + 2(sqrt(n+2) - 1) + 1/sqrt(n+1) // iznes divas kvadrātsaknes ārpus iekavām

Paldies, vai tas palīdzēs meitenei? Vai pārveidojums principā der pierādījumam?
18.11.2008 17:24
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
bubu Atslēdzies
Senior Member
****

Ziņojumi: 469
Pievienojās: Aug 2006
Reputācija: 8
Ziņojums: #7
RE: Vienkāršot izteiksmi
Nu ja šis pārveidojums viņai der indukcijas pierādījumā, kurš, cik sapratu, ir jau viņai gatavs, tad, protams, palīdzēs.
18.11.2008 17:52
Apskatīt lietotāja interneta adresi Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Jānis Lukaševičs Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 8
Pievienojās: Feb 2006
Reputācija: 0
Ziņojums: #8
RE: Vienkāršot izteiksmi
(18.11.2008 17:52 )bubu rakstīja:  Nu ja šis pārveidojums viņai der indukcijas pierādījumā, kurš, cik sapratu, ir jau viņai gatavs, tad, protams, palīdzēs.

Kā var būt gatavs pierādījums bez induktīvās pārejas? Tur man tā interese.
18.11.2008 18:12
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
bubu Atslēdzies
Senior Member
****

Ziņojumi: 469
Pievienojās: Aug 2006
Reputācija: 8
Ziņojums: #9
RE: Vienkāršot izteiksmi
Nu to es nezinu. Tas jāprasa topika autorei. Kautkgan - izdomāt induktīvo pārēju parasti nav liela māksla. Parasti grūtāk to ir pierādīt.
(17.11.2008 18:04 )Maija Brice rakstīja:  pierādīt nevajag to jau esmu izdarījusi
(Šo ziņojumu pēdējo reizi modificēja: 18.11.2008 18:21 bubu.)
18.11.2008 18:20
Apskatīt lietotāja interneta adresi Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Jānis Lukaševičs Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 8
Pievienojās: Feb 2006
Reputācija: 0
Ziņojums: #10
RE: Vienkāršot izteiksmi
(18.11.2008 18:20 )bubu rakstīja:  Nu to es nezinu. Tas jāprasa topika autorei. Kautkgan - izdomāt induktīvo pārēju parasti nav liela māksla. Parasti grūtāk to ir pierādīt.
(17.11.2008 18:04 )Maija Brice rakstīja:  pierādīt nevajag to jau esmu izdarījusi

Labi, autore, pierādījumu, lūdzu, studijā!
18.11.2008 19:04
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Rakstīt ziņojumu 


Lēciens uz forumu:



Kontaktifizmati.lvAtgriezties uz augšuAtgriezties pie saturaArhīva skatsRSS sindikācija