Rakstīt ziņojumu 
 
Pavediena vērtējums:
  • 0 balsis - 0 vidējais
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
Autors Ziņa
amazone Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 31
Pievienojās: Feb 2009
Reputācija: 0
Ziņojums: #1
atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
Novēršot nenoteiktību ∞/∞, noteikt robežu.


Pievienotie faili
.doc  Doc2.doc (Izmērs: 16 KB / Lejupielādes: 294)
26.02.2009 23:10
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Maija Brice Atslēdzies
Jaime
**

Ziņojumi: 49
Pievienojās: Mar 2007
Reputācija: 0
Ziņojums: #2
RE: atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
izdali katru elementu ar x^3 (t.i. x ar augstāko pakāpi). funkcijas robeža ir 2, kad x tiecas iz bezgalību, pieņemot, ka tu zini, ka lim 1/x=0, kad x tiecas uz bezgalību
(Šo ziņojumu pēdējo reizi modificēja: 27.02.2009 00:38 Maija Brice.)
27.02.2009 00:36
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Mārtiņš Puķītis Atslēdzies
Math
***

Ziņojumi: 161
Pievienojās: Nov 2006
Reputācija: 1
Ziņojums: #3
RE: atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
Nu vispār jau saucēja augstākā pakāpe ir 3/2, tātad, izdalot katru elementu, saucējā paliek sqrt(2), bet skaitītājā ir 0. Tātad robeža ir 0
27.02.2009 12:56
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
amazone Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 31
Pievienojās: Feb 2009
Reputācija: 0
Ziņojums: #4
RE: atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
(27.02.2009 12:56 )Mārtiņš Puķītis rakstīja:  Nu vispār jau saucēja augstākā pakāpe ir 3/2, tātad, izdalot katru elementu, saucējā paliek sqrt(2), bet skaitītājā ir 0. Tātad robeža ir 0

Nu, ja tic grāmatai, tad atbildei vajadzētu būt 2/3.
a, augstākā pakēpa nav vnk x? skatījos vienu piemēru, kur sakne ir saucējā un zemsaknes sistēma sastāv no x2+x. un tur, kā saucēja augstākā pakāpe ir ņemts x.
tātad, tagad esmu vēl lielākā neskaidrībā... Sad
27.02.2009 13:07
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Mārtiņš Puķītis Atslēdzies
Math
***

Ziņojumi: 161
Pievienojās: Nov 2006
Reputācija: 1
Ziņojums: #5
RE: atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
Nu, ja vien es kaut ko nepārpratu, Tev pievienotajā failā saucējā ir sqrt(x+x^2*2x) jeb sqrt(x+2x^3) un tātad augstākā pakāpe ir sqrt(x^3)=x^(3/2)
27.02.2009 13:40
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Dr. evel Atslēdzies
pasaule buus mana!!!
****

Ziņojumi: 566
Pievienojās: Dec 2008
Reputācija: 1
Ziņojums: #6
RE: atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
Nu, ja tic grāmatai, tad atbildei vajadzētu būt 2/3.
a, augstākā pakēpa nav vnk x? skatījos vienu piemēru, kur sakne ir saucējā un zemsaknes sistēma sastāv no x2+x. un tur, kā saucēja augstākā pakāpe ir ņemts x.
tātad, tagad esmu vēl lielākā neskaidrībā... Sad
[/quote]
nu ja, ja tu velc sqrt(x^2) tad jau pakaape buus 1
27.02.2009 13:53
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
amazone Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 31
Pievienojās: Feb 2009
Reputācija: 0
Ziņojums: #7
RE: atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
(27.02.2009 13:40 )Mārtiņš Puķītis rakstīja:  Nu, ja vien es kaut ko nepārpratu, Tev pievienotajā failā saucējā ir sqrt(x+x^2*2x) jeb sqrt(x+2x^3) un tātad augstākā pakāpe ir sqrt(x^3)=x^(3/2)

ai, tikai tagad pamanīju, ka esmu izlaidusi "+". saucējā zem saknes nekur nav *. visur ir +.
27.02.2009 14:10
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Mārtiņš Puķītis Atslēdzies
Math
***

Ziņojumi: 161
Pievienojās: Nov 2006
Reputācija: 1
Ziņojums: #8
RE: atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
Nu, tādā gadījumā augsākā pakāpe ir 1, izdala visu ar x, skaitītājā 8 saucējā 1 tātad robeža ir 8.
Varbūt vēl kāda kļūme pierakstā Smile
27.02.2009 14:13
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
amazone Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 31
Pievienojās: Feb 2009
Reputācija: 0
Ziņojums: #9
RE: atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
es, laikam, tiku pati galā... Smile
pielikumā ieliku savu atrisinājumu. Lūdzu, pārbaudiet, vai tas ir pareizs!


Pievienotie faili
.doc  piemers2.doc (Izmērs: 54 KB / Lejupielādes: 291)
(Šo ziņojumu pēdējo reizi modificēja: 27.02.2009 15:43 amazone.)
27.02.2009 14:31
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Mārtiņš Puķītis Atslēdzies
Math
***

Ziņojumi: 161
Pievienojās: Nov 2006
Reputācija: 1
Ziņojums: #10
RE: atkal nesaprotu robežu noteikšanu...
Ak, tādā veidā +2x... Jā, viss ir pareizi!
27.02.2009 16:40
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus Citēt šo ziņu atbildē
Rakstīt ziņojumu 


Lēciens uz forumu:



Kontaktifizmati.lvAtgriezties uz augšuAtgriezties pie saturaArhīva skatsRSS sindikācija