Datorikas fakultātes studentu kopsapulce par Studējošo pašpārvaldes veidošanu

[AŠ]

Citāts:Datorikas fakultātes studentu kopsapulce par Studējošo pašpārvaldes veidošanu
Anete Enikova, LU Studentu padome 09.11.2009


Šī gada 12.novembrī plkst.16:00 Latvijas Universitātē notiek Datorikas fakultātes studējošo kopsapulce. Kopsapulces mērķis ir izveidot pilnvērtīgu Datorikas fakultātes studējošo pārstāvniecību, vispirms izveidojot DF studējošo pašpārvaldi.

Situācijas apraksts:

Lai noskaidrotu studentu viedokli Fizikas un matemātikas fakultātē un Datorikas fakultātē 2. novembrī notika referendums par kopīgas vai atsevišķas studentu pašpārvaldes veidošanu. Lai nodrošinātu pilnvērtīgu DF studentu pārstāvniecību nepieciešams vispirms izveidot DF studentu pašpārvaldi, kura tālāk kopīgi ar FMF SP izstrādātu izsvērtu un pārdomātu attīstības plānu, ņemot vērā abu fakultāšu studentu intereses.

Lai ievēlētu pašpārvaldi nepieciešams izstrādāt un apstiprināt SP nolikumu, jaundibinātas fakultātes gadījumā nolikumu apstiprina studentu kopsapulce.

Datorikas fakultātes studenti, tiek gaidīti 12. novembrī plkst.: 16:00, Latvijas Universitātē, Raiņa bulvārī 19, Mazajā aulā. Apmeklēt šo kopsapulci ir katra DF studenta pieākums, jo tā ir iespēja paust savu viedokli un nredzējumu par DF studentu pārstāvniecības attīstību.

© LATVIJAS UNIVERSITĀTE, 2009

http://www.lu.lv/zinas/t/836/

[ki]

Tad pienākums vai iespēja?
"Apmeklēt šo kopsapulci ir katra DF studenta pieākums"

Pienākums tas gan noteikti nav, bet aiziet padrūzmēties varētu.

[MartinsZviedris]

(10.11.2009 10:13 )Andreass Šulcs rakstīja:  

Citāts:Datorikas fakultātes studentu kopsapulce par Studējošo pašpārvaldes veidošanu
Anete Enikova, LU Studentu padome 09.11.2009


Šī gada 12.novembrī plkst.16:00 Latvijas Universitātē notiek Datorikas fakultātes studējošo kopsapulce. Kopsapulces mērķis ir izveidot pilnvērtīgu Datorikas fakultātes studējošo pārstāvniecību, vispirms izveidojot DF studējošo pašpārvaldi.

Situācijas apraksts:

Lai noskaidrotu studentu viedokli Fizikas un matemātikas fakultātē un Datorikas fakultātē 2. novembrī notika referendums par kopīgas vai atsevišķas studentu pašpārvaldes veidošanu. Lai nodrošinātu pilnvērtīgu DF studentu pārstāvniecību nepieciešams vispirms izveidot DF studentu pašpārvaldi, kura tālāk kopīgi ar FMF SP izstrādātu izsvērtu un pārdomātu attīstības plānu, ņemot vērā abu fakultāšu studentu intereses.

Lai ievēlētu pašpārvaldi nepieciešams izstrādāt un apstiprināt SP nolikumu, jaundibinātas fakultātes gadījumā nolikumu apstiprina studentu kopsapulce.

Datorikas fakultātes studenti, tiek gaidīti 12. novembrī plkst.: 16:00, Latvijas Universitātē, Raiņa bulvārī 19, Mazajā aulā. Apmeklēt šo kopsapulci ir katra DF studenta pieākums, jo tā ir iespēja paust savu viedokli un nredzējumu par DF studentu pārstāvniecības attīstību.

© LATVIJAS UNIVERSITĀTE, 2009

http://www.lu.lv/zinas/t/836/

Vai kāds kompetents cilvēks nevarētu izskaidrot kāpēc paredzētās DFSP vēlēšanas vispār būs leģitīmas?
Un minētajam pasākuma nebūs nekādas jēgas?

[Guntis Šmaukstelis]

Mārtiņ! Visam var pieiet arī no otras puses. Kāpēc, lai šī sapulce būtu leģitīma?

[Zaķītis-Kaķītis]

Vai tad nenobalsoja par kopīgu? o_O

Vai arī es kaut ko ne tā izlasīju.

[Mezha_lauminja]

Tik klaji ignoreet studentu pausto veidokli vairs nemaz neliekaas smuki.

[MartinsZviedris]

(10.11.2009 17:59 )Guntis Šmaukstelis rakstīja:  Mārtiņ! Visam var pieiet arī no otras puses. Kāpēc, lai šī sapulce būtu leģitīma?

Ļoti normāli - dibinot jaunu struktūru - tiek sasaukti struktūras darbinieki, kas piedalās kopsapulcē un nolemj - ko darīt tālāk.
Ja iepriekš esmu pareizi sapratis, tad fakultātes SP statūtus un to grozījumus apstiprina fakultātes domē, bet vismaz DF fakultātes domē pagaidām nekas tāds nav apstiprināts. Tālāk LUSP nosaka, ka katrai fakultātei ir sava pašpārvalde un neesmu dzirdējis, ka tur būtu kādi grozījumi, kas teiktu, ka var būt savādāk.

Tā ka, pieejot formāli nav pamata izsludināt vēlēšanas uz pašpārvaldi, kura pārstāv divas fakultātes, lai arī lielākā daļa studentu to atbalsta.
Papildus šādu sapulces izziņošanu ir apstiprinājis LUSP vadītājs, tāpēc neredzu kāpēc tā varētu nebūt leģitīma, ja vien LUSP vadītājs nedarbojas pretēji noteikumiem.

Katrā ziņā šobrīd esam šādā situācijā un droši vien vajadzētu meklēt risinājumus kā nonākt vēlamajā situācijā. Nevis mēģināt apspriest cik katram šajā situācijā ir taisnības.

[Blekss]

Mārtiņ sveicieni vārdadienā!

Bet par lietu runājot:
1.viens veids izlemt "kopā vai atsevišķi" ir referendums otrs kopsapulce. SP (tobrīd arī DF studentus pārstāvoša institūcija) izlēma taisīt referendumu - tas ir mazāk darbietilpīgi un laikietilpīgi. Jo tas ka kopsapulcē sanāks visi nenozīmē ka jautājums atrisināsies, tāpat būs diskusija un pēctam balsojums (referendums)
2.Neesmu dzirdējis ka studentu padomes statūti būtu jāapstiprina domē, ja nemaldos tad līdz šim tas darīts pieklājības pēc. Jebkurā gadījumā dome nedrīkst tos noraidīt ja tie nav pretlikumīgi. Un kādus statūtus dome varētu stiprināt? Neeksistē DF SP statūti. Kāpēc kādam taisīt DF SP statūtus, ja pēctam varbūt būs jāpārtaisa, jo gribēsim apvienotas SP? Tātad - noskaidrojam ko gribam un tad uztaisam statūtus.
3.Referendums tika taisīts ar LU SP ziņu, būtu nekrietni viņiem tagad paziņot: "mūsu statūti to nepieļauj". Acīm redzot LU SP statūti ir jāgroza.
4.LU SP vadītājs nedarbojas pretēji noteikumiem. Vakar ar viņu ranājot sapratu ka viņam vienk nepatīk process kā tas notiek. Taču par procesu LU SP bija informēti jau pirms referenduma. Šobrīd LU SP dublē procesu acīmredzot cerot uz pretēju iznākumu...
5.Vēlēšanas tiek rīkotas tāpēc ka tām ir pienācis laiks būt un kopīgas tās ir tāpēc ka tā lēma studenti.

Lai nu kā šobrīd viss var būt. iespējams 13.datumā vēlēšanas tiks atceltas

[ki]

Nepiekritīšu Mārtiņam, kas atbildēja Mārtiņam.
LUSP vadītājs darbojas pretēji normatīvajiem aktiem.

Tie nosaka, ka LUSP lēmumi/rīkojumi/utt ir saistoši visiem studējošajiem tikai pēc apstiprināšanas Senātā. Senāts pagaidām nav lēmis, ka katra DF studenta pienākums ir ierasties uz minēto kopsapulci.

Savukārt tas, ka katrai fakultātei ir studentu pašpārvlde, netiek apšaubīts.
DF tāda ir - DFMFSP.
un FMF arī tāda ir - DFMFSP.

[Zaķītis-Kaķītis]

Un spēļu vakars > kopsapulce.

Neredzu jēgu iet xD

[Krists]

Ņemot vērā pēdējā laika karstās diskusijas par tēmu DF un SP, komentārs no manas puses -

1) Ir gana nekorekti lietot tādas frāzes kā lielākais "ļaunums" ir LU SP - protams visas stratēģijas rokasgrāmatas stāsta, ka ir jābūt ārējam ienaidniekam, bet šis nebūtu īstais gadījums gad tādi jāmeklē.LU SP nav nekāds ļaunais onkulis kas atņem konfektes, visi ir studenti kuri nāk no visām fakultātēm un ar dažādiem viedokļiem un acīmredzot, ja esošā situācijas attīstība cilvēkiem, kas atbild par vēlēšanām nešķiet īsti pareiza, tad kautkas īsti nav kārtībā vai nu ar komunikāciju vai procesu.

2) Kāpēc ir nepieciešama DF studentu kopsapulce -

FMF SP deleģējums pārstāvēt DF un FMF studentus bija līdz nākamajām vēlēšanām, tātad - novembra pirmajai nedēļai (atbilstoši Vēlēšanu nolikumam), pēc tam, ja netiek mainīts vēlēšanu nolikums - katrā fakultātē tiek vēlēta sava studentu pašpārvalde.

Pa šo laiku LU Studentu padomē FMF SP tā arī neiesniedza konkrētus ierosinājumus par Vēlēšanu nolikuma grozījumiem, un piedod, Kiril, pāris teikumi garāmskrienot par to ka kautkas jāmaina nav konkrēts ierosinājums ar visām lietām, kas jāmaina, lai izveidotu kopīgu pašpārvaldi.

Lai varētu īstenot studentu vēlmes ir vispirms nepieciešams izveidot struktūras, kuras izstrādā realizējamu kopdarbības algoritmu.

Paskatoties uz esošo situāciju īsā retrospektīvā -
-tiek veikta studentu viedokļa aptauja/referendums (katrs var brīvi piemeklēt terminu pēc labpatikas, jo nevienam no tiem pašpārvalžu struktūrā vai LU normatīvos, vai Augstskolu likumā nepastāv definējums un atrunas kas notiek tālāk)
- ir rezultāti (šajā brīdī, kā ar Kirilu tika runāts, seko rezultātu apspriešana un LU Administratīvajam direktoram tiek jautāts viedoklis par to kādas ir vai nav izrietošās sekas, diemžēl nekas tāds nenotika)
- FMF SP pati sevi pārsauc par DFMF SP, bez jebkāda apstiprinoša deleģējuma no abu fakultāšu domēm, LU Studentu padomes (a priori pieņemot rezultātus)
- DFMF SP pati rīko vēlēšanas ar savu vēlēšanu komisiju (atkal jau ignorējot Vēlēšanu nolikumu)

Secinājumi - diskutabls process, neskaidra šīs SP darbība (kādā veidā pārstāvēt abus, pie reizes ievērojot visu tiesības un intereses, fizmati.lv raksta par referendumu komentāros uzskaitīju pāris problēmas, kas radīsies)

Manuprāt, šis pilnīgi noteikti nav nedz leģitīms nedz labākais ceļš kā gan izveidot DF studentus pārstāvošu pašpārvaldi, gan īstenot studentu vēlmes.

Tādēļ atbilstoši normatīviem un ievērojot studentu pausto viedokli LU Studentu padomes Vēlēšanu komisija (7cilvēku sastāvā no dažādām fakultātēm) lēma par konkrētu risinājumu-
iespējami drīz ievēl pašpārvaldes FMF un DF un tad jaunievēlētajās atsevišķās pašpārvades atbilsoši studentu vēlmēm izstrādā pārdomātu un saprotamu kopīgas pašpārvaldes modeli un to realizē .Tādejādi būs gan ievērotas studentu intereses, gan būs iespējams sakārtot visus normatīvus u.t.t.

Es ceru, ka mēs izvairīsimies no bezjēdzīgas konflikta veidošanas un aicinu visus šo jautājumu atrisināt sprātīgi, nevis meklējot "ļaunos".

[ki]

Jautājums, kāpēc Tu, Krist, esi parakstījis dokumentu, kur rakstīts, ka dalība šajā procesā* ir katra DF studenta pienākums, paliek neatbildēts.

*šis process = dažu acīs šarāde, citu acīs atpestīšana, t.i. kopsapulce

Cerība, mirst pēdējā.

Šajos laikos ceru uz auglīgu sadarību un ātru situācijas risinājumu.

[Mezha_lauminja]

Beigsies tas visticamaak ar to, ka mums buus DFMF SP, kas buus par vinaaam intereseem un DF SP, kas lobees kaadas citas intereses.

[123123123]

Nez kāpēc man sāk rasties sajūta, ka starp LUSP un LR Saemu varētu novilkt vienādības zīmi - abi nodarbojas ar to, kas šobrīd galīgi nav svarīgs... tai vietā, lai pārstāvētu studentu intereses, uzlabotu studijas un vēl sazin ko LUSP mēģina izmaninīt to ko studenti ir lēmuši... Jums tiešām nav žēl laika, jo paši tagad čakarējat?

Arī tad, ja LUSP statūti nepieļauj, ka varētu būt vairākām fakultātēm vienai SP, un kas??? LUSP darbojās priekš studentiem nevis studenti ir priekš LUSP... tātad esošie statūti ir nekam nederīgi un ir jāmaina... Vai tad kādam baigā sāpe būs ja FMF un DF būs kopīga SP? tāds iespaids, ka tas vairāk ir princips, ka tā nav labi un viss...

Pastāvēs tas, kas mainīsies...

P.S. Kristam, Anetei un daudziem citiem varbūt ir grūti saprast par ko iet runa, jo jūs neesat tie kas sevi sauc par FIZMATIEM! Tāpēc arī nemēģinat iedziļināties kā tas izskatās no citas puses...

P.P.S. atvainojos jau iepriekš, ja esmu kaut ko interpretējis ne tā kā tas ir, laiks kad aktīvi sekoju līdz SP darbībām sen aiz muguras...

Ak jā, šis nebija uzbrauciens LUSP, vnk. pasaku kā tas izskatās noparasto cilvēku skatu punkta... pieņemu arī, ka esošā FMFSP vadība nav uzdevumu augstumos LUSP cilvēku informētības ziņā...

[telezypher]

kas labs notika obligātajā kopsapulcē ?