Interesanti izveidojusies situācija - pēc ilgām diskusijām ar LU Studentu padomi, tomēr netiek panākta iespēja rīkot kopīgas vēlēšanas. Tātad - FMF SP rīko atsevišķas vēlēšanas.

taču interesantākais fakts - beidzot ir radīts FMF SP biedru skaita limits - 31. Tas šī gada vēlēšanas padara jau aizraujošākas - šobrīd vēlētāja nodotajai balsij ir nozīme.

Šīs nedēļas laikā vēlēšanu komisija saņēmusi trīs partiju pieteikums.

Nezinu šo partiju nosaukumus (gan paši uzzināsiet priekšvēlēšanu aģitācijā), taču sastāvus gan (ne iesniegšanas kārtībā):
a)Saraksts ar Baibu Niparti priekšgalā un arī aizmugurē - tikai viens partijas biedrs. Baiba Vairs nav jauniņā studentu pašpārvaldes lietās. kādu laiku bijusi ārpus aprites, jo bija devusies apmaiņas programmā uz citu valsti. Visnotaļ noderīgs SP biedrs, bet vai atdot savu balsi vienam cilvēkam? kaislīga fiziķe.

b)Sarakts ar Andreasu Šulcu priekšgalā un biedriem - Arti Krūziņu un Reini Taukuli. Gan A.Šulcs gan A.Krūziņš jau daudzus gadus tāvējuši SP tuvumā un piedalījušies gan kā biedri, gan kā aktīvisti bez balss tiesībām. Ar R.Taukuli ir nedaudz "sliktāka" situācija - vienmēr ir bijis viedoklis un padoms, taču ar aktīvu iesaistīšanos SP nav aizrāvies. Noteikti spēcīgs saraksts ar spēcīgu līderi, žēl ka tik īss biedru saraksts. Fiziķu mafija

c)Saraksts, kas visticamāk, aizņems lielāko daļu SP biedru rindas. Grūti spriest kas ir šī saraksta līderis - Mārtiņš Sandars vai Ingrīda Buliņa. Abi šie cilvēki sāka ar katrs sava saraksta veidošanu un tika uzskatīti par spēcīgākajiem kandidātiem uz nākamā SP vadītāja vietu. Taču abi ir vienojušies kopīgam darbam. Arī pārējie biedri nav zemē metami - aktīvākie pagājušā gada SP darboņi - A.Kudlāne (šobrīd LU SP Ārlietu komisijas vadītāja), E.Brakša (šobrīd fakultātes studējošo pasākumu galvenā organizatore) un daudz daudz citu aktīvu biedru, kā arī jaunu perspektīvu pirmkursnieku. Abi partijas veidotāji ir ar krasi atšķirīgām prioritātēm un darbības stiliem. Kurš no tiem būs piekāpies un devis ceļu otram?

Gribētu jautāt visiem sarakstiem dažus jautājumus:
1.kas ir tie jūsu partijas biedri kas tiks virzīti uz kādiem amatiem (vadītāja amats, FMF SP komisiju vadītāji, LU Studentu padomes pārstāvji u.c.)?
2.kādas ir jūsu prioritātes nākamajam FMF SP gadam?

Aicinu arī pārējos uzdot savus jautājumus, izteikt viedokļus un ierosinājumus.

Vienmēr neatkarīgais, vienmēr Jūsu
Vēlēšanu Vērotājs

Vispirms gribētu teikt paldies par uzdotajiem jautājumiem un izlabot nelielu kļūdu Tevis sniegtajā informācijā - A. Kudlāne diemžēl šogad nekandidēs SP, tātad arī ne Tevis minētajā sarakstā c, kura īstais nosaukums tradicionāli ir "Mazie oranžie".

Kas attiecas uz Tevis uzdotajiem jautājumiem, manuprāt, lielākā daļa to drīzāk ir uzdodami jau pēc vēlēšanām, jo, piemēram, FMF SP darba grupas un valdes modelis ir atkarīgi no ievelētā vadītāja. Ja vēlies zināt arī to, tad, lai gan man pašai ir diezgan skaidrs savs redzējums tajā visā, diemžēl uzreiz nevarēšu Tev atbildēt, jo, kā jau minēji, ar Mārtiņu Sandaru pavisam nesen vienojāmies par kopīga saraksta veidošanu un attiecīgi arī par valdes modeli vienosimies pavisam drīz, liekot kopā mūsu abu "plānu" labākās daļas.

Atbildot par prioritātēm, manuprāt, viena no pirmajām šobrīd ir notikušā referenduma jeb, kā citiem to labpatīk saukt, aptaujas rezultātu īstenošana, t.i., kopīga SP, jo no tiem, kas vēlējās izteikties, vairākums studentu pauda šādu vēlmi. Vēl starp prioritātēm noteikti jāmin informācijas aprites uzlabošana - tā, lai informācija, kas ir zināma SP, būtu laicīgi zināma arī studentiem un pasniedzējiem, ja tas viņus skar, un otrādi, kā arī sadarbība ar augstāk stāvošām instancēm - akadēmisko personālu (kas arī šobrīd ir diezgan augstā līmenī vismaz iekš FMF), LU SP u.c.

Luudzu shaadu topiku arii par DF SP veeleeshanaam.

Jā jā, mūsu politiķi strādā godam! Paldies par ātro atbildi!

Vispirms jau atvainojos par to, ka dezinformēju sabiedrību! Centīšos šādas kļūdas vairs nepieļaut!

Par pārējo - potenciālajam vēlētājam pirms vēlēšanām būtu jāzin par kādiem cilvēkiem viņš balso un ko šie cilvēki piedāvā! Tāpēc arī vēlējos dzirdēt ko sīkāk par plānotajiem darbiem un cilvēkiem, kas gatavi tos veikt!

Viens "+" par ātro atbildi, viens "-" par nesagatavoto plānu - rezultāts nemainīgs!

Vienmēr neatkarīgais, vienmēr Jūsu
Vēlēšanu Vērotājs

---

(27.11.2009 22:07 )Mezha_lauminja rakstīja:  Luudzu shaadu topiku arii par DF SP veeleeshanaam.

Solos šādu topiku izveidot arī par DF SP vēlēšanām (kas manuprāt būs interesantākās kādas bijušas LU). Taču vispirms ir jāievāc informācija, lai neatkārtotos jau iepriekš pieļautā dezinformācijas kļūda. Šobrīd vien zinu, ka vietas uz krēsliem pieteikušas veselas 5 partijas.


Vienmēr neatkarīgais, vienmēr Jūsu
Vēlēšanu Vērotājs

Kā jau biju solījis DF SP vēlēšanas'09

Nestāviet malā, iesaistieties!

Vienmēr neatkarīgais, vienmēr Jūsu
Vēlēšanu Vērotājs

Kā jau solījos, seko arī sīkāka informācija par partijas "Mazie oranžie" redzējumu attiecībā uz valdi un cilvēkiem tajā.

Tātad viena no lietām, ko mēs gribētu mainīt, ir biedru skaits valdē - no šī brīža 10 uz 8, ko veidotu priekšsēdētājs, biedrs, lietvedis, finansists un PR, pasākumu, izglītības un sporta darba grupu vadītāji. Jāpiebilst, ka atsevišķām DG labprāt arī nedaudz pamainītu un/vai paplašinātu darbības lauku (piemēram, PR DG, kam papildus fizmatu vārda izplatīšanai "tautās" redzu arī sponsoru piesaistes un ārējo sakaru uzturēšanas pienākumus, kā arī f.lv uzturēšanu sadarbībā ar DF SP (ja vien, protams, DF SP neiebildīs)).

Ir izveidojies arī aptuvens redzējums, kas šos amatus varētu pārstāvēt, tomēr, neraugoties uz nelielo citu sarakstu (gan pašu sarakstu, gan to pārstāvju) skaitu, labprāt valdē redzētu arī citu partiju biedrus, īpaši ņemot vērā viņu pieredzi.

Šobrīd pozitīvu atbildi kandidēt attiecīgajos amatos ir devusi Sabīne Trēde kā lietvedis, Elīna Brakša kā pasākumu DG vadītāja, Liene Ziediņa kā finansists. Starp pārējiem iekšējās sarunās minētajiem amatu kandidātiem minēti tādi saraksta pārstāvji kā Maira Indrikova, Virgīnija Liepiņa, Guna Doķe, Liene Stalīdzāne, Kristīne Glode, kā arī, kā jau minēju, citu partiju pārstāvji.

Attiecībā uz priekšsēdētāja un biedra amatu esam vienojušies, ka šobrīd partija kā pirmo virza mani, bet kā biedru - Mārtiņu. Šeit gan jāatzīst, ka, lai gan tas bija negaidīti, ir nedaudz žēl zaudēt vienu no spējīgākajiem un labākajiem konkurentiem, tomēr prieks par atrasto kopīgo valodu un sadarbību.

Par pārējo - partijas prioritātēm - īsos vilcienos jau izklāstīju iepriekšējā komentārā.

vai tad Mārtiņš Sandars nebija datoriķis?

Nebija!

(02.12.2009 20:33 )Dr. evel rakstīja:  vai tad Mārtiņš Sandars nebija datoriķis?

Mārtiņš Sandars visu savu apzinīgo studenta mūžu ir pavadījis kā optometrists.

(02.12.2009 21:20 )Andreass Šulcs rakstīja:  

(02.12.2009 20:33 )Dr. evel rakstīja:  vai tad Mārtiņš Sandars nebija datoriķis?

Mārtiņš Sandars visu savu apzinīgo studenta mūžu ir pavadījis kā optometrists.

Partija KTS ir centriski labēja partija. Mūs neapmierina līdz šim esošā situācija, līdz ar to mēs nākam ar jaunām idejām un inovatīviem risinājumiem. Mēs vienlīdz esam par fiziķiem, par matemātiķiem un par optometristiem, tātad - par visiem.
Mūsu vērtības un prioritātes - izglītības kvalitātes celšana, FMF SP ietekmes palielināšana visos fakultātes un universitātes līmeņos, sociāli atbildīgas un rīkotiesspējīgas studentu sabiedrības attīstība. Mēs nesvārstīsimies, izvirzot augstus mērķus, un pēc tam tos arī īstenosim.
Mēs spējam uzņemties atbildību, mums nav bail pieņemt nozīmīgus lēmumus, mēs spējam būt neatkarīgi brīžos, kad tiek izdarīts politisks spiediens (mūs nopirkt nevar!)

Turpmākās darbības vīzija:
-pacelsim FMF SP darbību jaunā līmenī
-veicināsim zinātņu potenciāla attīstību, izmantojot FMF SP rīcībā eošos resursus
-izmantosim FMF SP potenciālu, kas šobrīd netiek izmantots vai tiek izmantots neefektīvi
-piesaistīsim papildus finanses SP darbības uzlabošanai
-minimizēsim pārmērīgo birokrātijas aparātu
-veidosim ciešāku kontaktu ar fakultātes pasniedzējiem un administratīvo aparātu, optimizisēsim informācijas apmaiņu
-izstrādāsim spēcīgu atgriezenisko saiti ar pasniedzējiem, novērtēsim un ieteiksim uzlabojumus studiju kursiem
-popularizēsim FMF un FMF SP gan Latvijas, gan Eiropas mērogā
-veidosim sadarbību ar līdzīgus ideālus pārstāvošām organizācijām (gan Latvijā, gan ārzemēs), tādā veidā palielinot FMF SP ietekmi
-veicināsim iecietību un asi vērsīsimies pret rasistiskām, homofobām un citāda veida mūsdienu sabiedrībā nepieņemamām sociālajām parādībām
-būsim tuvāki "vienkāršajai studentu vēlētāju tautai"

Mūsu partijas pārstāvji stāv tuvu FMF SP lietām jau piekto gadu. Mūs partija šogad ir vienīgā, kurā visiem biedriem ir augstākā izglītība.

Mūsu moto: "Crescat Scientia Vita Excolatur!"

Tālāk, atbildot uz jautājumiem:
-Mēs visticamāk virzīsim kādu biedru uz FMF SP priekšsēdētāja amatu, tomēr ir arī pieļaujama iespēja vienoties ar konservatīvo partiju "Mazie oranžie" (Par sadarbību ar B. Nipartes vadīto partiju grūti spriest, jo, cik zināms, šī partija nav konkrēti orientēta un var pieslieties gan galēji labējiem "M.O.", gan arī izvēlēties radikālāku virzību), JA mūs atbalstītu dažu komisiju konsolidēšanā un KTS partijas biedru iecelšanā vadītāju amatos. Skaidrība taps pēc vēlēšanām, kad redzēsim, kāds ir spēku samērs.
-prioritātes sakrīt ar partijas mērķiem, kuri ir uzskaitīti augstāk.

Mūsu jautājums katram vēlētājam: "Vai tiešām studentu padomē ir vieta cilvēkiem ar vidējo izglītību?"

pag studentu padomee tacu driikst buut tikai studenti, bet, ja shie jau ieguvushi augstaako un beigushi maaciities, tad vairs nav studenti, vai tad studentu padomee var buut ne tikai studenti?

(04.12.2009 21:30 )Dr. evel rakstīja:  pag studentu padomee tacu driikst buut tikai studenti, bet, ja shie jau ieguvushi augstaako un beigushi maaciities, tad vairs nav studenti, vai tad studentu padomee var buut ne tikai studenti?

Man izklausās, ka KTS sastāvā ir maģistranti. Augstākā izglītība (bakalaurs) viņiem jau ir.
Vai arī varbūt viņi ir beiguši kādu citu fakultāti/studiju programmu.

Visi partijas KTS biedri ir ieguvuši fizikas bakalaura izglītību un turpina studijas fizikas maģistra studiju programmā.

(04.12.2009 20:33 )KTS rakstīja:  Mūsu jautājums katram vēlētājam: "Vai tiešām studentu padomē ir vieta cilvēkiem ar vidējo izglītību?"

Es kā cilvēks ar augstāko izglītību saku - nē! Balsosim visi par partiju KTS! Par lielu K, par lielu T, par lielu S! Uzvara būs mūsu!