DF SP mājaslapa

[Guntis Šmaukstelis]

Par DF SP lapu. Pašlaik tiek meklēts kompromisa risinājums un ceru, ka tāds tiks rasts. Tā kā ir izveidojušās divas visai kaujinieciskas puses, tad ir samērā sarežģīti komunicēt

Protams, pirmais jautājums -> vai tādu vispār vajag. Var jau iztikt arī ar http://www.lu.lv/df/ Ja tomēr vajag, tad domājam tālāk.

Ir skaidrs, ka sākt no pilnīgas 0 ir interesantāk, taču jāņem vērā fakts, ka ne visiem tas izdodas. Piemērs -> ditfi.lv. Tāpat skaidrs, ka f.lv ir lietotāji, ir community un pārējās foršās lietas un es tiešām nevēlētos veicināt "confuse average user" kā tas bija SP šķelšanās gadījumā.

Domāju, ka tehniskie risinājumi ļauj personificēt jau esošo f.lv "draudzīgāku datoriķiem", piemēram, piesaistīt vēl vienu domēnu klāt (datoriki.lv vai līdzīgu), nomainīt dizainu (kaut vai super krutajā "science gold" krāsā), filtrēt ziņas, kas attiecas uz FMF SP, filtrēt padomes sadaļu utt. Domāju, ka forumam, zinātnes un studentu ziņām jāpaliek kopīgām. Jebkurā gadījumā, ir risinājumi un visu var apspriest.

Manuprāt, ieguvumi ir vairāki:
1) Nešķeļam community, useri paliek vienā vietā
2) Infa tiek meklēta (vismaz forumā un ziņās) vienā vietā
3) Datoriķiem ir savs DOMĒNS un sava KRĀSA, par ko tik ļoti ir satraukušies daži studenti un adm personāls

Uz nākotni derētu apvienot borzovs.lv un datz.lv zem kāda subdomēna (09.datoriki.lv utml.), tāpat arī nākošajiem pirmkursniekiem jārod iespēja, kur apsriesties un izvietot failus uz ftp. Pateicoties Rihardam šāda iespēja ir tapusi Ieguvumi tie paši, kad infa tiek meklēta vienā vietā un userim nevajag maldīties pa plašajām interneta ārēm -> borzovs.lv, dr.lv domubiedru grupas utt... Klāt nāk iespēja pelnīt ar linkiem/baneriem utt. Jo vairāk useru, jo vairāk money, turklāt mērķauditorija ir specifiska, kas patīk sponsoriem.

Par pavisam tālu nākotni -> Ja šis variants izdodas, tobiš 2 fakultātes var draudzīgi sadarboties, bez pārmetumiem, ka vieni neļauj izpausties citiem, tad var domāt par kādu citu eksakto piesaisti, par ko minēju jau pusgadu iepriekš http://fizmati.lv/zinas/viedoklis/ka_but_ar_fizmatilv 3šajā punktā!

P.S. Šīs ir tikai manas domas un mani ierosinājumi. Aicinu jūs konstruktīvi izteikties un iztikt bez spama un personīgiem apvainojumiem!

[Raimz]

Jautājums - vai studentu padomei un fakultātei ir paredzētas atsevišķas lapas ?

[Guntis Šmaukstelis]

Raimz, labs jautājums, bet to jāizlemj abām pusēm (studentiem un administrācijai).

Likumiski (ja nemaldos AI) ir rakstīts, ka SP ir NEATKARĪGA institūcija. Tāpēc tās lēmumiem un darbībām jābūt neatkarīgām no administrācijas gribas. Tas, ka daži studenti uztver Mr.B. teikto kā neapstrīdamu patiesību ir cits jautājums.

P.S. manuprāt, visai infai būtu jāatrodas vienuviet, pie nosacījuma, ka studenti ir neatkarīgi. Es neesmu pārliecināts par 100%, bet tādā gadījumā vienā interneta vietnē var parādīties krasi atšķirīgi viedokļi un students īsti nezinās, kam ticēt.

[telezypher]

man tā zelta krāsa nepatīk
labāk būtu tāda kā Pēteris izstrādāja skicē
http://fizmati.lv/forums/thread-3668-pos...l#pid31046

[Ingrīda]

(28.12.2009 14:00 )Guntis Šmaukstelis rakstīja:  Protams, pirmais jautājums -> vai tādu vispār vajag. Var jau iztikt arī ar http://www.lu.lv/df/ Ja tomēr vajag, tad domājam tālāk.
[..]
Domāju, ka tehniskie risinājumi ļauj personificēt jau esošo f.lv "draudzīgāku datoriķiem", piemēram, piesaistīt vēl vienu domēnu klāt (datoriki.lv vai līdzīgu), nomainīt dizainu (kaut vai super krutajā "science gold" krāsā), filtrēt ziņas, kas attiecas uz FMF SP, filtrēt padomes sadaļu utt. Domāju, ka forumam, zinātnes un studentu ziņām jāpaliek kopīgām. Jebkurā gadījumā, ir risinājumi un visu var apspriest.

Manuprāt, noteikti ir nepieciešama atsevišķa DF SP lapa, jo informācija, kas parādās lu.lv/df ir tomēr cita veida nekā tā, ko varētu publicēt SP. Protams, iespējams, neliela daļa informācijas var pārklāties, tomēr, kā jau minēji, SP ir no augstskolas administrācijas neatkarīga organizācija, tādēļ šķiet loģiski arī, ja tai ir sava mājas lapa, turklāt tas ir arī lielisks veids, kā popularizēt gan DF SP, gan datoriķus kā tādus.

Par otro - f.lv pielāgošanu datoriķiem - ar M. Zviedri neoficiāli jau esam runājuši un vienojušies. Protams, šai sarunai vajadzētu sekot arī abu SP lēmumiem/apstiprinājumiem, tādēļ ļoti ceru, ka tā arī būs, lai tad jau kopīgais projekts varētu tikt veiksmīgi uzsākts un uzturēts, un lietas nepaliek "gaisā karājoties".

Ja runājam par tālāku nākotni, jāatzīst, ka man gan īsti nepatīk doma par citu ekzakto fakultāšu piesaistīšanu, jo tad, manuprāt, tajā visā zudīs fizmati.lv identitāte, un nedomāju, ka ir prātīgi citiem piedāvāt jau kaut ko bezmaz vai gatavu, tomēr tā jau ir diskusija tad, kad izdodas sadarboties vismaz FMF un DF SP līmenī.

[Doktors Streindžlovs]

(28.12.2009 14:00 )Guntis Šmaukstelis rakstīja:  Protams, pirmais jautājums -> vai tādu vispār vajag. Var jau iztikt arī ar http://www.lu.lv/df/ Ja tomēr vajag, tad domājam tālāk.

Domāju, ka tehniskie risinājumi ļauj personificēt jau esošo f.lv "draudzīgāku datoriķiem", piemēram, piesaistīt vēl vienu domēnu klāt (datoriki.lv vai līdzīgu), nomainīt dizainu (kaut vai super krutajā "science gold" krāsā), filtrēt ziņas, kas attiecas uz FMF SP, filtrēt padomes sadaļu utt. Domāju, ka forumam, zinātnes un studentu ziņām jāpaliek kopīgām. Jebkurā gadījumā, ir risinājumi un visu var apspriest.

Uz nākotni derētu apvienot borzovs.lv un datz.lv zem kāda subdomēna (09.datoriki.lv utml.), tāpat arī nākošajiem pirmkursniekiem jārod iespēja, kur apsriesties un izvietot failus uz ftp. Pateicoties Rihardam šāda iespēja ir tapusi

Vajag. Un kā vēl vajag.
Tavs piedāvātais risinājums par f.lv izmantošanu arī datoriķiem personīgi man šķiet vislabākais.
Kas attiecas uz borzovs.lv un datz.lv - neesmu pats reģistrējies borzovā, un nezinu, kādai mērķauditorijai tas funkcionē, bet datz.lv (vismaz pēc manas uztveres) ir to datoriķu forums, kas sāka studijas 2008./2009. gadā. Un, ja man par šo ir taisnība, tad tas nav nekur jāpievieno klāt.

[Zaķītis-Kaķītis]

(28.12.2009 19:12 )Doktors Streindžlovs rakstīja:  Vajag. Un kā vēl vajag.
Tavs piedāvātais risinājums par f.lv izmantošanu arī datoriķiem personīgi man šķiet vislabākais.
Kas attiecas uz borzovs.lv un datz.lv - neesmu pats reģistrējies borzovā, un nezinu, kādai mērķauditorijai tas funkcionē, bet datz.lv (vismaz pēc manas uztveres) ir to datoriķu forums, kas sāka studijas 2008./2009. gadā. Un, ja man par šo ir taisnība, tad tas nav nekur jāpievieno klāt.

datz.lv = 2008./2009.
borzovs.lv = 2009./2010.

Varētu apvienot fakultātes. Nebūtu problēmu ar f.lv xD

[Mezha_lauminja]

Visaam rokaam, kaajaam, ausiim un asteem atbalstu to ka fizmati.lv paliek dan DF SP, gan FMF SP maajas lapa. Ja tas paliidz shiis idejas iistenoshanai, tad neiebilstu pret papldus domeena piesasti un jaunu skinu. Manaa izpratnee lu.lv/df neder par SP maajas lapu, jo SP maajas lapai ir jaabuut neatkariigai no jebkaadaam LU/DF ardministraacijas lietaam.

Jaapieziimee, ka aarkaartiigi buutiska ir fizmati.lv kaa vienas no nedaudzajaam vietaam, kur latvieshu valodaa rraksta par zinaatni/tehniku, saglabaashana (peedeejaa pusgada laikaa laikam gan tomeer dominee sadziivieskie jaunumi).

[Andris Stīpnieks]

datzb.intelectuals.net

There's no school like the oldschool - DatzB quote joprojām darbojas.

[Guntis Šmaukstelis]

Mezha_lauminja rakstīja:Jaapieziimee, ka aarkaartiigi buutiska ir fizmati.lv kaa vienas no nedaudzajaam vietaam, kur latvieshu valodaa rraksta par zinaatni/tehniku, saglabaashana (peedeejaa pusgada laikaa laikam gan tomeer dominee sadziivieskie jaunumi).

Esmu daļēji vainīgs par zinātnisku/tehnisku rakstu iztrūkšanu. Tā kā tas ir brīvprātīgs darbs, tad ir parādījušās citas prioritātes, tomēr, galvenokārt, uzskatu, ka visu čakarē iekšējie kari, pārdalīšanās utml lietas. Ja saskaitītu stundas, ko daži īpatņi iztērē pārdalot pasauli vai aizstāvot savu ūberīgo vēlēšanu programmu, sanāktu diezgan prāvs skaits, kas varētu tikt izmantots lietderīgāk. Bet anyway, gaidu jelkādus rezultātus, ko nesīs "politiķi"!

P.S. kā raugies uz ideju, ka f.lv ievieto reklāmas un pelnītā nauda tiek ieguldīta satura veidošanā? Tas nav nekur apstiprināts, tā ir tikai ideja

Ingrīda rakstīja:Ja runājam par tālāku nākotni, jāatzīst, ka man gan īsti nepatīk doma par citu ekzakto fakultāšu piesaistīšanu, jo tad, manuprāt, tajā visā zudīs fizmati.lv identitāte, un nedomāju, ka ir prātīgi citiem piedāvāt jau kaut ko bezmaz vai gatavu, tomēr tā jau ir diskusija tad, kad izdodas sadarboties vismaz FMF un DF SP līmenī.

Es neredzu kā f.lv zaudē savu identitāti. No parasta usera skatupunkta lapā parādās vairāk ziņas par zinātni/tehniku, jo pārējo SP ziņas tiek atfiltrētas. Varbūt ziņu tematika bik paplašinās ar bio, ģeo, ķīm, bet jau iepriekš rakstos tika publicētas šāda veida ziņas.

Doktors Streindžlovs rakstīja:Kas attiecas uz borzovs.lv un datz.lv - neesmu pats reģistrējies borzovā, un nezinu, kādai mērķauditorijai tas funkcionē, bet datz.lv (vismaz pēc manas uztveres) ir to datoriķu forums, kas sāka studijas 2008./2009. gadā. Un, ja man par šo ir taisnība, tad tas nav nekur jāpievieno klāt.

Par to var diskutēt! Anyway, kas radīsies 2010/2011 ? Jauns domēns? Un gadu vēlāk? vēlviens? Vienā brīdī šis paliks confusing un no šīs sistēmas ieguvums ir tikai īstermiņa. 08.datoriki.lv, 09.datoriki.lv, 10.datoriki.lv tomēr var saskatīt kādu kopsakarību? subdomēnus var atstāt konkrēta kursa ietvaros, lai viņi tur ņemās savā nodabā. Tāpat derētu no katra gada atlasīt diskusijas, kuras noderētu jaunajiem.


P.S. es baig ceru, ka manas idejas aizies tautiņās un cilvēki savu laiku ieguldīs konkrētās lietās nevis politisko/krāsu piederību cīņās!

[ulzha]

(28.12.2009 23:30 )Mezha_lauminja rakstīja:  Visaam rokaam, kaajaam, ausiim un asteem atbalstu to ka fizmati.lv paliek dan DF SP, gan FMF SP maajas lapa. Ja tas paliidz shiis idejas iistenoshanai, tad neiebilstu pret papldus domeena piesasti un jaunu skinu.

+1

Kura ir tā kaujinieciskā puse, kas saka, ka atsevišķu vispār vajag?

[ki]

(29.12.2009 12:41 )Guntis Šmaukstelis rakstīja:  P.S. kā raugies uz ideju, ka f.lv ievieto reklāmas un pelnītā nauda tiek ieguldīta satura veidošanā? Tas nav nekur apstiprināts, tā ir tikai ideja ;)

labaak pastaasti sheemu, kaa naudu var ieguldiit saturaa :)

[Guntis Šmaukstelis]

(29.12.2009 14:21 )ki rakstīja:  labaak pastaasti sheemu, kaa naudu var ieguldiit saturaa

Maksāt par uzrakstīto rakstu. Minimāla cena par vienkāršu pārtulkotu rakstu, vairāk par analītisku/izpētes rakstu.

Protams, tas ir tikai idejas līmenī. Noteikti radīsies problēmas ar samaksas noteikšanu un kvalitātes kontroli, bet to visu var risināt.

Par kaujinieciskajām pusēm, tad tas ir secinājums no dzirdētā par sēdēm un kopējo atmosfēru DF SP. Neizslēdzu, ka tās varētu būt tikai baumas. Anyway gaidu kādus komentārus no ievēlētajiem. Pirms vēlēšanām tač verbālie plūdi bija neapturami