FMOFSP portāls

Izvēlne

Meklēšana

Aptauja

Rudens?
Pārāk auksts
Pārāk karsts
Pārāk slapjš
Pārāk sauss
Oranžs būtu labāk

Rezultāti

Foto

AnnaVērtējums: - +1 +  | 10.01.2014 15:26

Paldies par rakstu. Dažas jaunas lietas uzzināju. Vienīgais, ko nesaprotu ir tas, ka nedrīkst būt "automāts". Pasniedzēji tos liek un studentiem tas patīk, nedaudz pat motivē studēt visa semestra laikā, nevis tikai sesijā. Kur problēma?

Aivis | http://www.2v.lv/exper/Vērtējums: - 0 +  | 10.01.2014 19:55

No malas jau neredz vai esi kārtojis eksāmenu, vai tev "automātu" iedeva. Pasniedzējs teorētiski tev "na haļavu" atzīmi var izlikt un neviens gailis pakaļ nedziedās. Cits jautājums, vai un ko tieši kāds darīs. Nevar pat pierādīt, ka tu neesi kārtojis mutisku eksāmenu, bet tev "automātu" iedeva. Tiešām tāds likums tagad pieņemts? Sistēma reāli uzliek tikai datuma ierobežojumu, līdz kuram eksāmena atzīmei jābūt ievadītai.

Aivis | http://www.2v.lv/exper/Vērtējums: - +2 +  | 10.01.2014 20:05

"Ja Tev, student, kādā kursā nav eksāmens un ir iegūts “automāts”, vērsies pie pasniedzēja vai pie savas Studentu pašpārvaldes"

Hi, hī, kā tad, kurš gan būtu tāds muļķis? :P Vienīgi pasniedzēji varētu nobīties un ievērot šādus noteikumus.

LH4590Vērtējums: - 0 +  | 12.01.2014 04:53

Vai iespējams nokārtot sesijas pagarinājumu, ja ir problēmas ar veselību un ir darbanespējas lapa no atbilstošās medicīnas iestādes?

Dr. evelVērtējums: - +20 +  | 12.01.2014 12:23

Eksāmens ir vai nu tālu, vai nu rīt.

Aivis | http://www.2v.lv/exper/Vērtējums: - 0 +  | 12.01.2014 23:17

>LH4590

Man kāds [students] teica, bet neesmu testējis: "Bez iemesla vēlāk kārtot eksāmenu maksā 15Ls/vienībā, ar iemeslu tas nemaksā neko". Fizmati nav juristi, tāpēc tev dzelžaini nav jāpierāda. Hmm, drīzāk aizej pie mūsējiem uz dekanātu, godīgi visu pasaki un paprasi, vai un kādus pierādījumus vajag! Veiksmi sesijā!

Maira BelovaVērtējums: - 0 +  | 13.01.2014 23:15

Dažkārt man patīk "automāti", bet dažkārt nē. Nepatīk tad, kad vienam vai diviem no kursa ieliek tos, manuprāt, nepamatoti.
Piemēri no pieredzes:
a) 1.kursa X eksāmenu nevajadzēja likt tiem, kam semestra laikā bija nopelnīts konkrēts % skaits no pareiziem mājas darbu uzdevumu risinājumiem. Visiem, izņemot pasniedzēju, bija skaidrs, ka šos mājas darbus nepilda konkrētais students. Students sesijas beigās, kad rezultāts tika iegūts, atzinās kursa biedriem, ka, ja būtu eksāmens, iegūtu nesekmīgu vērtējumu.
b) 3.kursa X eksāmenu nevajadzēja likt tiem studentiem, kam lekciju apmeklējums bija 100%. Vērtējums tika izlikt no viena kontroldarba, grupas prezentācijas un mājas darba. Eksāmens bija grūts un tas sastādīja 50% no gala vērtējuma, kā rezultātā lielākā studentu daļa, kas kārtoja eksāmenu, savu gala vērtējumu samazināja.

Itkā man ir vienalga par citu vērtējumiem, bet tad, kad iet runa par godīguma principu un stipendijas iegūšanas jautājumu, dažas lietas liek aizdomāties.

Aivis | http://www.2v.lv/exper/Vērtējums: - +2 +  | 13.01.2014 23:30

Akadēmiskais godīgums nozīmē dabūt vērtējumu atbilstoši savām zināšanām. Skan cēli un vienkārši, bet grūti realizēt.

PS. Mums reiz stipendiju nedabūja ar vidējo svērto atzīmi 9.6. Pirmkārt tas nozīmē to, ka nepietiek iegūt "automātu" kādā priekšmetā, bet ļoti labi jāpārzina visi. Otrkārt tas parāda, ka tikai 5 cilvēkiem maksāt stipendiju ir krietni par maz. Gadās cilvēki, kas bakalauru beidz ar izcilību [visur >=8 balles], bet stipendiju nekad nav redējuši.

MairaiVērtējums: - 0 +  | 13.01.2014 23:48

Uzskatu, ka b punkta pārmetumiem nav pamata, ja ir noteikts , ka apmeklējums ir 100% obligāts, tad tā tas arī var tikt vērtēts. (Ja vien par apmeklētību uzsvēra un lika saprast, ka tas tiešām ir nopietni) Ja neieradies attaisnojošu iemeslu pēc, tad uzrādi neierašanās iemeslu un viss nokārtojas. Ir jārunā!

Maira BelovaVērtējums: - 0 +  | 14.01.2014 12:23

Tie nebija pārmetumi, bet gan piemēri :)

Galvenā ideja, kāpēc noteikumos ir ielikts punkts par to, ka obligāti ir jābūt eksāmenam, ir tāda, lai visi studenti mācībspēka priekšā būtu vienlīdzīgi (lai nebūtu priviliģētie) un kursa beigās varētu pārbaudīt studentu iegūtās zināšanas.

Maira BelovaVērtējums: - +1 +  | 14.01.2014 12:33

Mācībspēks par lekciju apmeklējumu var dot kaut kādus bonusus (manuprāt, tas pat būtu ieteicams), bet ne jau atļaut nekārtot eksāmenu.

MairaiVērtējums: - +1 +  | 14.01.2014 14:02

Man liekas, ka vispār ļoti daudz kursos tā stipendija ir visai nepamatota daudziem piešķirta. X no kursa jau vairākas reizes ir izlūdzies savu atzīmi pasniedzējiem - un tad nu ir situācija, ka vairākiem cilvekiem no atzīmes, kur aiz komata bija 3, tika apaļots uz leju, bet, lūk, šim X - uz augšu. Savukārt citam X - visu semestri neko īpaši nedari, aizej uz eksāmenu, visu skaisti no špikeriem noraksti - un, re, stipendija rokā, pat īpaši nepiepūloties. (Un, ja godīgi, šajā semestrī notiek tieši tā pat).

Aivis | http://www.2v.lv/exper/Vērtējums: - 0 +  | 14.01.2014 23:24

Ja būtu balstiesības, balsotu par stipendiju visiem, kam sesijā visur ir >=8, jo tie iet uz diplomu ar "zelta maliņu". Pārrēķini jāveic pēc katras sesijas!

Automāti ļoti atslogo pasniedzēja darbu, it īpaši, ja uzrodas tādi kā es, kuriem vajag papildus konsultācijas. Tiem, kas labi pārzina vielu, samet atzīmes un vairāk laika var veltīt tiem, kam nesanāca, nepietika laika, dažādu apstākļu dēļ kavēja, u.c. Rezultātā iegūst visi - tie, kas zina, tāpat jau zina, bet tiem, kas nezināja, ir lielāka pieejamība pasniedzējam iemācīties.

PS. Ja kāds apgalvo, ka "automātā" var dabūt labāku atzīmi kā eksāmenu liekot, to vajag izrunāt ar pasniedzēju, nevis formālus nosacījumus ieviest. Fizmats ir racionāli domājošs cilvēks, tāpēc vispirms jāmēģina problēmas risināt iekšienē! Kā saka, demokrātijas kaitēklis ir birokrātija.

PS. Mums fiziķiem no špikeriem stīpu neviens nav dabūjis, nav reāli! :D

Anda | anda_fon_anda@inbox.lvVērtējums: - 0 +  | 15.01.2014 22:08

Manuprāt, tā špikošanas lieta ir cieņas jautājums pašam pasniedzējam.
Ir pasniedzēji, pie kuriem nav iespējams neko nošpikot, un, diemžēl, jāsaka, ka tādu ir maz. Ir tādi, kuriem ir pilnīgi vienalga, tad rodas jautājums, ja tāpat ļausi špikot un neko neteikt, tad kāda jēga vispār rīkot eksāmenu?

Anda | anda_fon_anda@inbox.lvVērtējums: - 0 +  | 15.01.2014 22:08

*neko neteiksi*

Vārds: E-pasts vai web-lapa:

 

« Novembris, 2019 »

POTCPSSv
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
234567 

Forums

Komentāri

Fizmatu blogi

VR Pasākumiem – virtuālās real..
Lai nebūtu pārpratumu, uzreiz saku, ka šis ierakst.. (09.06)
Spēks un Jauda 2017 un ūdrs. F..
Superjaukās piedzīvojumu sacensības jau 6. reizi. .. (09.04)
Par 30 dienu rakstīšanu un nos..
Es vēl esmu dzīvs! Tas, ka no manis kādu laiku ir .. (30.03)
#6 – Domājot par krūšgaliem (A..
Cienījamās Dāmas! Ceru, ka jums ar šo jautājumu vi.. (26.03)
Amatiera padomi garo distanču ..
Ja tu spēj pusi dienas pavasara talkā vākt gružus .. (25.03)

Iz arhīva