ULDN....
Ad hominem argument [...] consists of criticizing or attacking the person who proposed the argument (personal attack) in an attempt to discredit the argument. It is also used when an opponent is unable to find fault with an argument, yet for various reasons, the opponent disagrees with it. :)) http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem luck
Mana kļūda - par to, vai piekrīti. Tomēr jāatzīst, ka mana personība nav tik īpaša, lai to apspriestu - tā vietā labāk diskutēt par tēmu. luck
citēju "Aiziešanas iemeslus varēja un vajadzēja novērst administratīvi. Tas, starp citu, nav izdarīts joprojām, tikai jautājums, kad Datorikas nodaļas akadēmiskais personāls sapratīs, ka, piedodiet, ir reāli sūdi ar to, kādas ir prasības un līmenis, lai tiktu cauri programmai un saņemtu grādu." Pilnīgi piekrītu šim viedoklim. Problēma ir tajā, ka tik daudzas nodaļas visā LU (domāju arī datorikas) nevar pastāvēt, atstājot, piem., 50 % labāko studentu.
Ja tiks izdarīta 1/5 no tā ko šmauksetlis raksta krīzei jau ir attaisnojums.
Bet kurš Latvijas Universitātē nosaka grupu lielumu, iestāšanās prasības un maksas studējošo skaitu? Protams, pati Universitāte. Kā būtu, ja vienā jaukā brīdī LU pie uzņemšanas kritērijiem noteiktu, ka (konkrēti Datorzinātņu bakalaura) studiju programmā var tikt uzņemti studējošie, kuri (saskaņā ar ierasto uzņemšanas kārtību) ir savākuši vismaz, teiksim, 400 punktus no 1000 iespējamajiem? Ja pareizi šo ziņu pasniegt medijos ar uzsvaru, ka faktiski budžeta vietu skaits ir pietiekams visiem gribētājiem, tas būtu mehānisms, kā "nocelt" studentus tiešajiem LU konkurentiem. luck
koks ar diviem galiem - ir daudz spējīgu cilvēku, kuri neiet, ja zina, ka tur tiks "visi gribētāji", jo domā, ka tur būs daudzi ar zemu līmeni. Šiem cilvēkiem ideāls būtu paziņojums - "tiek atlasīti labākie". Jautājums ir kā katrai nodaļai katrā LU fakultātē dabūt "labākos priekš konkrētās jomas" un diemžēl droši pietiekami lielā skaitā, jo tas ir svarīgi. Variantam - "labākos no labākajiem" un nelielā skaitā - šajā modelī nav vietas un, manuprāt, tieši tas rada daudzas problēmas.
Kaa buutu ja prasiitu pie iestaashanaas priekshzinaashanas? Tagad kad skolaas ir taads maaciibu priekshmets kaa programmeeshana, tad nav nekaadas probleemas to ieviest, bet neticu ka kaads to dariis...
to Luckāns Ir svariigi ne tikai tas kas tiek pateikts, bet arii tas kas to ir teicis...
jūs visi esat stulbi.
pasniedzēja: Jautājums arī par LU Studentu servisa, kā arī fakultāšu tizlumu mārketinga jomā, sevi reklamējot un pārdodot - par to, ka ir "izaugsmes iespējas" pagājšgad atzina arī Auziņš. Vispār interesanti, cik studentu būtu fizmatos, ja nebūtu ārprātīgā darba, ko daži trakie iegulda pavasarī, pa skolām braukājot! Citiem vārdiem - tas, ko LU (atsevišķām fakultātēm!) jādara, ir agresīvāk jākonkurē, pārdodot savu vārdu, nevis visu laiku jārīkojas pēc principa "vienalga, gan jau atnāks, un tad mēs (no maksiniekiem) nākamajā gadā noslauksim tik, cik pietrūkst." smiins: Iesaku iepazīties ar normatīvajiem aktiem par obligātajiem priekšmetiem vidusskolā un tad diskutēt - MK noteikumi Nr. 715 "Noteikumi par valsts vispārējās vidējās izglītības standartu un vispārējās vidējās izglītības mācību priekšmetu standartiem" http://izm.izm.gov.lv/upload_file/Normat... Šādā kontekstā tiešām - ir svarīgi, kas ko saka, jeb ja reiz neesi informēts par vidusskolas programmu saturu, tad turi muti ciet. luck
to Luckaans Un? 9.2.3... un 6. pielikums... tas ir tas par ko runaaju... daudzaas skolaas reaali maaca... kaappeec to nevar prasiit staajoties DN? Kaut kaa galiigi neesmu paarliecinaats, ka piemeeram Moderno valodu fakultaatee no anglju filologiem iestaajoties jau nesagaida lai vinji buutu anglju valodu maaciijushies... lai arii skolas programmaa tas nav obligaats...
smiins, angļu fololoģija un datorzinātne ir dažādas lietas. Piemēram, man programmēšana nav bijusi vispār. Gribi teikt, ka es tagad nevarētu iestāties datorikas nodaļā? mazliet absurdi.
skats no malas liecina par to, ka kādam te skauž. iemesls vēl nav atklājies :)
ārprātīgāks darbs ir tas, ko, popularizējot matemātiku, informātiku, fiziku dara un gadiem darījuši Andžāns, Opmanis, Krūmiņš u.c. Braukāšana - normāla brīvprātīga iniciatīva. Ir ļoti atšķirīgas mērķauditorijas. Mans uzskats, ka papildus studentus varētu iegūt, matemātikas un fizikas beidzējiem, piedāvājot iegūt datorzinātņu bakalauru īsākā laikā utt.
Njā mani viss vairāk nepatīk tas, ka tiks ierobežots C un B daļas kursu skaits :( kā arī maksa... man liekas, ka maksa jau ir par traku, jo Eiropas valstīs to var iegūt par to pašu cenu vai lētāk, tad jau cilvēki vairāk izvēlēsies studijas ārzemēs nekā LU
Pats gan mācos EVF, bet piekrītu, ka varētu gan samazināt programmu skaitu. Un palielināt kursu skaitu. :)
Paklau, daudzās skolās ir arī iespēja kā izvēli apgūt vidusskolā arī vizuālo mākslu! Nu nav programmēšana obligātajā vidusskolas programmā, nu nav datorzinātņu bakalaura studiju programma filiāle skolēniem tikai Rīgas Valsts 1. ģimnāzijas un Āgenskalna Valsts ģimnāzijas! Turklāt datorzinātņu bakalaura studiju programmas novirzieni pēc savas būtības nekādā ziņā nevarētu pieprasīt programmēšanu kā obligāto iestājprasību! Ir taču nozīme tikai tam, vai tu spēj iemācīties pirmajos divos kursos algoritmu veidošanu - pseidovalodā, nav jāzina kāda konkrētā programmēšanas valoda, sintaksi varēsi apgūt pēc tam, ja būsi sakarīgi iebraucis visos pamatkursos (Bičs, Iljins, Arnicāns)! luck
Ja kāds šai valstī sapratīs, ka nozīme studiju programmas absolventam ir sasniegtajiem studiju rezultātos (tai skaitā - iepriekšējās izglītības vai vienkārši pašapgūto zināšanu veidā), nevis ceļam, kādā tā iegūta (studiju gadu skaits, lekciju apmeklējums), tad īsāks laiks būtu iespējams. (Lai visi svētie stāv klāt jaunajam Augstākās izglītības likumprojektam, kam pašvaldību/Eiroparlamenta un faktiski arī Saeimas priekšvēlēšanu periodā ir jāskata Saeimai!) Programmas prasības nokārtoto kursu ziņā gan jebkurā gadījumā jāizpilda. luck P.S. LU ir iespējams individuālais studiju plāns - šī varētu būt izeja kā gadījumos, kad cilvēks patiešām ir pietiekami zinošs, iespējams studiju programmu pabeigt ātrāk, nekā paredzēts. Protams, nepieciešama pretīmnākšana no studiju programmu direktoriem un dekāniem. Mums fizmatos ir paveicies, jo vienmēr (nu ok, gandrīz vienmēr) gan studiju programmu direktori, gan dekāns ir pretīmnākoši.
luckān, mazāk būtu muldējis un vairāk mācījies pats.
