Atceros, ka Leo teica, ka viens no komerciālo projektu plusiem ir tas, ka viņi garantē, ka sistēma nenobruks, un ja nobrūk, tad pamatīgi maksā. Vai šis garantētasi tehniskais atbalsts neeradīs pārāk lielus zaudējumus? Vai arī viņi ir ļoti pārliecināti par savu produktu kvalitāti.
Manupraat, tehniskais atbalsts nenoziimee zaudeejumu atmaksu. Man personiigi patiik tas, ka, lai gan pats Ubuntu nenodroshina daudz deb pakas, visu ko vien vajag var no debian.org novilkt, un bez probleemaam uzstaadiit.
ceru šodien tikt pie vēl viena HDD un tad noteikti iemēģināšu Kubuntu 5.10 :))
Izlasīju pirmo trešdaļu (ka Ubuntu no Debian cēlies) un kārtējo reizi pārliecinājos par Debian kā pirmās (un pagaidām vienīgās) Linux distribūcijas izvēles pareizumu. Izlasīju otro trešdaļu (kādas Ubuntu balvas norāvis utt.), sāku domāt, ka būs jāpāriet. Izlasīju beigas (ka Ubuntu ir "sasiets" ar GNOME, un priekš KDE ir bezmaz atsevišķa versija) un sapratu, ka palikšu pie Debian.
aha.. tas ar to gnome varētu būt lielākais mīnuss, bet nu ceru, ka tā KDE versija nepievils. lai gan kā populārākajai distrai, kas tiek vērtēta diezgan augstu, būtu jābūt jau sākotnēji iespējai jebkurā brīdī pārslēgties starp KDE/GNOME uc. grafiskajiem interfeisiem. btw, ierēcu par BSD piekritēja komentāru iz http://linux.edu.lv/index.php?name=News&... "Ubuntu" is an ancient African word, meaning "I can't configure Slackware"
Kaut ko liidziigu datuvee lasiju :D NU... nu ar taam atsevishkjajaam versijaam.. nu.. nav nemaz tik traki.. ir izveele... KDE vai Gnome.. nu paariet ar vienkaarshi var :D Nu.. taa ir gaumes lieta :) Man patika... nu gan Ubuntu gan Kubuntu :)
Ubuntu sākumā nāk ar GNOME, bet jebkurā laikā var pieinstalēt arī KDE un daudzus citus logu menedžerus, tad pie ielogošan varēsi izvēlēties, kādā gribi strādāt.... Šādi pieinstalēts KDE gan pagaidām nav notestēts, bet kaut ko tādu mēs/jebkurš interesents var tuvākajā laikā notestēt Linux Centrā... Šķiet BSD-istiem un Slakwaristiem biku krempt, ka Ubuntu lietas tā vienkārši notiekās ;)
nee, vispār ubuntu viss notiekās superlēni. varbūt arī vienkārši. bet ātrāk ir PALAIST slaku plus UZINSTALEET plus ar roku NOKONFIGUREET plus PALAIST Xus, nekā iebūtēt sasodīto ubuntu. pie ātruma smagi jāstrādā.
damn.. vakar savas 5-6h veltīju jaunā cietā apstrādei - sākotnēji uzliku w2k un uzreiz pēc instalācijas ķēros pie atlikušās vietas piešķiršanai kubuntu. viss notika tīri raiti un ātri, bet pēc restarta sākotnēji dabūju Grub / Error 17, un pēcāk kādas 7-8 reizes pārinstalējot, mainot CD, partition settingus un jājoties ar LILO, 17. errora vietā parādījās burts L un ik pēc noteikta laika intervāla parādījās "99" līdz es izslēdzu PC un aizgāju gulēt, nojājis master boot record. izskatās, ka vēl ilgi neriskēšu uz galvenā cietā likt virsū kaut ko linux-veidīgu... bet nu cīņa vēl nav beigusies :D
ki, ah Tu nabadzinjsh, gruuti atziit, ka ubuntu ir paaraaks par slackware desktop zinjaa?:P
mors, a prieksh kam 98win boot disketiite un fdisk /mbr komanda?;) Nez, man Linux un Win dziivo uz viena cietaa gadus 3-4 un nekaadas vainas!;)
man FDD iekaarta nav jau vairaakus gadus un vispar uzskatu, ka disketes ir alu cilveekiem. pienjemu, ka shoreiz vaina varetu but matricaa vai .iso failaa, jo pirms laba laika liekot ubuntu 5.04 ar bija problema ar CD - tad gan lidz instalacijas beigam ta ari nenonacu, bet ierakstot jaunu matricu, viss aizgaja. taa kaa shodien chekoshu .iso faila MD5 summu, ja tas bus ok, tad ierakstishu shodien nopirktaja Verbatim RW matricaa un megjinashu atkal.
snpz: ja nav noslēpums, ka pēc tu vēl turi wind, kā tev pietrūkst Linux'ā?
Es personiski turu wind, lai vareetu normaalas speeles speeleet.
Jaunaakais Ubuntu jau ir nopietns konkurents MS XP....
1. Esmu lameris 8) 2. Linux uz datora uzstādījis neesmu, izmeģināju tikai Live CD un Live DVD - Knoppix un Ubuntu. 3. Pēc dažu minūšu darbosanās ar Ubuntu, man pašam izdevās iekļaut kompi tīklā esošajā darba grupā un varēju ņemties pa LAN un internetu tā, it ka lietotu to pašu Windows. Ar Knoppix tik vienkārši negāja, laikam tāpēc, ka tur nosaukumi vairāk atšķiras no "logos" pierastajiem, toties tas ielādējas jūtami ātrāk par ubuntu.
mors, biju domaajis ka shitajaa lietaa (linux) arii esi specs.. bet elementaaras lietas ar lilo ir jau sen risinaatas. vnk jaapaarinstalee lilo. un tas par disketi ... fui. protams, pastilot un to iznjemt ir viena lieta.. bet ir situaacijas, kad vnk fiziski nav citu datu neseeju vai arii tas kaadam ir essential pasaakums... tad jaanjem no skapja aara un jaaliek iekshaa... un par to ka Ubuntu ir labs vai kautkaads konkurents... fu. jaa - viss notiek automaatiski.. uz skriptu reekjina. bet live cd pamatiigi iesuukaa. kaadaa jeegaa man jaameklee flash kautkur nezkur, ja knoppixaa visi lokaalie cietie un flashi paraadas tieshi uz darbavirsmas? fu. un tas cik leenu tas iestarteejas.. baaa. un kaa desktop OS izmantoju Mandriva/Gnome un juutos eerti un laimiigi. Fu Ubuntu. Pasuutiiju 37 diskus tikai taadelej ka bez maksas. un arii vinja labums beidzas pie taa kas tas ir bez maksas.. visaadaak savaadaak.. nekas TAADS tas nav.
Jancis, nē, neesmu un izskatās, ka tuvākajā laikā arī nebūšu, sēžu uz w2k un priecājos. par elementārām lietām - neesmu arī tāds n00bs, kā tev gribētos domāt - jājos pēcāk arī ar ubuntu un gan LILO, gan GRUBu - pārinstalējot n-tās reizes. par FDD - man tāda nav vairākus gadus un nav bijusi vajadzība arī izmantot. kāds varbūt kādreiz atnāk ar tādu vēlmi, bet nu tad viņš tiek vien bik apsmiets.
Un kaa ar draiveriem? Visaadi gejiskie kaa parasti droshi ka nav...
