FIrefox ieliki virsrakstaa lai tāpat vien pafanotu vai kā? "Čapins piebilda, ka līdzīga ievainojamība sastopama arī Internet Explorer paroļu uzglabātājā." daaaa
ir tikai logjiski virsrakstaa piemineet firefox jo: 1.to lieto vairāk cilvēki, līdz ar to vairāk cilvēki vēlēsies izlasīt rakstu 2.pasaulē šī ziņa ir nākusi ar firefox vārdu, kāpēc tas jāmaina?
atljaushos atgaadinaat ka Mozilla Firefox tomēr nelieto vairāk cilvēki, vēljoprojām skats ir aptuveni šāds: __October 2006 1. Microsoft IE 85.85% 2. Mozilla Firefox 11.49% 3. Apple Safari 1.61% 4. Opera 0.69% 5. Netscape 0.12%
Sevisķi neiebraucu tehnoloģijā, kā tas tiek panākts. BTW uz Fx iesaku lietot Master Password.
nu principā uzsvars uz FF tāpēc, ka "IE jau tāpat caurumains, bet FireFox gan ir ļoti drošs pret jebkādiem uzbrukumiem!" A vot ņifiga ;) Vispār skatījos testus dažus, kur pierādās, ka IE7 ir drošāks par FF2 :P Un visus kārtīgi pārspēja Opera. Tomēr es, nožēlojamais, palieku pie FF :P
ghjm,lf\j,f"
starpcitu es biju viena no tiem upuriem! :(
ble stulbaa ance es tewi izdraziishu un nozznnaugssu!
es jaw neesmu wainiiga!
driizaak tomeer ka esi - vajag skatities ko dari un nevajag glabaat paroles.
Man ir radies viedoklis, ka neuzmanīga lietotāja nav pasargāta neviena, pat drošākā OS lietotājs. Tāpat arī ar pārlūka programmām. Skarbi, bet jāsaka, ka ar neizglītotiem tīmekļa lietotājiem var manipulēt daudz vienkāršāk. Tā kā drošības atslēgas noslēpums slēpjas cilvēku apmācībā. Bieži vien tīmeklis rada cilvēkiem ilūziju, ka atrodoties pie datoriem cilvēki ir neapdraudēti. Ja salīdzinātu cilvēka reālās dzīves gaitas drošību ar virtuālās pasaules drošību, tad tāpat kā reālā dzīvē, ik uz stūra uzglūn draudi un pašu cilvēku izplatītais ļaunums vai naids. Ja reālajā dzīvē cilvēku ievada mamma ar tēti, tad virtuālajā dzīvē cilvēks dodas bieži vien neizejot pat vienkāršākos jaunkareivja apmācības kursus.
Tieši tā! Šāda veida raksti ir tikai, lai paceltu traci un radītu Firefox'im sliktu slavu. Šādu taktiku sauc FUD jeb "Fear, uncertainty and doubt" [http://en.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_unc...] un to jau sen izmanto (īpaši Microsoft), lai cīnītos ar saviem konkurentiem. Šajā rakstā iet runa par to, ka kāds ļaunais var izmantot to, ka interneta pārlūki pietiekami nepārbauda no kuras lappuses tiek veikts pieprasījums, kā rezultātā uzbrucejs var pieprasīt lietotāja paroli no kādas ļaunas lapas. Bet interneta pārlūks (jebkurš interneta pārlūks) sajā uzbrukuma scenārijā ir tikai viens objekts. Pie šādu uzbrukumu eksistences vainīgi ir arī konkrēto interneta lapu veidotāji, kas ne-pietiekami droši autorizē lietotājus un paši lietotāji, kas drošībai internetā praktiski nepievērš uzmanību... iespējams šis ir veids kā vainu par Microsoft uzturētās MySpace gļuku novelt uz Firefox Un te nav runa par to, ka Firefox saglabātās paroles pie labas gribas var redzēt arī plain-textā. (kas gan arī nav tā labākā lieta) bet beigu beigās katram pašam sevi jāsargā..
--Uzbrucēji izveido HTML (Tīmekļa vietņu noformēšanas valodas) formas kādā vietnē un nosūta lietotājam viltotu ?iežurnālēšanās informāciju. Kad lietotājs ?piereģistrē kontu, ?lappuse nosūta lietotājvārdu un paroli citai vietnei, un tad notiek uzbrukums.-- Manuprāt tuolkotājs pārcenties tulkojot. HTML forma jau nu gan nekādu ''iežurnālēšanās informāciju" pārlūkam nesūta. Tāpat kā "konta reģistrācija" būs "Sign Up" nevis "Login". Patieso domu var uztvert tikai, ja tā iepriekš jau zināma.
