FMFSP portāls

Izvēlne

Meklēšana

Aptauja

Kā Tev iet jaunajā semestrī?
esmu superhaipā
man jau ir parādi..
amazing, jo 114.telpā ir jauni aparāti
briesmīgi, jo Baldonē neļāva atpūsties

Rezultāti

Foto

KibrikaVērtējums: - +1 +  | 08.07.2010 15:45

Iespaidīgi.

Dr. evelVērtējums: - +4 +  | 08.07.2010 18:01

a es ta jutu, ka kaut kas neshtimmee:D

MVērtējums: - +10 +  | 09.07.2010 14:03

Cerams, ka mazāko protonu dēļ ēdnīcā tagad par 4% nesamazinās porciju izmērus.

LGVērtējums: - 0 +  | 10.07.2010 12:31

Bet es nesapratu, kas mainās, ja mainās protona rādiuss? Enerģija?

LGVērtējums: - +1 +  | 15.07.2010 23:56

eu fiziķī!!! es gribu zināt. :(

Lauma | http://laumate.wordpress.lvVērtējums: - +3 +  | 19.07.2010 14:21

Es arī gribētu zināt atbildi uz LG jautājumu. A ad-Dajjal ir vienkārši klauns, ja uzskata, ka jautājums kļūst vairāk atbildēšanas vērts, ja to pajautā cilvēks ar labākām sekmēm/mazāk parādiem. Vai tagad kad es to pajautāju, ad-Dajjal dos izvērstu un fizikāli pamatotu skaidrojumu?

Valdis Zuters | http://www.koris-aura.lvVērtējums: - +5 +  | 19.07.2010 22:54

Varbūt atgriežamies pie fizikas? :)
Fiziķi šobrīd izbauda vasaru un nevēlas domāt par protoniem vai citiem brīnumiem. Mēģināšu kaut kad dabūt rokā kādu speciālistu un pajautāt!
Bet no savas puses varu izteikt minējumus, ka izmaiņas varētu būt varbūt ne gluži enerģijā, bet, piemēram, tās blīvumā.
Iespējama, ka mazāks rādiuss nozīmē, ka protons ar citiem kodolā esošajiem brīnumiem mijiedarbojas ar lielāku spēku, jo var cits citam piekļūt tuvāk.
Varbūt kaut ko maina tas, ka samazinās mijiedarbības laukums!

LGVērtējums: - +1 +  | 20.07.2010 13:42

Bet tad, ja protoni var tuvāk pietuvoties, tad arī saites enerģija palielinās, un tad kopumā arī kodola enerģija palielinās un atoma enerģija un pati vielas enerģija palielinās nēēē? Nu un tad vispār visumā ir vairāk enerģijas nekā domājam? Un tad varbūt melnās enerģijas nemaz nav tik daudz?

Dima DVērtējums: - +4 +  | 21.07.2010 08:32

Dažas norādes tiem, kam gribas ne tikai komentēt, bet ari saprast:

http://scienceblogs.com/principles/2010/...

http://www.nature.com/nature/journal/v46...

http://www.scilogs.eu/en/blog/lindaunobe...

u.t.t.

Īsāk sakot, atšķiriiba ir 5-sigma. Tas ir, dziivosim un redzēsim, vai tā ir taisniiba, vai nav.

P.S. Valdi, vai tu nedomā, ka tava piezime ir pārāk populāra? Nav nevienas (!) norādes uz konkrēto rakstu, institūtu, zinātnieku. Tas atgādina stilu "britu zinātnieki atklāja, ka". Rosinu tevi pārvietoties uz zinātnes jaunumu cikla sākuma pusi (sk. bildi http://www.phdcomics.com/comics/archive....)

600Vērtējums: - 0 +  | 24.11.2010 08:49

Nabaga protons. Droši vien baigi nelaimīgs, ka padarīts mazāks. :)

Vārds: E-pasts vai web-lapa:

 

« Septembris, 2017 »

POTCPSSv
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
234567 
šodienFMF SP 12. Kopsapulce

Forums

Komentāri

Fizmatu blogi

VR Pasākumiem – virtuālās real..
Lai nebūtu pārpratumu, uzreiz saku, ka šis ierakst.. (09.06)
Spēks un Jauda 2017 un ūdrs. F..
Superjaukās piedzīvojumu sacensības jau 6. reizi. .. (09.04)
Par 30 dienu rakstīšanu un nos..
Es vēl esmu dzīvs! Tas, ka no manis kādu laiku ir .. (30.03)
#6 – Domājot par krūšgaliem (A..
Cienījamās Dāmas! Ceru, ka jums ar šo jautājumu vi.. (26.03)
Amatiera padomi garo distanču ..
Ja tu spēj pusi dienas pavasara talkā vākt gružus .. (25.03)

Iz arhīva

hostings