FMFSP portāls

Izvēlne

Meklēšana

Aptauja

Vai klausies vēl Ziemassvētku dziesmas?
JAAAAA, protams!
Neklausos tādas dziesmas.
Vairs ne, par vēlu.
Visu gadu klausos!

Rezultāti

Foto

Paraziits | http://rdzalbsmd.livejournal.com/Vērtējums: - 0 +  | 12.01.2009 20:29

šitais dabūs nobeli

KibrikaVērtējums: - 0 +  | 12.01.2009 21:25

Super raksts, paldies Gunti! :)
Es pie tam tieši nesen esmu lasījusi visādus Richard Dawkins darbus arī par evolūcijas teoriju. Viņš arī uzsvēra šo sevis kopēšanas nozīmīgumu.
Vai kāds nezina, vai Richard Dawkins grāmatas ir tulkotas latviski?

lambadaVērtējums: - -1 +  | 12.01.2009 23:39

es atvainojos, bet.....KURU GAN TAS PASHALIK INTERESEEEE?/??////~~!1!1

battery | to lambadaVērtējums: - 0 +  | 13.01.2009 00:07

kādu interesē, kādu nē. Pilnīgi lieks komenārs.

TomsVērtējums: - 0 +  | 13.01.2009 11:59

to lambada ->

Kas tad lūk tevi interesē?

AnonīmsVērtējums: - 0 +  | 13.01.2009 12:00

Raksts ir svarīgs, bet tulkojums ir vājš. "Ar to aizsākās Dārvina evolūcijas teorija"!? (daudz labāk - Tas varētu būt izšķiroši svarīgs posms dzīvības evolūcijā vai tamlīdzīgi...) "Bezgalīgi daudz reižu"!? Fizmati, fizmati... Matemātiķis drīkstētu teikt "neierobežoti daudz reižu", fiziķis pat to nedrīkstētu teikt...

Eriks KlotinsVērtējums: - 0 +  | 13.01.2009 12:08

Patiesība ir tur ārā..
bet raksts labs.. atklajums tiesam velk uz Nobeli..

B}l{ackfireVērtējums: - 0 +  | 13.01.2009 13:32

emmm... RNS ir vārds sieviešu dzimtē (...-skābe), tā kā ieteiktu palabot virsrakstu :P

shmikucis | B}l{ackfireVērtējums: - 0 +  | 13.01.2009 14:05

to -> B}l{ackfire
Paldies

to -> anonīms
Vienmēr ar kko jāsāk. Runā, ka cilvēki ar laiku progresē!

ulzha | klab.lv/users/ulzha/Vērtējums: - 0 +  | 13.01.2009 14:11

Dikti dikti labs.

eAmigo | edy777amigo@inbox.lvVērtējums: - 0 +  | 15.01.2009 14:15

to -> lambada
koments lieks - tādu šajā lapā nebiju gaidījis :P
kuru interesē, kuru ne - atkarībā no izglītības līmeņa...
es vispār mācos RTU, bet šī lapa, tā teikt, piedur un iespārda

randomVērtējums: - 0 +  | 17.01.2009 00:22

where is your god now ?

slayerVērtējums: - 0 +  | 17.01.2009 00:27

R ?
R.T. ?

TomsVērtējums: - 0 +  | 19.01.2009 10:42

Man liekas nedaudz interesanti jautājums par to,cik varētu uzskatīt,ka šīs reakcijas notiek pašas no sevis? Tomēr tās notika nevis brīvos apstākļos, bet gan laboratorijā pēc ilga ilga darba un apstākļu piemeklēšanas.
Otrs jautajums ir tas,ka šķiet,ka, lai arī neveiksmīgi nokupējušās molekulas atmirst un molekulas mainās ar daļiņām, šķiet,ka tomēr daļiņa, kas saturētu vairāk informāciju par iepriekšējo tā arī nerodas. Respektīvi sarežģītāki organismi no vienkāršiem no vienkāršiem īsti vel nerodas, ja vien neesmu kaut ko pārpratis.
Treškārt joprojām neatbildēts ir jautajums,kā tas pats Rns var sanākt kopā - cik esmu dzirdējis,ka gadījumu procesu rezultāta tas ir praktisiki neiespējami.
Ceturkārt. Te nekādā gadījumā (nu vismaz manā skatījumā) netiek parādīts,ka nav Dievs vai ir evolūcija vaikaut kas tamlīdzīgs. Viss joprojām labi saskan gan ar parsto evolūcijas teoriju, gan ar tā saucamo evolucionāro kreationismu.

indikopleissVērtējums: - 0 +  | 01.05.2010 12:55

Ar dabīgu rašanos nesaskan, saskan ar radīšanas teoriju - demiurgu kolektivs ņēmās kamēr radīja repllicēties spējīgu RNS (" piespiedu evolūcija"). Spontāni tā nenotiek.

Vārds: E-pasts vai web-lapa:

 

« Janvāris, 2019 »

POTCPSSv
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
4567 
šodienTikšanās ar vadību

Forums

Komentāri

Fizmatu blogi

VR Pasākumiem – virtuālās real..
Lai nebūtu pārpratumu, uzreiz saku, ka šis ierakst.. (09.06)
Spēks un Jauda 2017 un ūdrs. F..
Superjaukās piedzīvojumu sacensības jau 6. reizi. .. (09.04)
Par 30 dienu rakstīšanu un nos..
Es vēl esmu dzīvs! Tas, ka no manis kādu laiku ir .. (30.03)
#6 – Domājot par krūšgaliem (A..
Cienījamās Dāmas! Ceru, ka jums ar šo jautājumu vi.. (26.03)
Amatiera padomi garo distanču ..
Ja tu spēj pusi dienas pavasara talkā vākt gružus .. (25.03)

Iz arhīva