FMF SP vālēšanas 2016

[RQMAN]

Sveiki,

Tā vien izskatās, ka Senioru Rota savos apgalvojumos sevi noliek paši to nemaz neapzinoties. Tipiska iesācēju kļūda, nākamreiz iesaku partiju saukt par Junioru Rotu. Lielīties ar absolūtiem skaitļiem labi atbilst trešajai klasei, bet rūdītiem fizmatiem zināms, ka viss ir relatīvs. Pieredzes "bagātie" juniori apgalvo, ka viņiem esot visvairāk pieredzes. Ja izdalām SP pieredzes gadus ar kandidātu skaitu, tad viegli redzams, ka tas ir 1.12 gadi/biedru, salīdzinot šo skaitli ar TuAK rezultātu 2 gadi/biedru vai Locāna partijas iespaidīgo 3 gadi/biedru pat dinozauram skaidrs, ka notikusi rupja manipulācija ar skaitļiem. Apskatot pievarēto sesiju skaitu uz vienu biedru vēl spožāk parādās junioru trūkumi.
Punkts par PRK nevienā brīdī neiztur kritiku. Būtībā tas ir skaļš propagandas sauklis, bez reāla pamatojuma. Pameklējot indeksēto datubāžu dzīlēs ir ātri saprotams, ka nav definēta nedz pati PRK funkcija nedz kopa SR.
Nākamais punkts - vektoriālais reizinājums. Tas būs nenulles, ja optometrijas un redzes nodaļas vektors skatīsies citā virzienā nekā fiziķu un matemātiķu vektors. Mums bija aizdomas, ka jums nav pa ceļam, bet līdz šim nebija izdevies iegūt drošus pierādījumus.
Pārējos apgalvojumus nemaz nav jēga apgāzt, jo pēc matemātiskās indukcijas saprotams, ka aŗī tie ir meli. Pirmais apgalvojums ir nepatiess un arī nākamais => visi apgalvojumi ir nepatiesi.

Visu cieņu