Pavediens aizvērts 
 
Pavediena vērtējums:
  • 2 balsis - 5 vidējais
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DF SP vēlēšanas'09
Autors Ziņa
Artūrs C. Atslēdzies
Msc Phys
**

Ziņojumi: 43
Pievienojās: Sep 2006
Reputācija: 0
Ziņojums: #61
RE: DF SP vēlēšanas'09
(03.12.2009 20:14 )MartinsZviedris rakstīja:  
(03.12.2009 19:11 )Artūrs C. rakstīja:  un kāpēc gan nekas neattur no kandidēšanas SP vēlēšanās studentus, kam acīmredzot nav ideju, kā TO izdarīt? manā skatījumā iesaistīties SP ir jēga tad, ja zini vai nojaut, ko un kā vari darīt studentu un fakultātes labā, nevis tīras iesaistīšanās pēc. ja SP nevis pati ģenerētu lēmumus un idejas, bet tās smeltos, piemēram no manis, mani kāds vēl nodēvētu par oligarhu Very Happy

Mhm, ja esi tik gudrs, tad vajadzētu saprast arī vienkāršu lietu, ka reizēm nav konkrēti punkti, kuri ir jāizpilda, lai nonāktu pie mērķi, un tieši tāpat ir lietas, kuras ir ļoti grūti izdarīt pat gada laikā.
Reizēm vienkārši vajag saprast, ka uzdevums, kas tiek piedāvāts ir vairāk nekā netriviāls, tāpēc vajag vispirms iedziļināties uzdevumā, nevis gudri runāt, ka redz, kāds nemāk atrisināt P ?= NP, bet iet strādāt par augstskolas pasniedzēju. Es būtu tikai patīkami pārsteigts un priecīgs, ja man kādam tās pusdienas arī vajadzētu izmaksāt.

un kā Tu risināsi problēmas, esot Sp sastāvā, ja jau tagad atzīsti, ka tās nespēj atrisināt? Kādas tad ir Tavas priekšrocības attiecībā pret citiem? kādu Tu saskati motivāciju vēlētājiem Tevi sarakstā īpaši atbalstīt? manuprāt sauklis "es kaut ko darīšu lietas labā", nepasakot ko īsti, neiet cauri saprātīgu vēlētāju gadījumā Wink iešāvās prātā jauka analoģija ar f.lv forumu (tādu, starp citu, ir diezgan daudz), kurā paslinkāks students dod uzdevuma aprakstu un palūdz atrisināt. Parasti seko atbilde (a)kāds piedāvā atrisināt par maksu; (b)cilvēkam jautā, ko viņš pats ir darījis, lai nonāktu pie atrisinājuma.
04.12.2009 01:27
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
MartinsZviedris Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 27
Pievienojās: Oct 2008
Reputācija: 2
Ziņojums: #62
RE: DF SP vēlēšanas'09
(04.12.2009 01:27 )Artūrs C. rakstīja:  
(03.12.2009 20:14 )MartinsZviedris rakstīja:  
(03.12.2009 19:11 )Artūrs C. rakstīja:  un kāpēc gan nekas neattur no kandidēšanas SP vēlēšanās studentus, kam acīmredzot nav ideju, kā TO izdarīt? manā skatījumā iesaistīties SP ir jēga tad, ja zini vai nojaut, ko un kā vari darīt studentu un fakultātes labā, nevis tīras iesaistīšanās pēc. ja SP nevis pati ģenerētu lēmumus un idejas, bet tās smeltos, piemēram no manis, mani kāds vēl nodēvētu par oligarhu Very Happy

Mhm, ja esi tik gudrs, tad vajadzētu saprast arī vienkāršu lietu, ka reizēm nav konkrēti punkti, kuri ir jāizpilda, lai nonāktu pie mērķi, un tieši tāpat ir lietas, kuras ir ļoti grūti izdarīt pat gada laikā.
Reizēm vienkārši vajag saprast, ka uzdevums, kas tiek piedāvāts ir vairāk nekā netriviāls, tāpēc vajag vispirms iedziļināties uzdevumā, nevis gudri runāt, ka redz, kāds nemāk atrisināt P ?= NP, bet iet strādāt par augstskolas pasniedzēju. Es būtu tikai patīkami pārsteigts un priecīgs, ja man kādam tās pusdienas arī vajadzētu izmaksāt.

un kā Tu risināsi problēmas, esot Sp sastāvā, ja jau tagad atzīsti, ka tās nespēj atrisināt? Kādas tad ir Tavas priekšrocības attiecībā pret citiem? kādu Tu saskati motivāciju vēlētājiem Tevi sarakstā īpaši atbalstīt? manuprāt sauklis "es kaut ko darīšu lietas labā", nepasakot ko īsti, neiet cauri saprātīgu vēlētāju gadījumā Wink iešāvās prātā jauka analoģija ar f.lv forumu (tādu, starp citu, ir diezgan daudz), kurā paslinkāks students dod uzdevuma aprakstu un palūdz atrisināt. Parasti seko atbilde (a)kāds piedāvā atrisināt par maksu; (b)cilvēkam jautā, ko viņš pats ir darījis, lai nonāktu pie atrisinājuma.

Liekas, vajag stāstīt detalizēti, lai paliktu skaidrs. Tātad, tiek uzstādīts jautājums, ko darīt, lai sasniegtu A. Manuprāt, nav tādas konkrētas lietas B, ko var izdarīt, lai no tā sekotu A. Līdz ar to var mēģināt darīt kaut kādas lietas, kuras varētu novest pie A, turklāt, lietas ietver sevī ne tikai to, ko konkrēti darīt, bet arī variāciju par to, kā darīt, lai to sasniegtu. Papildus ņem vērā, ka nezini resursus, kuri būs pieejami šo lietu īstenošanā.
Bet pēkšņi viens iet garām un sāk gudri norādīt, ka redz viens nemāk parādīt lietas B, no kurām sekos A. Protams, uz jautājumu norādīt lietas B, tiek atbildēts, ka viņam to nevajag darīt, bet nu citiem jau tas noteikti būtu jāzin. Visdrīzāk, uz aicinājumu norādīt tos citus, kuri varētu norādīt lietas B, tiktu saņemta tieši tāda pati atbilde.

Analoģijas arī ir jāmāk lietot. Ir grūtās matemātikas problēmas, piemēram, P ?= NP, par kurām jau piedāvā pietiekami lielu maksu par to atrisināšanu, cilvēki to arī mēģina darīt, bet neviens šo samaksu vēl nav saņēmis.
Es jau būtu tikai ļoti priecīgs, ja kāds man parādītu, kā atrisināt kvalitātes uzlabošanas problēmu un droši vien es nebūtu viens tāds, kurš par to ļoti priecātos. Jā, var veikt aptaujas par studiju kursu kvalitāti, bet tā ir tikai kvalitātes novērtēšanas, var aiziet kādam to parādīt, bet tur arī parādās problēma - vai pēc parādīšanas kaut kas arī mainīsies vai nē. Turklāt, studiju kvalitātē pasniegšana ir tikai viena puse - otra ir studentu ieinteresētība mācībās.
04.12.2009 09:43
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
2452 Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 4
Pievienojās: Sep 2009
Reputācija: 0
Ziņojums: #63
RE: DF SP vēlēšanas'09
Murcielago, uz augstskolu cilvēkiem, kas "visu zina", ir vērts tāpēc, ka vidējā izglītība Latvijā ir Nekas. Viņiem ir jāiegūst savas zināšanas apstiprinošs dokuments un, manuprāt, neklātienē to varētu izdarīt ērtāk.
04.12.2009 11:38
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
Murcielago Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 11
Pievienojās: Aug 2008
Reputācija: 1
Ziņojums: #64
RE: DF SP vēlēšanas'09
(04.12.2009 11:38 )2452 rakstīja:  Murcielago, uz augstskolu cilvēkiem, kas "visu zina", ir vērts tāpēc, ka vidējā izglītība Latvijā ir Nekas. Viņiem ir jāiegūst savas zināšanas apstiprinošs dokuments un, manuprāt, neklātienē to varētu izdarīt ērtāk.

Nu tas ir cits jautājums, kad jāiet uz augstskolu tikai pēc diploma. Te, kā jau Blekss pieminēja, ir jāattīsta vidēja speciālā izglītības joma. Līdz ar to augstskolu gadījumā tas nebūtu īpaši jāpopularizē un jāattīsta. Es gan teiktu, ka DF Datorzinātņu programma vismaz pirmajos kursos ir pietiekami toleranta arī priekš šādiem studentiem, kam jau ir pietiekamas zināšanas kādā jomā, lekciju apmeklējums nav obligāts un ar pasniedzējiem var cilvēcīgi sarunā visu ko vajag.
Piebilde par to, kāpēc es tā par to Progmeistaru, tāpēc ka es galīgi neuzskatu, ka tāds cilvēks jau tiešām "visu zina" un ka augstskola viņam vairs neko nevar iemācīt.
04.12.2009 13:32
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
Saraksts Default Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 2
Pievienojās: Dec 2009
Reputācija: 0
Ziņojums: #65
RE: DF SP vēlēšanas'09
Piedāvājam iepazīties ar saraksta Default sagatavotajām atbildēm uz šeit pat izskanējušiem jautājumiem:

1.Cik ļoti jūs pārzinat studentu pārstāvniecības "motoru" - kāda ir struktūra?
Ja pareizi esam sapratuši, ko Vēlēšanu Vērotājs domā ar studentu pārstāvniecības "motoru", tad varam droši apgalvot, ka tā nav problēma. Mūsu partija laikam ir vienīgā, kuras biedru rindās var atrast cilvēkus, kas bijuši klāt visos studentu pārstāvniecības līmeņos - fakultātes SP, LU SP un LSA.

2.Kādā formā jūs redzat starpfakultāšu sadarbību?
Ja runājam tieši par DF un FMF studentu pašpārvalžu sadarbību, tad minimālais mērķis ir apvienot SP spēkus kopīgās darba grupās, esam gatavi nopietni apspriest visus pilnīgas apvienošanās ‘par’ un ‘pret’. Pagaidām, jāatzīst, arī partijas iekšienē viedokļi ir dažādi un katram no tiem savi argumenti.

3.Vai un cik jūs daudz komunicējat ar FMF SP esošajiem un potenciāli topošajiem pārstāvjiem?
Protams, komunicējam un daudz. Mūsu partijā šobrīd ir daudzi esošie FMF SP biedri - viņi protams ar sevi komunicē katru dienu Smile Bet ja nopietni - tad komunikācija tiešām ir, pārsvarā ar Ingrīdu Buliņu - potenciālo FMF SP priekšsēdētāju. Ir gan apspriesta iespējamās SP sadarbības formas, gan veidi kā tā varētu notikt. Šobrīd gan jāsaka - kādu mirkli jāuzgaida, jo pa priekšu ir jāpabeidz vēlēšanu process abās fakultātēs.

4.Vai jums ir "rezerves plāns", ja nu neizdodas kādu ideju realizēt, ko tad?
Principā jau visas mūsu idejas ir realizējamas ar vai bez minimālām nobīdēm. Ideju nerealizēšanos esam gatavi pieļaut tikai, ja tiek piedāvāts labāks problēmas risinājums vai tiek atklāti nenovēršami šķēršļi.
Esam solījuši pārstāvēt studentu intereses, ja kādā jautājumā tas nebūs iespējams, tad būs jāskaidro situācija studentiem un jāvienojas par "rezerves plānu".

5.Par pieminētajiem statūtiem - uz kuru pusi tie "velk" - kādi tie būs?
Mūsu izstrādātie statūti "nevelk" un "nevilks" uz nevienu pusi. Galvenā doma kāpēc tie būs labi - tie tiek veidoti tā lai juridiski būtu derīgi gan SP kā pašpārvaldei, gan arī vēlāk iesniedzami nepieciešamajās valsts iestādēs, ja ar laiku vēlamies arī oficiālu biedrību vai nodibinājumu (pēc pieredzes zinam, ka šādas organizācijas palīdz piesaistīt ārējos finansu līdzekļus).

6.Pieredze SP darbībā? daudzi apgalvo ka ir pieredzējuši, bet ko tieši pieredzējuši?
Kā jau minējām, atbildot uz pirmo jautājumu, mūsu partijā ir cilvēki, kas bijuši klāt visos studentu pārstāvniecības līmeņos. Lielais vairums no pagājušā SP sasaukuma datoriķiem ir tieši mūsu partijā. Arī divi biedri - Mārtiņš Bisenieks un Uģis Lazdiņš - šobrīd ir LU SP biedru rindās. Mārtiņš bijis arī LU SP valdē iepriekšējā LU SP sasaukumā, kā arī vairākkārt bijis mandāta īpašnieks LSA kongresos. Taču neesam arī aizmirsuši par pēctecību un piesaistījuši savā partijā aktīvus pirmkursniekus, kam pieredze ir pamazāk, bet potenciāls nākotnē - liels. Kā piemēram Raivis Ieviņš - pirmkursnieks, kas jau skolnieks būdams vairākkārt nāca uz LU SP, lai realizētu dažādus projektu, arī šobrīd apmeklē LU SP sēdes, paspējis nodibināt debašu klubu un šobrīd rīko valsts mēroga debašu sacensības un plāno doties ar savu komandu uz starptautiska mēroga debašu sacensībām.

7.Kādi plāni studiju kvalitātes veicināšanai?
Diemžēl mums ir mazas iespējas "fiziski" ietekmēt studiju kvalitāti, pārsvarā varam piedalīties tikai ar saviem ieteikumiem. Galvenais spēks studiju kvalitātes ietekmēšanai ir pārstāvji fakultātes domē un studiju programmu padomēs, kā arī sadarbība ar LU studentiem senatoriem.
Datorikas fakultātē jau šobrīd notiek regulāra studentu anketēšana par konkrētiem kursiem ar mērķi noskaidrot kas būtu uzlabojams šajos kursos. Taču šobrīd šī anketēšana vairāk ir fakultātes vadības iniciatīva un nav obligāts pasākums studentiem. Uzskatam, ka arī SP būtu jāiesaistās šajās aptaujās, kā arī jāveicina tas, lai šīs anketas aizpildīšana būtu obligāts pasākums visiem studentiem. Šobrīd vienkāršākais juridiski korektais veids kā to panākt ir LU senātā apstiprināts LU studentu padomes lēmums, kas uzdod to kā obligātu visim studentiem (ne tikai DF).
Atzīstam arī Toma Bergmaņa "studiju grupu" ideju par ļoti labu un nekādā gadījumā negrasāmies traucēt to realizēt un pat esam gatavi mesties palīgā Smile Tomēr jāatzīst, ka tas neuzlabo tiešo mācību kvalitāti, kas vairāk ir saistīta ar pasniedzēju pedagoģiskajām spējām un vispārīgo mācību programmas virzienu, bet gan paceļ motivētāko studentu zināšanu līmeni.

8.Vai esat pārliecināti, ka no Jūsu saraksta VISI cilvēki aktīvi piedalīsies pašpārvaldes darbībā?
Nekad, protams nevaram būt pilnīgi pārliecināti, bet varam teikt, ka saraksta Default locekļi tika meklēti to studentu starpā, kas ir apliecinājuši gatavību un vēlmi darboties.

9.Viedoklis par datoriķiem un fizmati.lv. Ko darīt? sadarboties, nesadarboties, piesaistīt lapai otru domēnu (piem. datoriki.lv vai līdzīgu), veidot pašiem savu? Tāpat stratēģija par datz.lv, borzovs.lv ?
Šis portāls - fizmati.lv - ir sarežģīts jautājums. Mūsuprāt prātīgāk ir vienoties ar FMF SP par kopīgu tā lietošanu un uzraudzīšanu. Par to kādā formā tas varētu notikt atkal ir 101 variants, kas jāizrunā jau pēc vēlēšanām. Savu viedokli par šo jautājumu jau izteica partijas biedrs Rihards Skuja (Jyyx ), kura viedoklim lielā mērā uzticamies.

10.Vai spēsiet iztikt bez savstarpējiem aizvainojumiem, lamu vārdiem utml.
Savstarpēji aizvainojumi vai lamuvārdi nav nepieciešami, lai paveiktu to, ko no mums sagaida atbalstītāji. Partijas biedru runas kultūra un argumentācijas prasmes ir pietiekošas, lai varētu iztikt bez tiem. Katrā ziņā visi partijas biedri ir aicināti izvairīties no apvainojumiem, lamāšanās un provokācijām. Protams viemēr kādam tomēr var pasprukt kāds "aizver muti" izsauciens Smile
(Šo ziņojumu pēdējo reizi modificēja: 04.12.2009 16:26 Saraksts Default.)
04.12.2009 16:20
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
TomsBergmanis Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 34
Pievienojās: Jan 2009
Reputācija: 2
Ziņojums: #66
RE: DF SP vēlēšanas'09
Šeit ir mūsu potenciālie studentu interešu pārstāvji.


Pievienotie faili
.pdf  party hard study harder.pdf (Izmērs: 362,67 KB / Lejupielādes: 581)
05.12.2009 13:17
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
Ingrīda Atslēdzies
Member
***

Ziņojumi: 132
Pievienojās: Oct 2008
Reputācija: 5
Ziņojums: #67
RE: DF SP vēlēšanas'09
Citāts:Šeit ir mūsu potenciālie studentu interešu pārstāvji.
Iespējams, ka kļūdos (labojiet, ja tā), bet vismaz vienu vārdu, uzvārdu no saraksta, šķiet, manīju arī pagājušā gada vēlēšanu sarakstos, tomēr pēc vēlēšanām šī vārda, uzvārda īpašnieks netika manīts nevienā no SP sēdēm un neilgi pēc tam tika saņemts arī iesniegums par izstāšanos no SP. Tā kā neesmu droša, ka šādu biedru jūsu sarakstā nav vairāk par 1, rodas jautājums - vai ir jēga balsot par cilvēku/cilvēkiem, kas pamet lietu, pat nesākot iesaistīties un nemēģinot pārstāvēt to studentu intereses, kas par viņu/viņiem balsojuši? Vai partijas līderi ir droši, ka šogad nebūs tāpat?
05.12.2009 14:50
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
Doktors Streindžlovs Atslēdzies
Member
***

Ziņojumi: 201
Pievienojās: Oct 2008
Reputācija: 4
Ziņojums: #68
RE: DF SP vēlēšanas'09
(05.12.2009 14:50 )Ingrīda rakstīja:  
Citāts:Šeit ir mūsu potenciālie studentu interešu pārstāvji.
Iespējams, ka kļūdos (labojiet, ja tā), bet vismaz vienu vārdu, uzvārdu no saraksta, šķiet, manīju arī pagājušā gada vēlēšanu sarakstos, tomēr pēc vēlēšanām šī vārda, uzvārda īpašnieks netika manīts nevienā no SP sēdēm un neilgi pēc tam tika saņemts arī iesniegums par izstāšanos no SP. Tā kā neesmu droša, ka šādu biedru jūsu sarakstā nav vairāk par 1, rodas jautājums - vai ir jēga balsot par cilvēku/cilvēkiem, kas pamet lietu, pat nesākot iesaistīties un nemēģinot pārstāvēt to studentu intereses, kas par viņu/viņiem balsojuši? Vai partijas līderi ir droši, ka šogad nebūs tāpat?

Pats pagājušogad SP neesmu bijis, tāpēc nezinu, par kuriem cilvēkiem iet runa. Gan jau neesmu tāds vienīgais. Nosauc, lūdzu, konkrētus vārdus.
05.12.2009 15:19
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
Ingrīda Atslēdzies
Member
***

Ziņojumi: 132
Pievienojās: Oct 2008
Reputācija: 5
Ziņojums: #69
RE: DF SP vēlēšanas'09
Citāts:Nosauc, lūdzu, konkrētus vārdus.
Iepriekšējais komentārs bija tīri uz atmiņu, bet, pameklējot informāciju, uz "ātru roku" pamanīju vismaz 3 tādus vārdus uzvārdus, kurus iepriekšējā gada SP sēdēs, šķiet, neesmu manījusi ne reizi - divi (A. Lavrentovs un A. Āriņš) no M. Virzas saraksta un viens (M. Zviedre) no M. Zviedra saraksta.
Jebkurš, kas vēlas, var pārlasīt arī pārējo pagājušajā gadā SP ievēlēto vārdus, uzvārdus un salīdzināt ar šī gada sarakstu pārstāvjiem šeit.
(Šo ziņojumu pēdējo reizi modificēja: 05.12.2009 17:31 Ingrīda.)
05.12.2009 15:32
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
TomsBergmanis Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 34
Pievienojās: Jan 2009
Reputācija: 2
Ziņojums: #70
RE: DF SP vēlēšanas'09
(05.12.2009 15:32 )Ingrīda rakstīja:  
Citāts:Nosauc, lūdzu, konkrētus vārdus.
Iepriekšējais komentārs bija tīri uz atmiņu, bet, pameklējot informāciju, uz "ātru roku" pamanīju vismaz 3 tādus vārdus uzvārdus, kurus iepriekšējā gada SP sēdēs, šķiet, neesmu manījusi ne reizi - divi (A. Lavrentovs un A. Āriņš) no M. Virzas saraksta un viens (M. Zviedre) no M. Zviedra saraksta.
Jebkurš, kas vēlas, var pārlasīt arī pārējo pagājušajā gadā SP ievēlēto vārdu uzvārdus un salīdzināt ar šī gada sarakstu pārstāvjiem šeit.

Abi šie cilvēki ir gudri un talantīgi studenti, abi ir labi programmētāji, abi ir izteikuši vēlmi darboties SP un uz manu jautājumu par nākšanu uz sēdēm atbildēja, ka viņus muldēšana neinteresējot. Abi esot par e-SP izveidi. Balsošana un apspriedes notiktu e-vidē. Es domāju, ka tā ir laba ideja.

Ja Jums šķiet, ka viņi būs slikti studentu interešu pārstāvji balsojot lieciet mīnusiņus.

Bet, ja godīgi, es nezinu vai ir vērts balsot par ilggadīgajiem studentiem no DEFAULT saraksta, kur vismaz 2 cilvēki varētu būt pabeiguši Maģistra 1 vai 2 kursu kopš pirmās iestāšanās LU. Par kādu studiju līmeņa celšanu var būt runa un kādas nākotnes vīzijas var piedāvāt cilvēks, kas nevar pabeigt LU bakalauru vairāk kā 4 gadu laikā?
Kas būs tie akadēmiskie jautājumi, ko apspriedīs DEFAULT saraksta nesekmīgie studenti?

Party hard, study harder!
Toms Bergmanis
05.12.2009 15:51
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
Doktors Streindžlovs Atslēdzies
Member
***

Ziņojumi: 201
Pievienojās: Oct 2008
Reputācija: 4
Ziņojums: #71
RE: DF SP vēlēšanas'09
(05.12.2009 15:51 )TomsBergmanis rakstīja:  Bet, ja godīgi, es nezinu vai ir vērts balsot par ilggadīgajiem studentiem no DEFAULT saraksta, kur vismaz 2 cilvēki varētu būt pabeiguši Maģistra 1 vai 2 kursu kopš pirmās iestāšanās LU. Par kādu studiju līmeņa celšanu var būt runa un kādas nākotnes vīzijas var piedāvāt cilvēks, kas nevar pabeigt LU bakalauru vairāk kā 4 gadu laikā?
Kas būs tie akadēmiskie jautājumi, ko apspriedīs DEFAULT saraksta nesekmīgie studenti?

Tas pats komentārs arī Tev - lūdzu nosauc vārdus.
Ja tādi cilvēki Default sarakstā ir, tas vēl nenozīmē, ka viņiem būs idejas studiju līmeņa celšanas sakarā. Tie var būt galvenie ideju ģeneratori pasākumiem un ļoti labi DF un DF SP tēla veidotāji. Gan viens, gan otrs ir svarīgi. Nav visiem jābūt tikai par studiju līmeņa celšanu.
05.12.2009 16:25
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
Putns Atslēdzies
Ambient/IDM atkarīgais
**

Ziņojumi: 30
Pievienojās: Aug 2008
Reputācija: 0
Ziņojums: #72
RE: DF SP vēlēšanas'09
Varbūt viņi var komentēt iemeslus savai nesekmībai un ir idejas, ko darīt, lai tāda situācija neatkārtotos? Tas tikai mans viedoklis.
Un jā, SP darbība neaprobežojas ar studiju līmeņa celšanu.
05.12.2009 16:35
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
Ingrīda Atslēdzies
Member
***

Ziņojumi: 132
Pievienojās: Oct 2008
Reputācija: 5
Ziņojums: #73
RE: DF SP vēlēšanas'09
Citāts:Abi šie cilvēki ir gudri un talantīgi studenti, abi ir labi programmētāji, abi ir izteikuši vēlmi darboties SP un uz manu jautājumu par nākšanu uz sēdēm atbildēja, ka viņus muldēšana neinteresējot. Abi esot par e-SP izveidi. Balsošana un apspriedes notiktu e-vidē. Es domāju, ka tā ir laba ideja.

Pilnīgi piekrītu, ka, ja kādam liekas, ka kāds no jebkura saraksta nevar pārstāvēt viņa ineterese, tad balsojot var ielikt mīnusiņu, tomēr radās cits jautājums.
Pieņemu, ka iepriekš minētie divi saraksta Party hard, study harder! pārstāvji arī iepriekšējās vēlēšanās startēja ar līdzīgiem mērķiem kā šogad. Un tomēr - viņi nebija ne uz vienu sēdi, lai savas idejas paustu arī pārējiem (kaut vai par e-SP izveidi). Saprotu, ka ne visiem gribas nākt uz sēdēm, bet, ja jau vēlas kaut ko darīt, tad kaut kas tiešām ir jādara un kaut kā savi mērķi jādara zināmi plašākai sabiedrībai - nekas no viņu plānotā neradīsies tikai tāpēc, ka viņi tiks ievēlēti. Tā kā iepriekš tas nenotika un idejas netika nedz dzirdētas, nedz saņemtas e-pastiski vai kā citādi, atkārtošos, bet tomēr joprojām ir jautājums - vai partijas līderi ir droši, ka šogad šie biedri darbosies un ka viņu idejas nepaliks minētas tikai šajā forumā priekšvēlēšanu kampaņu laikā?
05.12.2009 16:39
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
TomsBergmanis Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 34
Pievienojās: Jan 2009
Reputācija: 2
Ziņojums: #74
RE: DF SP vēlēšanas'09
(05.12.2009 16:39 )Ingrīda rakstīja:  Tā kā iepriekš tas nenotika un idejas netika nedz dzirdētas, nedz saņemtas e-pastiski vai kā citādi, atkārtošos, bet tomēr joprojām ir jautājums - vai partijas līderi ir droši, ka šogad šie biedri darbosies un ka viņu idejas nepaliks minētas tikai šajā forumā priekšvēlēšanu kampaņu laikā?

Smile tas laikam ir jājautā partijas līderiem nevis man, taču es nedomāju, ka tā ir sakritība, ka abiem kungiem, lai cik gudri un erudīti viņi nebūtu, ir piespēlēti pēdējie numuri.

Idejas tika paustas sēdēs no Uģa puses. Varbūt, ka vajadzēja priekšlikumus paust rakstiski.

Toms
(05.12.2009 16:25 )Doktors Streindžlovs rakstīja:  
(05.12.2009 15:51 )TomsBergmanis rakstīja:  Bet, ja godīgi, es nezinu vai ir vērts balsot par ilggadīgajiem studentiem no DEFAULT saraksta, kur vismaz 2 cilvēki varētu būt pabeiguši Maģistra 1 vai 2 kursu kopš pirmās iestāšanās LU. Par kādu studiju līmeņa celšanu var būt runa un kādas nākotnes vīzijas var piedāvāt cilvēks, kas nevar pabeigt LU bakalauru vairāk kā 4 gadu laikā?
Kas būs tie akadēmiskie jautājumi, ko apspriedīs DEFAULT saraksta nesekmīgie studenti?

Tas pats komentārs arī Tev - lūdzu nosauc vārdus.
Ja tādi cilvēki Default sarakstā ir, tas vēl nenozīmē, ka viņiem būs idejas studiju līmeņa celšanas sakarā. Tie var būt galvenie ideju ģeneratori pasākumiem un ļoti labi DF un DF SP tēla veidotāji. Gan viens, gan otrs ir svarīgi. Nav visiem jābūt tikai par studiju līmeņa celšanu.

Ės domāju, ka šī būtu viņu pašu izvēle runāt, vai nerunāt par savu mācību sekmīgumu/nesekmīgumu, jo tā ir tāda delikāta lieta, ko uzzināju no kungu bijušajiem kursabiedriem. Domāju, ka Datz veterānu vietā man būtu kauns, bet varbūt paprasi Uģim, jo tas jau ir viņa saraksts un viņa cilvēki, viņa koncepciju un vīziju nākamie kalēji.

T.
(Šo ziņojumu pēdējo reizi modificēja: 05.12.2009 17:10 TomsBergmanis.)
05.12.2009 17:06
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
Miks Atslēdzies
Junior Member
**

Ziņojumi: 2
Pievienojās: Dec 2009
Reputācija: 0
Ziņojums: #75
RE: DF SP vēlēšanas'09
Citāts: tas laikam ir jājautā partijas līderiem nevis man

kāpēc tu domā, ka to jautāja tev?

Citāts: Abi šie cilvēki ir gudri un talantīgi studenti, abi ir labi programmētāji, abi ir izteikuši vēlmi darboties SP un uz manu jautājumu par nākšanu uz sēdēm atbildēja, ka viņus muldēšana neinteresējot. Abi esot par e-SP izveidi. Balsošana un apspriedes notiktu e-vidē. Es domāju, ka tā ir laba ideja.

kāpēc jūs/ tu/ viņi uzskata, ka e-vidē muldēšana nenotiks? Gan e-vidē gan arī "dzīvajā" muldēšanas apjoms ir atkarīgs tikai no tā, vai ir cilvēki, kas mēģina muldēšanu pārtraukt un runāt par tematu. (vismaz parasti pieklājīgā sabiedrībā tā notiek)
Jautājums ir par to, vai cilvēks ir spējīgs aizstāvēt savu viedokli un vai vispār to mēģina darīt.
(Šo ziņojumu pēdējo reizi modificēja: 05.12.2009 17:41 Miks.)
05.12.2009 17:39
Atrast visus šī lietotāja rakstītos ziņojumus
Pavediens aizvērts 


Lēciens uz forumu:



Kontaktifizmati.lvAtgriezties uz augšuAtgriezties pie saturaArhīva skatsRSS sindikācija