Godīgākā darbība būtu pārskaitīt balsis no jauna, kam ir nepieciešama rakstiska sūdzība. Tomēr jāsāk ar to, ka ir daudz nepilnību abos nolikumos, šajā gadījumā VK darbu nevar apgāzt ar kādu konkrētu punktu, tāpēc tieši ir tik svarīgi, lai VK darbotos maksimāli neatkarīgi no sarakstiem. Respektīvi, sarakstos ne saraksta cilvēkiem jābūt. Rezultāti varēja mainīties 2 virzienos. Ja ņemtu vērā visus -, tad droši vien,ka secība mainītos, ja kādam būtu bijuši vairāki -, kā te rādīts. Labā lieta šajā ir tā, ka tāpat ar laiku visticamāk par biedriem kļūs visi, jo parasti kāds atbirst. Otrais virziens, ja tomēr nederīgie biļeteni būtu tikpat derīgi, cik pa pusei derīgie, tad gadījumā, ja HD būtu vairāk balsu (kā varbūt arī ir, bet to mēs uzzināt nevaram), tad viņi būtu ieguvuši par 1 mandātu vairāk. Nu tas tāds pimērs. Manuprāt, būtu jāskaita visi biļeteni, kuros ir skaidra studenta griba, ja jau VK atzīst, ka kaut ko var pa pusei ņemt vērā.
Tad kur ir rīcība? Kāpēc vēl nav sūdzības?
Sūdzība ir iesniegta, gala rezultāts būšot otrdien. Bet vēl jau ir lielisks variants, ka 7 MO cilvēki noliek mandātu, lai jau visi 100% HD tiek iekšā un miers mājās. :)
Tad jau vismaz miers mājās būs. Nevienam nav nepieciešami nepatiesi rezultāti kā arī nevienam nav nepieciešami strīdi par nepatiesajiem rezultātiem. Lai tie tiek pārbaudīti un, jā, miers mājās!
Piekrītu Anonīmam, ka ''nevienam nav nepieciešami nepatiesi rezultāti kā arī nevienam nav nepieciešami strīdi par nepatiesajiem rezultātiem.'' Bridza, runa nav par to, vai kāds saraksts ir ticis iekšā vairāk vai mazāk, bet par vēlēšanu godīgumu. Ja MO patiešām noliktu 7 mandātus, neviens no tā laimīgāks nekļūtu.
Šī nevienā brīdī nav bijusi vēlēšanu cīņa starp partijām. Runa ir par godīgām vēlēšanām un cilvēku adekvātu rīcību. Man joprojām nav skaidrs, kāpēc daži cilvēki to uztver dziļi personiski.
Man vēlēšanas SP vienmēr asociējušās ar "krāniņu mērīšanas" pasākumu, kur abu dzimumu pārstāvji iespringst par izmēriem nevis reālo pielietojumu. Jau nto gadu tieši uz vēlēšanām pieaug aktīvo komentētāju un komentāru skaits. Katrs cīnās par savu taisnību, lasīt "krāna centimetriem", apvainojas uz izteikumiem par savu krāniņu un galu galā sanaidojas, lai gan tam nav nekādas praktiskās jēgas, jo SP var mierīgi darboties juridiski neesot tajā. Es vairāk gribētu, lai visi potenciālie krāniņi pēc izmērīšanas tiktu arī pielietoti tam paredzētiem mērķiem, respektīvi, lai tikpat liela ažiotāža būtu arī par bardaku ar skolotāju programmām, stipendiju sadalīšanām, studiju kvalitāti utml. Runājot līdzībās - mums visiem interesē TĀ lielums, bet pilnībā pajāt par TĀ likšanu lietā :)
Kombinējot TuAK līdzību ar čupiņām un Šmī "mērīšanos" sanāk, ka Viszinis ir meitene?
Jau pirms vairākiem gadiem paredzēju FMF SP lēnu nāvi un miršanas process jau bij sācies. Iemesls - nekvalitatīvu aktīvistu pieplūdums un kvalitatīvu aktīvistu trūkums. Dažu patiesi spējīgu un gribošu cilvēku dēļ FMF SP tika "izvilkta" un gaidāmā nāve novērsta (vai varbūt tikai atlikta?). Prieks par to,. Taču spriežot pēc šeit esošajiem komentāriem, rodas aizdomas ka FMF SP varētu izvēlēties citu bojā ejas veidu - jurikrātijas (nevajadzīgu juridisku lietu bīdīšanu un nevajadzīgu birokrātiju) un ambīciju bīdīšanas nāvi. Žēl... jurikrātijas dēļ LUSP, tāds kādu to atceros es, bij labumu nenesoša organizācija, arī par LSA nekas labs nav dzirdēts labu laiku, nu arī FMF SP ir šī ceļa sākumā. Un manuprāt pie tā vainojami sarakstos esošie "vecie"... Papildinot Šmī komentāru - nejau izmērs dara darbu. Jaunieši (īpaši pirmkursnieki) jums jāsaprot ka FMF SP ir vieta kur jums jāiegūst pieredze un prieks. Fakultātes pašpārvaldes diemžēl vai par laimi nav organizācijas kuras spēj ietekmēt politiskus procesus vērā ņemamā līmenī. Tas arī nav FMF SP uzdevums un mērķis (vismaz tādam tam nevajadzētu būt). Nākamais SP vadītāj, silti iesaku par šīm lietām pirms vai uzreiz pēc kandidēšanas pakomunicēt ar tādiem cilvēkiem kā Līga Kuleša, Andris Stīpnieks, Vita duka, Guntis Šmaukstelis, Raivis Bēts un uzprasiet ko FMF SP darija viņu laikā, kāpēc darija un kāds bij rezultāts. Protams laiki mainās un arī viss pārējais mainās, taču manuprāt motivācijai un priekam darboties nebūtu jāmainās...
Kāds tad ir LUSPVK lēmums? Trešdiena jau klāt.
LUSP VK nekadu iesniegumu vai sudzibu par FMF SP velesanam nav sanemusi! Ritdien sanaks jaunais sasaukums (tada sastava, kads ir pieejams seit f.lv) uz pirmo sedi un saks darboties. P.S. Lidz sim par apkartvaldoso atmosferu, komentariem un visu parejo kluseju un laikam turpinasu to darit! Idejiski visvairak varu pievienoties Smii komentaram!
Tad sanāk, ka bridza rš? Ceru, ka viņa tagad naktīs nevarēs aizmigt.
hahahaha.
Ielieciet Kirilu sarakstā, lai tiek pie šprices un sāk maksāt.
