Man jau personīgi tā pēdējā partija vislabāk ir iepatikusies, bet tik un tā gribētos valdībā cilvēkus ar izglītību, kas saistīta ar politiku :( Bet tādi cilvēki Latvijā laikam ir milzīgs retums. Un, ja kāds izmācas, tad aizbrauc prom.
Oho, interesanti dati. derētu kādreiz Buzajevu uzlūgt uz "Personību vakaru" :)
vai fizmati ir visi tie, kas kaut daļu laika ir mācījušies FMF?
Šeit fizmati ir tie, kas cvk.lv uzrādījuši, ka beiguši fizmatus vai sava laika analogu
kāpēc nav norādīti raksta autori? autorus studijā!
tad sanāk, ka DF ir fizmatu "sava laika analogs"?
Manuprāt, par fizmatiem var saukt visus tos, kam izdevies šeit pabeigt vismaz 1 studiju programmu un (nevis vai) paši sevi par tādiem uzskata un sauc. Autori noteikti slēpjas, lai viņus nesāktu saukt par PP atbalstītājiem :D :D :D Bet info tiešām interesanta! Aplausi autoriem! :)
Mēs uzskatām, ka tagadējo Datorikas fakultāti beigušie lielāko daļu studiju laika bija Fizikas un matemātikas fakultātes studenti, tāpēc pieskaitāmi pie fizmatiem. Konkrētāk - 2009. gada absolventi Datorikas fakultātē bija 108 dienas un 2010. gadā diplomu ieguvušais - 1 gadu, 107 dienas. Un vispār Oranžais spektrā nedalās!
Saskaņā ar rektora rīkojumu 2009. gada absolventi uz Datorikas fakultāti tika pārcelti vienu dienu pirms izlaiduma. Lēts triks.
Vai tad Datorikas fakultātē studējošie nav fizmati!? Ja FMF pārsauktu par Optometrijas un eksakto zinātņu fakultāti, tad tajā studējošie ar to brīdi pārstātu būt fizmati?
Runā, ka gadus atpakaļ Šlesers bija iestājies fiziķos! :)
labs raksts, interesanti :)
"gribētos valdībā cilvēkus ar izglītību, kas saistīta ar politiku " LOL Dēļ tadiem balstiesīgajiem kā Grimma un līdzīgi domājošie jeb precīzak -"nedomājošie" ari latvija ir tur kur viņa ir,respektīvi-žo......ā. PS es ,personīgi,vēlēšanas ignorēšu,jo neuzskatu,ka kada no alternatīvam ir gana laba,lai par to balsotu. ^_^
"PS es ,personīgi,vēlēšanas ignorēšu,jo neuzskatu,ka kada no alternatīvam ir gana laba,lai par to balsotu." Arī dēļ šādi domājošajiem jeb precīzāk - "nedomājošiem" Latvija ir žo....ā
tie kas beidza DF bakalauru 2010 gadā, 2008 gadā dabūja 1. līmeņa profesionālo no FMF :P
Blekss,došu triviālu piemēru....pēc Tevis teiktā sanāk,ka ,piemēram,ir liela diference,vai Tev iegāž pa galvu ar mietu,pudeli jeb beisbola vāli? Trauma ir tapat,analoģiski-viena partija "apmet" viena veidā, cita- citā,cita vairāk ,cita mazāk. Tu piedāvā izvelēties to,kas ir visnekaitīgakāis no ļaunumiem,es piedavāju vsp neizvēlēties nevienu no tiem,jo izvēle starp sliktu un ļoti sliktu tomer nav izvēle,manuprāt. Butu loti jauki,ja Tu argumentētu savu viedokli .
Doma pareiza - izvēlēties mazāko no ļaunumiem. Ja tu ignorē vēlēšanas, tas nozīmē, ka neviena partija netiks valdībā? Man liekas, ka nē. Tāpēc ir jāizdara izvēlē.
Manuprāt ir diezgan liela atšķirība starp iekrišanu peļķē, bedrē, grāvī vai aizā. Ja man neglābjami jākrīt, tad labāk peļķē - vieglāk izlīst. Nebalsot vispār nozīmē atstāt izvēli citu ziņā. Tikai tie citi priekš sevis izvēlēsies peļķi, bet aizu atstās tev. Es tikai vienā gadījumā piekristu nebalsot vispār - ja būtu pilnīga pārliecība, ka tā izdarīs pietiekoši liels skaits cilvēku, lai vēlēšanas uzskatītu par nenotikušām. Taču tas nenotiks. Protams vislabākā alternatīva balsošanai par mazāko ļaunumu vai nebalsošanu ir iesaistīties pašam un darīt lietas citādāk.
Pipec,tradicionalā latviešu domāšana-labak ir mazliet pipec nekā pavisam leils pipec,tā vietā,lai butu normali :( Btw,kapēc tik populārs ir viedoklis par iesaistīšanos pašam un darīt lietas citadāk? common-skaidri zinams,ka bez "sponsoru" piesaistes nebūs ne raidlaika ne reklamas MSL,attiecigi-cik no potencionāla elektorāta ieies websaitā,lai uzzinatu par manas partijas eksistenci un palasītu programmu? pāris cilv. labākajā gadijumā.(atcerēsimies no vestures,ka ,piemeram,Ļeņinu sponsorēja vacieši ,kā rezultatā pirms tam nepopulāra komunistu partija vareja izvērst plašu darbību) Noslēdzot diskusiju-man vispar patika Streipa kadreiz paustā ideja,ka jabalso par tiem,kas vēl nav bijuši pei varas,jo gandriz visi esošie sevi peirādijuši ka nekompetentus,tapec nav pelnijuši tapt atkartoti ievēlēti
"Pipec,tradicionalā latviešu domāšana-labak ir mazliet pipec nekā pavisam leils pipec,tā vietā,lai butu normali" Dod man alternatīvu, lai 2.oktobrī varu rīkoties tā lai būtu normāli (nebalsot nav normāli). Par to vai ir vērts iesaistīties - ja tu viens iesaistīsies un darbosies pēc labākās sirdsapziņas, tad drošivien neko panākt nevarēsi. Taču ja iesaistīsies pietiekoši daudz tādu cilvēku, tad nebūs problēmu sakārtot lietas. Ja Latvijā nevar savākties pietiekoši daudz normālu entuziastu, kas spējīgi darboties tautas nevis sponsoru interesēs, tad "muļķu zeme" ir pareizais apzīmējums.
