em, pirmajos divos toch neiebraucu, kaa tas taa sanaaca... laikam jaalasa veelreiz
emm.. otro nekomentēšu, bet pirmais varbūt nebija skaidrs, jo, pievienojot rakstu, skaitļi kvadrātā bija pārvērtušies tikai par skaitļiem... tagad gan to izlaboju.
šis viss izraisīja manī lielu smaidu... =)))))) vispār tā matemātika BAIGĀKĀ zinātne! =))
Agzas: Nu pirmajis divos tiek veiktas nelegālas operācijas. Nu nevar gluži tā izdalīt ar saistīto mainīgo.
trallallā
par tiem latiem un santiimies pieraadiijums nav pareizs!!! padomaa naakshoreiz pirms publicee taadas mulkiibas!!!
ja nav ļoti labos draugos ar matemātiku, tad tiešām liekas, ka tie piemēri ir pareizi.
to teoreemu par santimiem var izmantot gan jau arii preteejiem meerkjiem, bet nu. par pirmajiem 2- ar nuuli toch nevar daliit
izskatās, ka kāds pie Bula uz lekciju bijis. skaitļu teorija vai tamlīdzīgi saucās.
..wow...nezinaaju ka juus to tik nopietni uztversiet...driizaak tas raxts bija domaats 1-2 min juusu briivaa laika, lai, kaa teica ancha: pasmaidiitu....bet ok!!! naakamreiz pacentiishos samekleet ko intrigjeejoshaaku!!!;o)))
ok izdomaajiet no kaada materiala bija gatavots the ring ieks lotr. vinjsh smuki peldeeja pa lavas virsmu. un pietam - peec tam kad izkusa - lavas liimenis dramatiski ceelaas.
paldies mapet :) jau ir pagūts aizmirst, ka dalīšanai jāsanes viss vienā pusē vai arī jāapskata 0-dalītāji... ;) labi, ka atgādinājāt :)
Ja kasiere man prasīs 1ls, bet es šai došu 1sant, un ja viņa sāks bļaut uz manīm, tad jūs būsiet vainīgi :D
Tad jau kurpju uzdevums ir daudz tuvāks apmuļķošanai, jo grūtāk pamanīt muļķības, kā šeit. Ja kāds aizmirsis, tad: Draudzenes nolemj samesties uz pusēm kurpēm, kuras maksā 25 Ls. Tatad, katra iztērē 12,5 Ls. Kad kurpes jau nopirktas un meitenes jau prom, atnāk veikala vadītājs un saka pārdevējam, ka bija jādod atlaide 5 Ls, un iedod piecīti pārdevējam un liek tam noķert meitenes un atdot. Pārdevējs nolemj šmaukties un trīs latus paturēt sev un divus atdod meitenēm. Līdz ar to, katra meitene iztērēja pa 11,5 Ls, kopā 23 Ls plus 3 Ls pārdevējam. 23 + 3 = 26 Ls. Kur uzradās 1 lats. T
pirmaa teor: (a + b)(a - b) = b(a - b) kapec? 2: …un izdalam ar (a+b-c): 4 = 3 - pie nosac ka (a+b-c) <> 0 nu taaa
nice, matematika pati sevi iedzen pretrunaas.. man jau zb ta matematika...
Shitaa jau nav vairaak matemaatika, bet gan Jurispudence .. ;))
(a + b)(a - b) = b(a - b) a + b = b viss jau būtu labi .. beeeet tā kā iekavā ir nezināmie tad pirms dalīšanas tā ir jāpielīdzina nullei a-b=0 a=b un esam turpat kur sākām :> Par kurpju pirkšanu likās interesantāks tomēr ļoti ātri saprotams. Pārdevējam lika atdot atpakaļ 5Ls no tiem 25Ls (25-5=20) bet viņš atdeva 2Ls. Tātad par kurpēm tika samaksāts 22Ls (20+2=22 , augstākā matemātika, ne? ) nevis 23 :>
Mjā, "teorēmā" par naudu pēdējās divas rindas ir garām un nav saistītas ar matemātiku. Secinājums, sofistika ir varena lieta, galvenais veikli spiest uz auditorijas apziņu, lai tā nepagūtu pamanīt viena termina maiņu ar citu. Dzīvē tāda māksla var ļoti noderēt, ja izdodas izvairīties no kriminālās atbildības. 8)
Problēma pirmajā teorēmā: Ar 0, tas ir a-b dalīt nedrīkst. Līdz ar to arī šādas aplamības rodas :)