ists matematikis statistikis.
nu patiesiibaa jau rakstu veidoja datorikjis :)
... un pietitiek vienam nelietim veel bez Tevis nopirkt biljeti, lai sanaaktu, ka patiesiibaa jau vajadziigi 99,5 Ls, lai laimeetu 5 ls. Ne visas teorijas var uzskatiit par 100% pareizaam. Ja kastee ir 5 baltas un 5 melnas bumbinjas, tad varbuutiiba, ka izvilks melnu ir (it kaa) 1/2, bet tas nenoziimee, ka noteikti peec diviem meegjinaajumiem buus izvilkta viena melna bumbinja. Ruletes princips - ja ir 36 sektori plus 0 sektors, bet max laimests ir 1:35, tad eksistee divi sektori, kuros ir iespeejams zaudeet. Taatad, nodroshinoties ar 100% uzvaru, tiek zaudeets 36 vieniibas, bet ieguutas 34 vieniibas (pienjemot, ka visur tiek liktas vienadas likmes). :)
Bet loģiski Kazino vienīgā vieta kur kazino var zaudēt naudu ir sporta totalizators visās pārējās iespējās kazino atņem naudu nevis to dod
Nekorektu izteikumu pārpilnība. Oskar, Tavā vietā es zem šāda savārstījuma savu parakstu neliktu. Vai varbūt to rakstu šeit ievietojis kāds Tavs nelabvēlis?! Par 5 LVL laimēšanu viens jau ir izskaidrojis, ka investējot 50LVL ne obligāti laimēs. Cits ieguldīs nieka 0,5LVL un laimēs - varbūtība, protams, atšķiras, taču tā sasniegs 100% tikai iegādājoties biļetes ar visām iespējamajām skaitļu kombinācijām to numuros. Kā arī nekorekti ir pielīdzināt loterijas azartspēlēm. Likumdošana LR teritorijā izšķir izlozes un azartspēles, turklāt loterijas pieder pie pirmajām.
tieshi taa kaa StarRider teica. 5Ls tu nelaimeesi ja izteereesi 50Ls vienaa vieniigaa dzhokeraa (starp citu dzhokeru atsevishkji nevar speeleet, taapeec es nesaprotu, ja jau SuperBingo kviits maksaa veel +50sant., tad kaapeec 1Lsx100= 50LVL?). Varbuutiibas teoriju Dzhokera sakaraa vispaar ir nekorekti izmantot, jo tur visi cipari jau ir doti un iipashi izveeleeties kaadus ciparus njemt ir maz iespeeju. Varbuutiibas teoriju vareetu izmantot piemeeram tajaa pashaa SuperBingo vai 5 no 35, kur cilveeks pats var nosaukt skaitljus. Visus iespeejamos Dzhokera variantus nenopirksi, bet skaitljus atziimeet gan vareetu. Iesaku veikt sho peetijumu ar kaadu no mineetajaam izlozeem, tas vareetu buut diezgan interesanti, cik naudas jaaizteeree lai buutu atziimeeti visi iespeejamie skaitlji?
manupraat - ljoti nekvalitatiivs peetiijums, kaa jau JJV un Star Rider atziimeeja, ka te nav nekaada pamata domaat, ka izdosies atrast tieshi 100 taadas biljetes, kaa vajag ....00, ....01, ....02, ......, ....98, ...99. Superbingo peetijums tik tieshaam buutu ljoti interesants, jo uz aci liekas, ka tur iespeejas laimeet ir krietni lielaakas.
par kaut kādu noteiktu laimīgā cipara izkrišanas iespējamību var runāt tad, kad mēģinājumu skaits tuvojas bezgalībai :)
To Starrider: Pētījums veiks pieņemot ka iespējamība 1 : 1, aptuveni kā andreass teica: "kad mēģinājumu skaits tuvojas bezgalībai"... " dzhokeru atsevishkji nevar speeleet, taapeec es nesaprotu, ja jau SuperBingo kviits maksaa veel +50sant" - runa iet tikai un vienīgi par Džokeri. Ne velti rakstā tiek minēts: "Pirms mēs apskatam finansiālo pusi, gribu pieminēt, ka šie ir tikai aptuvenie aprēķini!", tātad šis raksts ir domāts lai vispār rastos priekšstats, par to ka reāli vinnēt nav iespējams... Un ja ar pirmo reizi varam kaut ko vinnēt(jo laimīgā kārtā uzkrīt izvēlētie skaitļi) tad turpināt navajag(ar domu ka iegūsim vēl vairāk dolāru)... Bēdīgi beigsies... Loterijas tiek pielīdzinātas azartspēlēm tajā jomā, ka abās tiek investēta nauda un, GALVENAIS, visbiežak, netiek atgūta atpakaļ... Protams, ka pēc būtības abas lietas ir pilnīgi atšķirīgas un nesavienojamas.
"Pirms mēs apskatam finansiālo pusi, gribu pieminēt, ka šie ir tikai aptuvenie aprēķini!" aptuveni divreiz mazākas cenas ... Nu ljoti aptuvens peetiijums :)
Nav teikts... Tik pat labi iznaksas varbuut arii divas reizes lielaakas...
starraiders izcēlās ar savy dumību
kā RTU studentam man bija radies labāks iespaids par LU fizmatu zināšanām matemātikā un elementārām naudas lietām, taču izlasot rakstu un komentārus tas izbālēja.
Un ko ta autors bija domājis? Ameriku atklāja vai?
man 1.kursā pie Viestura Vēža šitāds līdzīgs bija mājas darbs Paskālā - jāmodelē loterija; "Keno"; nja...secinājumi atbilstoši padarītajam:DD
Ir arī tāda lieta, kā veiksme! :P
piekritu Fav ir cilveki kas ir laimejusi visus 50,000 tapec jau nevajag but pesimistiem un laimet ir liela iespejamiba
Nekrofīli. Vai nekromanti, idk.
Bet ko Juus skaat par tiiru matemaatiku? Par progresiju? Par varbuutiibas teoriju? Par haosa principu? P.S. Es sheit nerunaaju par ieprogrammeetaam mashiinaam cilveeku aplaupiishanai.
gribas vienreiz dzive vinnet kadu summinu prieks manas mazas princesites,un pawai sevis