visi palecās un sasit plaukstas :)
"..vienlīdzīgus noteikumus visiem informācijas un komunikāciju tehnoloģiju piegādātājiem.." Cik vienlīdzīgi šie noteikumi ir pret tiem uzņēmumiem, kas iepriekš īstenotās politikas dēļ bija spiesti iegādāties Microsoft Office?
Optron: sliktāk vairs palikt nevar un noteikumi visiem bija vienādi.
tas ir ļoti pozitīvi, ņemot vērā, ka DOC iespējams korekti atvērt un redzet tikai un vienīgi uz microsoft programmatūras, taču ODF spēj apstrādāt gan microsoft office, gan arī vairākas bezmaksas alternatīvas.
”...Mūsu nākamais solis būs panākt grozījumus Ministru Kabineta noteikumos, lai valsts iestādēm būtu uzlikts par pienākumu izmantot atvērtos standartus datu apmaiņā gan ar iedzīvotājiem, gan savā starpā”, uzsver LATA pārstāvis. “Mēs to darām tāpēc, ka atvērtu standartu lietošana veicina konkurenci..." Kaut kā uzspiešana nerada konkurenci. Ja jau Linux ir tik labs salīdzinot ar microsoft office, tad ko Jūs tā iespringstat uz to. Kopš kura laika konkurencē zaudē bezmaksas produkts versus maksas un sliktākas kvalitātes?
Ja man visur ir pieejams microsoft office kam man vajadzīgs formāts kuru var atvērt kaudze programmas par kurām es nezinu?
Jānis B: Tev taisnība, "kaut ka uzspiešana nerada konkurenci", ja valsts iestādes saprot tikai DOC, tad vienīgais veids kā ar tām pilnvērtīgi sazināties ir pērkot MS produktu par viņu noteikto cenu. Un tā, kā viņi ir vienīgie, tad var diktēt kādu cenu grib. Izmantojot atvērtu standartu tev ir izvēles iespējas Ja tev patīk MS pērc un esi laimīgs, bet, ja tu piemēram tikai raksti iesniegumus dabūt programmu pa velti. P.S. Tu gribētu 50 miljonus eiro "na haļavu"? http://tehnika.boot.lv/francijas-policij... Anna: Tev nekas nemainās, tu starpību nemaz nejutīsi, bet turpmāk, ja tev kāds atsūtīs ODF tu to varēsi atvērt un saprast. Dzīvē bieži ir lietas, kas kādam ir svarīgas, bet citiem nav. Tā kā tas tev nerada nekādus sarežģījumus, vari koleģialitātes pēc atbalstīt tos, kam šis ir svarīgi ;)
Jānis B. "Kopš kura laika" - kopš tā laika, kad izgudroja lobēšanu ;)
. .vai monopolstaavokli
kamoon! Muļķības - ar MS O, var panākt ar to ko nevar anākt ar OO, kur plaiks tā nauda, kas izgāsta valsts iestādēm 1) ieviešot MS O, 2) dažādās sociālajās programmās iegrūstā nauda, kurās apmaca MS lietosānā? ilgtermiņā atpelnīsim - tikai varbūt - kamēr neatnāks vel kas krutāks, kas nodibinās savu beidrību... pēc būtības un idejas esmu par "open" stafu, pēc peielietojamības - sorry, bet tā ir kārtējā nelielā katastrofa...
Anonīms: gribi teikt, ka milzumlielais ieguldījums bija to bleeding edge fīču mācīšanā, kuras nav analoģiskas jebkurā softā un kurās MS pārspēj OOo? :D Es tikpat eksaltētā tonī varu teikt, ka OOo ir pilnīgi piemērots veicamajiem uzdevumiem.
Turklāt laiks nestāv uz vietas un ieguldījumi MS produktu licencēs + apmācība ir nepieciešami nemitīgi. Jo ātrāk sāk pāreju uz OOo jo vairāk ietaupa. Pirmais solis var mierīgi būt ODF izmantošana iekš MS O. Tie, kam patīk / ir nepieciešamas tā fīčas var būt laimīgi un tas netraucē citiem strādāt ar OOo. Tā kā standarts / datu formāts ir visiem pieejams katrs var izvēlēties MS O vai OOo
Droši vien tas ir gaumes ajautājums tāpat kā melnā tēja ar pienu vai bez tā :) vieni domā, ka nekas labāks par to nevar but, citi nesaprot, kā kaut ko tādu var lietot ;)
