1. un 2. arguments (rakstaa) mani paarliecinaaja. tur arii vajadzeeja apstaaties. Argumenti 3., 4., 5., 6., 7.,10. lika man noskurinaaties.
ja tu ieliksi tik pat naudas pc,cik ieliki g5,tad ieguusi to pashu rezultaatu!!
gacho: Runaajot par taam Holivudas filmaam... Patiesiibaa ir taa, ka daudzas no jaunaakajaam Holivudas filmaam tiek veidotas izmantojot tieshi Mac standarta programmas un nevis k-kaadus baigos PC risinaajumus, kas nezheeligi iztuksho budzhetu...
Comon! Mac noteikti nav budžeta risinājums. Tā iegāde ir līdzīgi gaisa pirkšanai, jo tu pērc statusu un useru slavinājumus, līdzīgi, kad kaut ko apdrošini - pērc pliku gaisu. Respektīvi daudz lētāk būtu izmanto PC, gan Holivudai, jo no tiem vigli var būvēt arī fermas, gan parastām studijām, jo ir lielāka "capture" un "render" karšu izvēle dažādā cenu diapazonā.
stulbi iemesli
es domaaju ka apple datoors ir visideaalaakais kas vien var buut. man vismiiljaakasi. vinjaa ir praktiski viis. blootoohs, kamera, mikrafoons, dvd, pat tumbinjs ir iekshaa iestraadaatass :) I D E A A L I !!! *
Man arī Apple (melnais)! Viena lieta pie kā jāpierod - uz melnā korpusa ĻOTI smuki redz visus pirksta nospiedumus! Protams, pēc laika kad jau puteklīši, tad tik traki neizskatās. Baltajam Apple noteikiti šāda problēma atkrīt - katrs taču zin, ka uz balta plaukta pat putekļus neredz! ;)
Kad man nobruka laptops, man darba vieta aizdeva MacBook Pro. 4 kodolu procesors un kas tikai viss tur esot, nu baigais zvērs. Teikšu godīgi - nav priekš manis. Atspīdošais ekrāns, magnētiskais lādētājs, kas klēpī paņemot pamanās atrauties, un visļaunākais - wifi antena izrādijās vājāka kā manam trīs gadus vecajam nobrukushajam. Man vispiemērotākie ir ThinkPadi.
