AMD ATI jaunā videokarte, kas ir pirmā šīs firmas videokarte ar aparatūras līmeņa DirectX 10 atbalstu, pašlaik testos zaudē NVIDIA flagmanim GeForce 8800 GTX (kas ir pieejama jau labu laiku), lai gan sākotnējā informācija liecināja par AMD pakļautībā esošās ATI kompānijas produkta pārākumu. Jāpiebilst gan, ka portāls testam ir izmantojuši rūpnieciski uzdzītu NVIDIA GeForce 8800 GTX videokarti.
ATI produktam ir 1GB GDDR4 1010Mhz video atmiņas, savukārt NVIDIA videokartei ir 768MB GDDD3 1000Mhz atmiņas. Šajā ziņā ATI ir līderis. Arī grafiskā procesora frekvence lielāka ir ATI izstrādājumam (750Mhz pret 650Mhz).
Tā kā HD 2900 XT no XTX versijas atšķiras tikai ar video atmiņu, DailyTech nolēma uzdzīt kartes grafisko procesoru un atmiņu līdz XTX frekvencēm, un rezultātā tika iegūti gandrīz identiski rezultāti, taču XTX versijai noteikti būs lielāks udzīšanas potenciāls, jo tai ir GDDR4 standarta video atmiņa, kura atbalsta augstākas frekvences nekā GDDR3 atmiņas.
Arī AMD ATI pārstāvji oficiāli ir atzinuši, ka HD 2900 XTX diemžēl neizdosies pārspēt NVIDIA GeForce 8800 GTX, taču vismaz XT modelis būs konkurētspējigs ar GeForce 8800 GTS. Šī iemesla dēļ XTX versijas kartes debija ir pārcelta uz šī gada 3. ceturksni, kamēr XT versijas karte dienasgaismu ieraudzīs maija vidū. Starp citu pastāvot iespēja arī, ka kartes XTX versija pagaidām varētu vispār neieraudzīt dienasgaismu, jo tās izmaksas un līdz ar to cena būs pārāk augstas, lai tās nestu peļņu. Tādēļ iespējams, ka AMD ATI šo karti izlaidīs mazākā tehnoloģiskajā procesā (mazāks grafiskā procesora kristāls), kas ļautu izmantot augstākas frekvences, kā arī samazinātu enerģijas patēriņu.
Testa sistēma:
- AMD ATI Radeon HD 2900 XT (745 MHz core, 800 MHz GDDR3)
- AMD ATI Radeon HD 2900 XTX (750 MHz core, 1010 MHz GDDR4)
- AMD ATI Catalyst v8.361 (drivers slated for retail)
- NVIDIA GeForce 8800 GTX (650 MHz core, 1000 MHz GDDR3)
- ASUS P5N32-E SLI (nForce 680i)
- Intel Core 2 Extreme QX6800
- Corsair XMS2 PC2-8500 (800 MHz, 5-5-5-18, 1T)
- Acer X241W
Kadri sekundē:
1280x1024 | |||
Spēle | Radeon HD 2900 XTX | Radeon HD 2900 XT | GeForce 8800 GTX |
Company of Heroes | 97.1 |
N/A | 128.6 |
F.E.A.R. | 84 | 79 | 125 |
Half Life 2: Episode 1 | 117.9 | 118.9 | 157.1 |
Elder Scrolls IV: Oblivion | 100.3 | 101.4 | 110.5 |
1600x1200 | |||
Spēle | Radeon HD 2900 XTX | Radeon HD 2900 XT | GeForce 8800 GTX |
Company of Heroes | 73.7 |
N/A | 94.5 |
F.E.A.R. | 58 | 54 | 90 |
Half Life 2: Episode 1 | 91.5 | 90.8 | 134.2 |
Elder Scrolls IV: Oblivion | 87.9 | 86.2 | 102.9 |
1920x1200 | |||
Spēle | Radeon HD 2900 XTX | Radeon HD 2900 XT | GeForce 8800 GTX |
Company of Heroes | 53.2 |
N/A | 80 |
F.E.A.R. | 53.7 | 52 | 81.7 |
Half Life 2: Episode 1 | 68.2 | 67.8 | 100.2 |
Elder Scrolls IV: Oblivion | 75.1 | 73.4 | 98.4 |
Tajā pašā laikā vidējā cenu segmenta videokaršu cīņā AMD ATI ar savu HD 2900 XT ir pārāki par NVIDIA 8800 GTS 640MB versijas videokarti:
Spēles: Maksimālā kvalitāte, 1280x1024 | ||
Spēle | AMD ATI Radeon HD 2900 XT | NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB |
Call of Duty 2 | 73.5 FPS | 56.7 FPS |
Company of Heroes | 92.1 FPS | 90.1 FPS |
F.E.A.R. | 84.0 FPS | 83.3 FPS |
Half Life 2: Episode 1 | 112.0 FPS | 57.4 FPS * |
Oblivion | 47.9 FPS | 39.5 FPS |
3DMark06 | 11447 | 9836 |
Profesionālās programmas: Maksimālā kvalitāte, 1280x1024 | ||
Programma | AMD ATI Radeon HD 2900 XT | NVIDIA Quadro FX 5500 |
Cadalyst C2006 | 314 | 243 |
Autodesk 3ds Max v8 OpenGL | 129 | 101 |
Autodesk 3ds Max v8 D3D | 342 | 242 |
Catia 02 | 56.73 | 44.87 |
Maya 02 | 224.59 | 142.18 |
Izmantotie avoti:
www.dailytech.com
Balsis: 0, vidējais vērtējums: 0