Kaut kur lasiiju, kaapeec Microsoft Windows ir tik bagains, bet MACOS nav. Microsoft katram produktam nosaka terminju, kad tam jaabuut gatavam un, kad to saaks paardot, taapeec tiek laistas apgroziibaa pat pilniigaakaas Betas ar dafiga bagiem, kurus peec tam labo caur apdeitiem. kaa saka - vismaz softs iznaaca laikaa(kaads? kvalitatiivs vai nee? tas ir cits jautaajums). Apple arii uzliek terminjus, bet vinji nekaunaas pateikt, ka nepaspeej iekljauties laikaa un atvainodamies atcelj savu softu(arii hardware) prezentaacijas un paardoshanas (cik nu vinji tos softus paardod)
Diemžēl Unix izstrādātāji sevi novājināja karojot savā starpā! Pa to laiku Bills Geits smiedamies nodibināja savu impēriju! http://www.faqs.org/docs/artu/historycha... http://www.faqs.org/docs/artu/ch17s02.ht...
JJV: MS arī ir atcēlis termiņus, un tas ka betas ir bagainas, tas ir normāli - tāpēc jau tās saucās par Betām. Tas, ka MS izlaizh daudzus produktus laikā nozīmē tikai to, ka MS ir ar rezervi plānojis programmas izstrādi un testēšanu... Kas attiecas MS vs Linux, who cares kas kuram patīk... man patīk MS, bet es neuzspiežu savas domas citiem... kaut kā apnikusi tā bļaustīšanās par to cik MS vai Linux ir slikts/bagains, etc... Linuxam ar nav ne vainas, esmu pamēģinājis, bet man tomēr mīļāks ir XP... tas kā nu kuram...
JJV: Nu, $$#%%, ka piegriezies ka cilvēki slavē to Mac OS. Kāds ir reāli padarbojies ar mac os - nevis tikai skatījies uz skrīnšotiem un mēģinājis noskinot Windows ar MacOS X skinu?? Pārsvarā runā no priekšstatiem un iespaidiem - tie iet tālāk un beigās veidojās lielā MacOS leģenda - sak, jā, tas nu gan ir kruts, jo tā visi saka! Man nekas nav pret MacOS - neesmu mēģinājis, neko sliktu (un arī labu) nevaru pateikt. Skrīnšotos izskatās savādāk. Ikonas lielākas. Skatījos pāris video tutoriāļus, kur Photoshop darbina MacOS. Un pēc tam Windows. Tur SAVĀDĀKAS programmas, lietas notiek nedaudz SAVĀDĀK. Citas krāsu shēmas un savādāk uzzīmēts taskbars - tas uzreiz nenozīmē labāku OS kopumā. UI ir savādāks. Savādāka operētājsistēma MacOS vispār ir operētājsistēma, kas paredzēta parastajam lietotājam - end jūzerim. Nav brīnums, ka nopucēta. Viņi arī uz vizuālo spiež īpaši. MacOS - stilīga tāpēc, ka savādāka un reti kuram tāda ir - varbūt. Labprāt pamēģinātu. Bet visiem Mac pielūdzējiem, kas Macu dzīve nav redzējuši - pagaidām varētu noskatīties šo smieklīgo parodiju video. : http://www.planetboredom.net/video.php?i... Tākā arī viņiem ir savas problēmas.
mm: par nelaimi esmu gan straadaajis ar MAC un arii pashlaik straadaaju - MAC OS X Tiger 10.4, naakas arii administreet serverus (2) Mac taa ka zinu arii(tev par lielu briinumu), kas ir konsole. Tas ko tu sauc par SAVAADAAK uz MAC patiesiibaa ir eertaak un vieglaak nekaa uz Windows. Par dizainu? Man nepatiik tas lunaarais interfeiss, bet ko padariit? Classic view vinjam atshkjiriibaa no Win XP nav. (btw vai juus zinaajaat ka grafiskais interfeiss MAC OSX patiesiibaa ir viens liels PDFs?)
mm: starp citu tavs &^%^ fails neiet ja tu neesi tur pieregjistreejies, man tas vecums ir paargaajis, kad ir veelme liist visaados porno saitos regjistreejoties.
JJV: atvainojos personīgi, JJV. Biju izgāzis visu sakrājušos žulti tieši uz tevi - tas nebija domāts kā fleims uz MacOS lietotājiem, entuziastiem, piekritējiem, bet gan uz bļāvējiem "MacOS kruts" kuri paši šo OS nav lietojuši, bet gan aprobežojušies ar WindowBlinds skinu. Vispār tas novērojams daudzos forumos. Man vienkārši acīs iekrita "es kautkur izlasīju".. Tiešām neesmu spējīgs spriest par MacOS kā operētājsistēmu - vienkārši neesmu lietojis. Mans points bija tas - nevajag spriest par OS kvalitāti kopumā no skrīnšotiem un UI izkārtojumu. Vajag izvērtēt un izklāstīt izglītotu viedokli. Taču tēma par bugiem/ievainojamībām un tavs minētais pluss "lietot vieglāk" nav savienojama - tas jau ir UI lauciņš. Un tas video nav porno. Lai to skatītos nav jāreģistrējas (jāreģistrējais, lai komentētu). Tīri smieklīga Mac reklāmas parodija. Un saits arī nav porno, bet gan, kur var jautri nosist laiku, ja var to atļauties un ja ir garlaicīgi.
"..bet, kad vairākkart centamies sazināties ar oficialajiem freeBSD izstrādātājiem, lai pieteiktos kā vel viens mirrors un noorganizētu sadas tādas citas lietas neviens par mums neliekas ne zinis." Nezinu, kaadas probleemas jums tur radaas, bet no savas pieredzes varu pateikt, ka Jun Kuriyama ir bijis ljoti atsauciigs, kad es ar vinju sarakstiijos attieciibaa uz FTP un CVSup spoguljiem.
"Kopīgi būtu Jācīnās par open-source, jāskaidro cilvekiem kapēc tas ir labs un kapēc būtu jalieto... [..]" Mazs paskaidrojums: Neesmu "pret" Linux, pat neesmu "pret" Windows, M$ vai "proprietary/closed software" kā tādu. Esmu par drošību. Diemžēl, ir daudzas tehnolÅģijas, kam es kā vienkāršs lietotājs nevaru pievērsties, tikai tāpēc, ka tās satur drošības "caurumus" - ievainojamības. Un arī cietiem es šādus produktus nevaru ieteikt - no matter, kāda tipa programmatūra. Ar opensourci ir tā, ka pirmteksts savā dzīves ciklā no versijas uz versiju iziet cauri neskaitāmiem labojumiem un uzlabojumiem, no kuriem liela daļa, diemžēl, ir "but it works" tipa - neskatoties, vai tādu funkciju implementēt ir droši, vai nē. Mjā, man loti patīk citēt Theo de Raadt, ne tāpēc, ka viņš būtu manā apziņā ieņēmis tādu kā Dieva vietu (nav jau), bet tāpēc, ka viņš par programmatūras drošības jautājumiem izsakās skaļi, skaidri, drosmīgi, lakoniski un asi: http://www.computerworld.com.au/index.ph... Es domāju, ka visai atklātā pirmteksta/brīvās programmatūras kopienai būtu vērts padomāt par drošības jautājumiem, jo tie apdraud mūs katru.
Nu, un kaa lai normaals mirstiigais to visu lai saprot? Tas laikam prieksh tiem ar lielajaam brilleem un aprobezhoto dziives skatiijumu...
da lab windos veljoprojam liek vienos vartos..... iemsls ir tads ka linuxam ir daudz daduz vairak k';lūdas, bet atšķirība ir tā, ka vai miljoniem cilvēku ņeams un testē un drāž vindowsu vai tikai daži entuziasti.. ta ka linux ja viens cilvesk iz uzracis tik dadu zkļūdas tad nu i nafig tādu vispār laist tuvumā savam datoram ja nu viņš pēkšņi kļūst populārs.. tad tur atradīs tiešām daudz kļūdu.. ta ka nav vērts Linux vismaz vēl gadus desmit būs OS otraja vieta vai vēl zemāk...
