Es neticu. Sit mani nost, bet neticēšu, kamēr viņš neizvilks četrpadsmitās pakāpes sakni no divi simti sešdesmit astoņi manā acu priekšā.
bet papīru un pildspalvu vismaz izmantoja? bez tā neticu...
Cilvēks bez dzīves
Matemaatika IR dziive!!! Mani vairaak interesee, kaadi ir sacensiibu noteikumi... Vai dotais skaitlis ir naturaals skaitlis 13. pakaapee? Vai patvaljiigs 200 ciparu skaitlis, un cik ziimes aiz komata taadaa gadiijumaa bija jaareekjina? Proti, ja zinaams, ka atbilde ir naturaals skaitlis, tad vareetu eksisteet algoritmi, ar kuru paliidziibu shaadus biinumus var veikt daudz aatraak, nekaa tad, ja nav zinaams, ka atbilde ir naturaals skaitlis...
Vajadzētu sameklēt, pēc kāda algoritma dators velk n-tās pakāpes sakni un mēģināt to atkārtot uz papīra! Mani gan šaubas māc, vai nebūs pārāk daudz aritmētisku ( + - * / ) darbību...
wow. super :D!
Iemetiet googlee: Hall of Science Alexis Lemaire un palasiet! Tur rakstīts random 200 ciparu skaitlis un atbilde bija 2,397,207,667,966,701. Tas gan nozīmē, ka tika rēķināts līdz komatam, lai gan par to vai skaitlis tiešām ir pilnīgi nejaušs, vēl neizlasīju.
Ahaa... Viegli tas noteikti nav... Kaads gan var buut algoritms 13. pakaapes saknes vilkshanaa... VIeniigais, kas man naak praataa, ir viltiigas darbiibas ar logaritmiem, ja cilveeks labi orienteejas tabulaas (spriezhot peec Feinmana "memuaariem", vinjas ir iespeejams apguut diezgan labi)... Nu labi, ar 20-ziimju skaitljiem taadi testi buutu nonsenss (paaraak maz atbilzhu variantu), bet 200 ziimes, tas jau ir sasniegums, visu cienju.
Interesanti, ar cik no dotajiem 200 cipariem tas Lemeers manipuleeja, lai ieguutu atbildi? Proti, visus 200 tur noteikti nevajadzeeja, jo funkcijas x^{1/13} atvasinaajums tik lieliem skaitljiem ir nieciigs, peedeejaas 190 ziimes tur bijushas nebijushas ;)
es izlasīt 200 ciparu skaitli nevarētu 72 sekundēs.
būs šito joku jāpapēta, kas zin, varbūt nav nemaz tik grūti. Galu galā, viena 13 pakāpe no nākamās mēdz būt visai patālu. Tiesa gan, ātruma ziņā sacensties laikam nevarēšu, spriezhot pēc vinja teiktā http://www.cosmosmagazine.com/node/1703
totāls frīks.. bet pēta ļoooti interesantu novirzienu..
neticami simpātisks puisis. Varētu padomāt - ja gudrs, tad noteikti kkāds ķēms pēc skata, a nē :) Laikam neesmu satikusi nevienu gudru, bet tiešām neglītu puisi
Normāli :O
"es izlasīt 200 ciparu skaitli nevarētu 72 sekundēs." Pilnīgi piekrītu! :D