Nav jau pieklājīgi, ka fizmati otro reizi pēc kārtas pretendē uz šo amatu. Tomēr, iepazīstoties ar abu pretendentu programmām, viennozīmīgi pārliecinošāks ir Auziņš.
ir, ir, pieklājīgi. vienmēr taču (teorētiski) tiek ievēlēts piemērotākais kandidāts un domāju, ka līdz ar to neizvirzīt kādu labu kandidatūru (let's face it - Mārcis Auziņš *ir* pārliecinošāks kandidāts), tikai tāpēc, ka iepriekš rektors ir bijis no fizmatu vidus, nebūtu diezko lojāli Universitātei.
Kūles kundze arī ir diezgan pārliecinoša un ar daudziem argumentiem pūrā sev par labu. Toties Auziņš ir pieklājīgāks runājot, jo mazāk pārtrauc citus, kā arī ārpus savām fizikas lekcijām, fiziku piemin mazāk kā M.K. filozofiju. Tas tā forši, jo rektoram piesaukt savu priekšmetu katrā teikumā nenāktos, manuprāt. Un nav nozīmes, kāda fakultāte, galvenais cilvēka sakarības un feinuma pakāpe :)
Domāju, ka jūs tomēr piekritīsiet, ka cilvēki ar viena veida izglītību tomēr vairāk vai mazāk skatās vienā virzienā, viņiem ir līdzīga domāšana - kas ir saistīts gan ar to, kāpēc viņi ir izvēlējušies savu zinātnisko virzību, gan arī ar vidi, kurā viņi ir pieraduši uzturēties.
Auzins buus rektors. Kur tad sieviete var sacensties ar fizmatu!!?!?!!!
es saku: "laut sievietei kandideet uz rekotra amatu ir tas pats, kas laut meerkakjim vadiit lidmashiinu"
lūk, tieši šādiem kā nav 2 domu par "prieku" vajadzētu sievieti :P
zin ko, nav divu domu? Tādiem kā Tev ļaut kandidēt kaut uz vienu atbildīgu amatu, būtu tas pats, kas to lidmašīnu ļaut vadīt līķim!
pri chom te sieviete un fizmats? Ta ka nebutu fizmatu-sievieshu. Esat tik aprobezoti, ka pojaties ar savu daiktu?
Sieviete-fizmats nav ne sieviete, ne fizmats.
tādā garā arī turpināsi stāvēt lepnā vientulībā ;)
Un pirms Lāča bija Zaķis...
nu tad turpinam ar tādiem dabiskiem materiāliem? :D
Runājot par rektōra vēlēšanām gribu kārtējo reizi nocitēt manis cienītu persōnu un sevi pierādījušu Zinātnieku - «Ir dāmiskā domāšana un ir loģiskā domāšana». Dāmas - nebēdājiet - es jūs tik un tā mīlu ;) :* SR
Post Scriptum: «Īsts filozofs nav pesimists, Bet dzīvi jautri bauda Un priecājas, cik jauda.» © Vecais Eduards V.
Par Auziņu! :)
žēl, ka fizmati ir tik ierobežoti vecos stereotipos. Humanitāro zinātņu mācīšanas trūkums dabas zinātņu studijās pilsonisko izglītību ietekmē negatīvi.
gluži tāpat kā dabaszinātņu trūkums humanitāro zinātņu studijās!
Sava taisniiba gan Bleksam, gan lv. Tikai - arii humanitaaraas zinaatnes, vismaz dzimto valodu un literatuuru, noteikti var maaciities apsoluuti eksaktaa veidaa! Esmu uz savas aadas pieraadiijusi. Vienkaarshi talantiigiem eksakti un humanitaari domaajoshiem cilveekiem domaashana reizeem tik ljoti atshkjiraas, ka vienji viens otru uzskata par muljkji taapeec, ka nesaprot. Lai gan abi paveic dizhas lietas.
Atsaucoties uz diskusijaam par sievieteem - grr, ciest nevaru shito! Bet no otras puses - tikai veseliigi! Viegls iepiikums liek saspringt un sasniegt to, kam citaadi es buutu par slinku! :D
