FMOFSP portāls

Izvēlne

Meklēšana

Aptauja

Kā tiec galā ar sesijas stresiem?
Stresa nav!
Eju vakcinēties
Prokrastinēju
Trenēju ķermeni, ne prātu
Netieku :(

Rezultāti

Diena vēsturē

Foto

 Ziņas / Viedoklis / Fizikas un Matemātikas fakultāte - sadalāma divās dažādās? / Komentāri

LuusiicVērtējums: - 0 +  | 12.11.2006 22:21

to Marija:

Man pret tevi nebūtu iebildumu, ja tu necenstos nepārtraukti ne pa tēmu sprēgāt... Es nesaprotu vai tev no tā labāk kļūst, dzīves maksimuma punkts vai kaut kā tā? Es tevi nevienā brīdī par lūzeri neesmu saucis, es tikai saku, lai tu nedaudz piezemējies un viss...

Un es necenšos uzsvērt, ka man 8 un tev 7, bet gan to, ka, ja tev (un arī man) nav 10, tad nevajag pārgudro mētāt... Te vietā būtu vecais labais aforisms: "Muļķim (ar to es šobrīd nedomāju tevi, nesatraucies) liekas, ka viņš zin visu, bet gudrais saprot, ka nezin neko".

LīgaVērtējums: - 0 +  | 12.11.2006 22:24

Aicinu piemirst personīgos aizvainojumus, cilvēki, ja jau jūs tik labi viens otru zinat, tad varat arī satikties un parunāt! Kāpēc tas ir jādara publiski..
Katram vairāk vai mazāk ir skaidrs savs subjektīvais viedoklis.
Kā labāk? To neviens šobrīd nevar pateikt, jo neviens nezin kā tas būs! Student, Tev ir slikti? Izjūti nepieciešamību pārmaiņām? Kādām tieši?
Tas ir nomācoši, tik daudz negatīvu emociju!
Jaunieši pasmaidiet!

LuusiicVērtējums: - 0 +  | 12.11.2006 22:27

to Līga

Ok, pasmaidīju :)

MarijaVērtējums: - 0 +  | 12.11.2006 22:28

to Luusiic

tieši tā!

LīgaVērtējums: - 0 +  | 12.11.2006 22:32

Gudrais apzinās, ka ir ļoti daudz lietu kuras viņš nezin!

Luusiic to LīgaVērtējums: - 0 +  | 12.11.2006 22:36

Paldies par korekciju :)

valdisttVērtējums: - 0 +  | 12.11.2006 22:50

Njā... kaut kā tādi nervozi fukši sanākuši... stress valda... miera nav... Lasīju Bēta rakstu - visai labs, bet arī diezgan vienpusīgs, savu viedokli uzspiedošs un neobjektīvs. Lai nu kā, esaprotu, par ko cilvēki jūsmo, ka tas esot izcils raksts. Bet nu - whatever!
Izlasīju arī 95% diskusiju un piekrist varu tik diviem cilvēkiem šajā diskusijā - Pēterim un Kirilam. Citi tik maļ savu, tiesa gan patīkami, ka argumentējot savus viedokļus, bet neviens cits bez manis jau iepriekš nosauktajiem (P un K) ar argumentētiem un pamatotiem komentāriem neizcēlās.
Par savu viedokli - vēl pirms gada līdz diviem biju pilnīgi pret fakultātes sadalīšanu, jo tieši kā skanēja te jau nez cik argumenti - kāds patriotisms, kādas jaukas sajūtas, nekādu atdalīšanu! Esmu fizmats un arī visi zin, ka esmu fizmats. Tagad, kad mazāk domāju par sabiedrisko dzīvi un vairāk par izglītību, ko iegūšu absolvējot šo fakultāti - esmu aizvien vairāk par atdalīšanu, zinot, ka līdz ar to datorikas fakultāte saņemtu vairāk finansējuma, vēl labākas studiju iespējas, iespējams, arī vēl labāku izglītību. Un šajā gadījumā rodas jautājums - vai mēs, studenti, esam atnākuši gūt izglītību un mācīties vai studēt un izklaidēties? Vajag to visu, bet kas ir galvenais? Un līdzšinējie viedokļi pārsvarā balstās uz atpūtas un izklaides pasākumu baudīšanu, bet nevis uz mācībām. Lai nu kā, arī sadaloties abu fakultāšu studenti var sevi droši saukt par fizmatiem, Baldoni var taisīt kopīgi, fizmatdienas - fizikas un matemātikas fakultātes un datorikas fakultātes studentu nedēļa, fizmati.lv - abu fakultāšu kopīgā mājaslapa, padomes - lai jau ir divas, iespējams izdosies gūt vēl lielāku finansējumu! Studenti turpinās veidot kopīgus pasākumus, kaut vai datoriķi diez vai gribēs pasākumus bez superīgajām opto meitenēm! FMFSP, kuras biedrs reiz biju - vajadzētu kādu, kas objektīvi paskatās uz notiekošo, izvērtējot arī plusus atdaloties, Un Fizmati - lai jau ir fizmats matemātiķis, fizmats fiziķis, fizmats optometrists, fizmats datoriķis! No problem! :)

kiVērtējums: - 0 +  | 13.11.2006 07:28

@e: kaads sakars "definēt Kulona likumu, nezini, kas ir pjezoelektriķi, un skaties uz elementāro pirmās kārtas diferenciālvienādojumu, kā uz ķīniešu alfabēti?" ar fizmatu nosaukumu?

manupraat, tas, vai esi fizmats, atkariigs no taa, kaa un ar ko Tu atpuuties, nevis, ko Tu zini.

BlekssVērtējums: - 0 +  | 13.11.2006 11:11

Anonīms/e/Marija - piekrītu tev par fizikas līmeni datorikjiem, bet nu parādi man kaut vienu iestādi kas razho datorikjus un programmeetaajus Latvijā un ir vismaz vienliidz augstā (pēc tav teiktā - zemā) līmenī apguvuši matemātiku nekā mēs?

Valdistt/un citi - par vienpusējo rakstu runājot - ir loģiski, ka autors atspoguļo savu viedokli, kur gan tā nenotiek?Arī vadībai netiek liegts izteikties un paust savu viedokli!

Ki - interesants atzinums par to kas ir fizmats, kāpēc tāds tev radies?

Visiem - piekrītu, ka argumenti pret atdalīšanos nav diez ko spēcīgi, bet manā uztverē tie apgāž tikpat un vēl nespēcīgākus argumentus par atdalīšanos! Ja jau mēs nespējam argumentēt par labu vienam vai otram viedoklim, tad kāpēc lai būtu kkas jāmaina?

Valdistt - kādā situācijā esi saskāries kad datoriķiem pietrūkst finansējuma un tāpēc nevari apgūt to ko vēlies?

FufuksVērtējums: - 0 +  | 13.11.2006 11:35

Skaidrs ir viens - daudz maz objektīvu viedokli šajā sakarā no FMFSP izspiest būs grūti, jo atdalīšanās gadījumā FMFSP savā attīstībā tiktu atsviesta atpakaļ vismaz par 2 gadiem bez izredzēm to atgūt. Prognoze diezgan pesimistiska, varbūt daudzi man iebildīs, sakārtoti argumenti sekos vakarā.

Tieši tāpēc gribētos dzirdēt vairāk detalizētus argumentus no PAR atdalīšanos.

Don't take any wooden nickels when you sell your soul. /TBC EELS/

andreassVērtējums: - 0 +  | 14.11.2006 07:20

Bet tomēr nosauciet kaut vienu pietiekamu problēmu, uz kuras rēķina atmaksātos sadalīšanās un, kuru citādi nevar risināt kā ar atdalīšanos. Lūdzu, kāds.

Andris PriedeVērtējums: - 0 +  | 14.11.2006 07:38

Ja būtu viena tāda liela noteikta problēma, tad viss jau būtu izlemts.

kiVērtējums: - 0 +  | 14.11.2006 10:43

jebko var atrisinaat vairaak kaa vienaa veidaa. jautaajums par price/performance ratio.

no centraalaas stacijas uz a-b dambi arii var aizbraukt caur kjegumu. :)

valdisttVērtējums: - 0 +  | 14.11.2006 10:55

Saistībā ar finansējumu man ir zināmi vairāki fakti, bet tā kā tā nav oficiāla informācija, tad šeit nerakstīšu - atbalstu nevis viedokļa paušanu, bet faktus, pie tam, pamatotus faktus. Ja nu, Blek, vēlies uzzināt - parunāsim klātienē.

BlekssVērtējums: - 0 +  | 14.11.2006 14:18

tiešām labprāt dzirdētu to no tevis, bet ir problēma - tevi satieku labi ja reizi mēnesī... un ņemot vērā ka saskrējāmies šodien (diemžēl nebiju lasijis tavu postu vēl), tad mēs vēl ilgi netiksimies :) varbūt atmeilo?

andreassVērtējums: - 0 +  | 14.11.2006 14:29

Es prasu vismaz 1 pamatotu faktu. Nesmu vel dzirdējis. Varētu taču kaut vai kāds anonīmi iepostēt :)
2 ki
Par, ko tad es runāju? Nosauciet kaut 1 lietu, kur būs daudz labāks tavs price/performance ratio, sadalīšanās gadījumā.
Btw. Uz objektīvu viedokli no FMFSP šajā lietā nebūtu taisnīgi pat cerēt, tā kā vislabāk ir daebates ar stufentu un pasniedzēju piedalīšanos.

bladaacVērtējums: - 0 +  | 14.11.2006 15:02

buutu taisniigi cereet uz to, ka fmfsp paarstaavees studentu vairaakuma viedokli. :)

BlekssVērtējums: - 0 +  | 14.11.2006 19:04

FMF SP cenšās aizstāvēt studentu viedokli, bet šajā gadījumā situācija ir tāda - galīgo lēmumu būs spējīgi grozīt tieši STUDENTI! FMF SP mērķis šobrīd ir izraisīt diskusiju par šo tēmu, lai brīdī, kad notiek balsošana par vai pret, cilvēkiem ir jau radies savs viedoklis par tēmu vai sliktākajā gadījumā - viņi būtu informēti!

AnonīmsVērtējums: - 0 +  | 14.11.2006 20:03

Par finansējumu. Finanasējums nav izšķirošais arguments šajā jautājumā, jo:

LU budžetu pa fakutlātēm dala pēc studentu skaita katrā no tām.
FMF pa nodaļām naudiņu dala TIEŠI TĀPAT. Līdz ar to ja datorikas nodaļai
ir vairāk studentu, viņiem ir vairāk naudiņas. Un pasniedzējiem lielākas algas utt. Fakultāte viņus neierobežo! Projektu naudu (un atbalstītāju) fakultāte neatņem, jo katram projektam nauda tiek piešķirta atseviški un tērēta konkrētā projekta ietvaros. Viss norit taisnīgi

Sadaloties, finanšu jomā nekas nemainīsies.

Andris PriedeVērtējums: - 0 +  | 15.11.2006 12:00

Blekss izmantot vai neizmantot veto šajā lēmumā būs nevis FMFSP, bet gan studentam kas sēž senātā. Jo Dome jau ir nobalsojusi.

Šajā jautājumā FMF SP nevar būt objektīva, jo spirits, kas ir ļoti svarīgs studentiem ir gandrīz visos SP biedros. Bet pārējos fizmatos viņš ir daudz mazāk. Un tā informēšana no SP puses ir subjektīva, jo atceroties aicināšanu uz baldoni, kad nepieņēma vārdu nē.

Un vispār šobrīd LU topošajiem pirmkursniekiem grib studiju maksu pacelt par 30 % uz 1000 par bakalauru. Tas arī tā ka būtu jāaptur.

« 1 2 3 4 5 »
Vārds: E-pasts vai web-lapa:

 

« Decembris, 2024 »

POTCPSSv
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
67 

Fizmatu blogi

VR Pasākumiem – virtuālās real..
Lai nebūtu pārpratumu, uzreiz saku, ka šis ierakst.. (09.06)
Spēks un Jauda 2017 un ūdrs. F..
Superjaukās piedzīvojumu sacensības jau 6. reizi. .. (09.04)
Par 30 dienu rakstīšanu un nos..
Es vēl esmu dzīvs! Tas, ka no manis kādu laiku ir .. (30.03)
#6 – Domājot par krūšgaliem (A..
Cienījamās Dāmas! Ceru, ka jums ar šo jautājumu vi.. (26.03)
Amatiera padomi garo distanču ..
Ja tu spēj pusi dienas pavasara talkā vākt gružus .. (25.03)

Iz arhīva