FMOFSP portāls

Izvēlne

Meklēšana

Aptauja

Kā tiec galā ar sesijas stresiem?
Stresa nav!
Eju vakcinēties
Prokrastinēju
Trenēju ķermeni, ne prātu
Netieku :(

Rezultāti

Foto

laumaVērtējums: - 0 +  | 03.12.2006 22:35

Manupraat, nav labi, ka budzeta grupaa var iestaaties cilveeki ar to iestaashanaas ciprau, piemeeram ~300 (atvainojos, shis nav domaats kaa godu un cienju aizskaroshs izteikums) un mazaak - pazeminaas studiju liimenis, ciesh speejiigaakie studenti... Manupraat, nav labi, ka datorikji iet uz datorzinaatneem bez matemaatikas, jo tas grauj studenta vispaariigo kvalitaati - samazinaas probleemrisinaashanas speeja. Vai Datorikju atdaliishanaas paliidzees to risinaat? un kaa? Peec shai sakaraa publiceetajiem rakstiem liekas ka driizaak otraadi :(

AndrisVērtējums: - 0 +  | 03.12.2006 22:49

Lauma tas ka var iestāties ar 300 un mazāk ir saistīts ar to, ka datoriķos iestājas nedaudz zem 200 studentiem. RTU kur datorikā iestājs daudz studentu manuprāt virs 300 budžetā var iekļūt ar diezgan dranķīgām zināšanām. Un tas ka FMF iestājas tādi cilvēki daudz neietekmē zināsanu kvalitāti, tas tikai palielina atkrituso skaitu. Un kāds arī pēc 300 punktu saņemšanas spēj iegūt diplomu ar izcilību.

Pēdējais mēginājums palielināt matemātiku beidzās ar to, ka divos jaunos B daļas matemātikas kursos kopā pieteicās 5 cilvēki.

KibrikaVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 11:50

Vēl jau gan neesmu, bet ja es būtu darba devējs, tad man šķistu, ka Datorikas fakultāte vairs nav tas pats, kas Fizmatu fakultāte, jo cilvēku, kas apgūst šo priekšmetu ir vairāk, nekā bija Fizmatu fakultātes laikā, līdz ar to - kvalitāte droši vien ir kritusies. Tiesa, ja kvalitāte krītās tā vai tā, manis pēc, lai tas notiek atsevišķā fakultātē, nevis Fizmatos.

BlekssVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 12:16

ir dzirdēts par ideju izveidot jaunu studiju programmu, kas apvienotu fiziku un datoriku. Manuprāt šāda studiju progrtamma būtu spēcīga un ļoti noderīga. Atļaušos apgalvot, ka šāda studiju programma netiks izveidota, ja mēs atdalīsimies, vismaz tas aizkavēs šādas idejas realizēšanu.

Anidri Priede - citēju tevi "izmantojot nepatiesus viedokļusl" WOW kā viedoklis var būt nepaties??????

Ēriks Klotiņš | www.whatericthegreatdoes.infoVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 13:42

Atļaušos piebilst, ka lielakajai daļai darba devēju ir pilnīgi pajāt par sava jaunā darbinieka fakultāti/studiju programmu. Viņus vairāk interesē citas lietas. Tā pat arī fizmatu studiju prestižs ir tāds liels, mūsu pašu uzpūsts, ziepju burbulis. Tāpēc, manuprāt, visi argumenti, kas saistīi ar \m/ fizmati \m/ būtu jāatstāj citai reizei..

Tās, protams, ir tikai manas domas..

piVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 15:09

Ērik, nekad nevienu darbā neņems tikai tāpēc, ka tas būs beidzis fizmatus. Bet tā kā cilvēki vēlas atvieglot sev dzīvi un uztveri, viņi izveido zināmus stereotipus, savukārt tie balstās uz savu vai citu cilvēku pieredzi. Vārdam fizmats, gribot negribot, ir piemērojami vairāki stereotipi, bet visstiprākie ir tie, ko veido cilvēki, kuri ir tikuši šai izglītībai cauri. Kamēr to nevarēs izdarīt kurš katrs, vienkārši sēžot lekcijās, lai gan no savas ne personiskās :) pieredzes sāku par to šaubītes, tikmēr vārdam fizmats būs kāds spēks, pretējā gadījumā būs tā kā bija rakstīs uz vienas mājas - iela ir, brīvības nav :)

Ēriks Klotiņš | www.whatericthegreatdoes.infoVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 15:24

Arī tiesa, ka vārdam fizmats, lielākais spēks būs starp pašiem fizmatiem.. Diemžēl, redzot, ar kādām sekmēm cilvēki tiek uzņemti fizmatos un ar kādām sekmēm viņi saņem stipendiju, šķiet, ka fizmatu reitings sāks kristies pašu studējošo fizmatu acīs..

LuusiicVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 15:43

jā, piekrītu par to līmeni Ērikam. Bet come on - neatklājiet savus ieročus tagad (tas attiecas uz abām pusēm), jo visefektīvāk to ir pajautāt tikšanās, ar Borzova kungu, laikā... :)

LauraVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 16:29

Luusiic? Izskatās, ka vienīgais Tavas dzīves mērķis ir iegāzt Borzovu!
Te neiet runa par kāda iegāšanu, bet gan par to, kā tad būtu labāk. Iespējams, Borzovs, iepriekš uzzinot Tavus super-top-secret jautājumus, līdz intervijai spēs atrast spēcīgus un pārliecinošus, vislabāk taustāmus argumentus kāpēc tā vai šitā ir labāk.
Savukārt, ja tos pašus top-secret jautājumus neatklāsi, var gadīties, ka viedoklis nostājsies vienā pusē tikai un vienīgi tādēļ, ka jautājums nebūs bijis pietiekami izpētīts pirms intervijas!
P.S. - Šobrīd esmu stingri pret atdalīšanos. Papildus līdzekļi un papildus budžeta vietas, manuprāt, tikai veicinātu "tējkannu" pieplūdumu.

AnonīmsVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 16:48

Hmm, ne gluži gāzt, bet es gribu redzēt, kā Borzova kungs spēs aizstāvēt pats savus izvirzītos argumentus... Vienkārši uzdodot jautājumu "live", cilvēkam ir mazāk laika izdomāt "bullshit"... ;)

piVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 17:07

Lūsīt viedums nāk ar gadiem. Un te nu nodaļas vadītājam ir liela priekšrocība. Zinot vēl viņa iemaņas juridsikajās un argumentācijas lietās ar top secret jautājumiem Tu viņu nepārsteigsi. Bet fakultātes dalīšanās varētu būt laba tēma kadam viedajam vakaram :)

LuusiicVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 17:14

Hmm, bet anyway tad ir lielāka iespēja, nekā tagad uzrakstot tos... :)

ulzha | biezenis@inbox.lvVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 18:06

Ieroči pēkšņi uzradās. Kas jūs, l***i esat? Kam ir vajadzīga konkrēti dezinformācija?

LauraVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 18:26

ulzha.. nebļauj uz visiem. Te tikai Luusiic tāds aizrāvies ar detektīviem! :)

LuusiicVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 18:41

to Laura&ulzha

Ir tāds vārds "atslābstiet". Es tikai cenšos aizstāvēt savu viedokli: t.i., ka nebūtu jāatdalās, bet visefektīvāk to var izdarīt tad, kad sekretāre nav izdomājusi atbildes uz jautājumiem. Peace!

Andris PriedeVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 18:56

Viena no lietām, ko tu Lūsīt ar laiku iemācīsies, ir svarīgās intervijās vai debatēs neliet ūdeni. Un ja tu nezini atbildi pazino, ka iesniegsi rakstisku atbildi x dienu laikā.

Lūsīt tu esi vēlēts FMFSP biedrs, tāpēc tev būtu jādara tā kā ir labāk vairakumam studentu. Ja Borzovs zinot jautājumus spēs pierādīt, ka atdaloties vairākums studentu iegūs, tad tā tam arī būtu janotiek. Nolusējot jautajumus un censoties uzvarēt uz citu kļūdām tu riskē, ka uzvarēs viedoklis, kas varbūt ir sliktakais no abiem piedāvātajiem.

un tas ka tu nevēlies atklāt jautajumus pierāda, ka tev ir bail, ka Borzovam ir taisnība.

okVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 19:08

Lūsis sāk palikt smieklīgs. Slepenie jautājumi :D

piVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 19:15

Andri, vecums nenāk par labu Tavām spriešanas spējām :) Es Tev varētu pierādīt, ka esi audzināts nepareizi un tāpēc sekas ir tik samanāmas. Vai Tev no tā kļūtu vieglāk? Daudzās situācijās "pareizais" viedoklis kādam ir tieši vai netieši izdevīgs. Tas vai prof. Borzova "pareizais" viedoklis ir izdevīgs studentiem ir neviennozīmīgs. No vienas puses ir nezināmāis jaunais, aiz kura iespējams (iespējams, jo jaunais ir nezināms) slēpjas pārticība un laime. No otras puses ir stabila un ierasta sistēma, pie kuras liela daļa ir pieradusi un iemācījusies tajā dzīvot.

Es uzskatu, ka FMFSP uzdevums šajā situācijā ir informēt studentus radot savu informāciju un nostāju, balstoties uz vadības argumentiem, un studenti tad var izvēlēties. Šī informatīvā kampaņa ir vajadzīga, lai aptaujā nevajadzētu iekļaut viedokli "man pajāt".

Un es, Andri, ieteiktu ieklausīties un nenolikt neviena pirmkursnieka viedokli, lai vēlak viņi, studēdami ceturtajā kursā, nesūdzētos līdzīgi Tev, ka FMFSP ir slikta demokrātija.

AndrisVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 19:30

Es neuzskatu, ka Lūša viedoklis ir slikts. Viņa parliecināšanas metodes ir sliktas.

Pi Tev ir taisnība ka FMFSP uzdevums nav pārliecināt kādu par kādu konkrētu viedokli, bet iedot viedokli no Borzova un Bēta rakstiem un ļaut studentiem pasiem izvēlēties.

LuusiicVērtējums: - 0 +  | 04.12.2006 19:40

Pirmkārt, tie nav nekādi slepenie jautājumi (neesmu pārskatījies James Bond), bet es neredzu jēgu spamot šeit, ja to var pajautāt Borzova kungam personīgi. Nekas ūber kruts viņos nav, vienkārši vēlos dzirdēt viņa patieso, nevis sagatavoto viedokli. Lai gan es esmu pret, ja viņš sakarīgi atbildēs uz jautājumiem, es varu mainīt savas domas.

Otrkārt, ja kādam kaut kas nepatīk, tad augšā, labajā stūrī ir podziņa ar simbolu "x"!

Andri, es šobrīd runāju tikai savā, nevis FMFSP vārdā (man nav rakstīts Luusiic (tas no FMFSP)...), bet gan paužu savu personīgo viedokli.

« 1 2 3 4 5 »
Vārds: E-pasts vai web-lapa:

 

« Decembris, 2021 »

POTCPSSv
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
34567 

Forums

Komentāri

Fizmatu blogi

VR Pasākumiem – virtuālās real..
Lai nebūtu pārpratumu, uzreiz saku, ka šis ierakst.. (09.06)
Spēks un Jauda 2017 un ūdrs. F..
Superjaukās piedzīvojumu sacensības jau 6. reizi. .. (09.04)
Par 30 dienu rakstīšanu un nos..
Es vēl esmu dzīvs! Tas, ka no manis kādu laiku ir .. (30.03)
#6 – Domājot par krūšgaliem (A..
Cienījamās Dāmas! Ceru, ka jums ar šo jautājumu vi.. (26.03)
Amatiera padomi garo distanču ..
Ja tu spēj pusi dienas pavasara talkā vākt gružus .. (25.03)

Iz arhīva