Tā tie "zinātnieki" pelna naudu, un ej tu vienkāršais cilvēk pārliecinies ka tur tiešām ir 10 planēta...
Iznāk, ka tagad ir divi mēneši?
Cik no googles "define:moon" un letonika.lv sapratu, tad mēness ir planētas dabiskais pavadonis, Zemei tāds ir viens (kuru laikam jāraksta ar lielo "M"), bet, piemēram, Jupiteram - 16, savukārt nesen atklātajai, ts. Saules sistēmas desmitai planētai arī tāds varētu būt...
Nu wikipeedija par Jupiteru un viņa mēnešiem saka sekojošo: "Jupiter has at least 63 moons. " ;) Un ar zinātni ir tā, ka tas, ka zinātniei atklāj kaut ko par ko normals cilvēks nevar paarliecinaties, principā nav domāts normāliem cilvēkiem, loti daudz no zinātnes nav domāts normāliem cilvēkiem. Normāliem cilvēkiem no zinātnes tiek dazjādu zinātnisko tehnoloģiju atvasinājumu.
nu iekš tām googles indeksētajām definīcijām parādījās tāds piemērs: "Jupiter has sixteen moons", kuru meklējot atsevišķi dabūju ievērojamu skaitu rezultātu, tā kā wikipediu nepētīju...
Raikons saciija: Iznāk, ka tagad ir divi mēneši? Kaa tu to domaa? Muusu saules sisteemaa meeneshu ir vairaak kaa vajag.
Man stilīgi liekas, ka nav skaidras planētas definīcijas. Pat nezinu, kāpēc. Tipa, ko sagribās, to saucu par planētu, ja tikai esmu gana vieds astronoms:)
angliski nav vārds " dabīgais pavadonis" - tā vietā ir "a moon". Tā ka nekādu 2 vai cik tur "Mēnešu" Saules sistēmā Starpcitu, nezinu gan, kurš tur ir kļūdījies, bet līdz šim populārākā teorija ir tā, ka Zemes veidošanās procesā tajā ietriecās liels asteroīds (nevis kaut kur ietriecās Zeme), kas "izsita" lielu daļu Zemes vielas, kura apkopojās un kļuva par Mēnesi. Tā domāts tāpēc, ka Mēness sastāvā salīdzinot ar Zemi nav smago elementu - jo tai brīdī Zemes smagie elementi jau bija nogrimuši uz kodolu.
Astronomijā es nejūtos spēcīgs, tāpēc ir iespējamas neprecizitātes... Galvenais, lai cilvēki zin, ka 10-tajai planētai kaut kas riņķo apkārt, nevis kā to korekti nosaukt...
