Drošības jautājums tiešām mūsdienās ir viens no svarīgākajiem, bet pēc cik gadiem viss šis tiks ieviests?
Šim visam esot nepieciešama diezgan dārga aparatūra, tāpēc tas varētu būt diezgan eksluzīvs pasākums, bet gan jau ar laiku viss notiks...
nu bet ne jau visiem ir vajadzīga tik Ūber kruts sekjuritijs... turklāt daudzāsvietās (arī seit) cilvēciskais faktors tāpat paliks vājākais ķēdes posms
ceru ka ne driiz, citaadi cisco kljuus biezaaks :P
:)) Jāsmejās par šo uzdrīkstēšanos apgalvot ka kautkas ir "neuzlaužams", ja pie datora sēž cilvēks, ir iespējams to apmuļķot vai cilvēkam kļūdīties. Citādā ziņā esošās tehnoloģijas jau IR drošas!!!
Jeb kuraa gadiijumaa kaa jau tika minets kede ir tieshi tik speciga cik specigs ir kedes vajakais posms. Ideja laba Atrums+Droshiba itka ideali. Bet cilveks arii ar fiziku nau pirmo reiz pazistams. Naks plashaka tauta shii sistema atradisies kadi uberkrutie kas ari sho sistemu panems priekshaa. Protams tadu jau bus visnotal maz tiesham specigu cilveku shaja lomaa + tas jau vairs nebus tik vienkarshi bet nu tomer.
Ja pareizi sapratu, tad droshiibu var realizeet arii shaadaa veidaa: Ir liinija, kuras vienaa galaa raidiitaajs, otraa uztveereejs. Parastaa gadiijumaa, mees varam pierakties klaat kabelim, piesleegties tiiklam vai jebkuraa citaa veidaa paartvert informaaciju. Otraa galaa nav iespeejams noteikt, vai kaads veel ir ieguvis infu, vai ne. Ar kvantu paarraidi ir savaadaak: Ja reiz kvants (vai kvantu kuulis) celjo pa vadu, infu var nolasiit tikai VIENU reizi. Nolasiishanas briidii kvanti maina "kaa vinju tur sauc, savu staavokli" un infa zuud. Tas noziimee, ka briidii, kad kaads paartver infu, to nekaadi vairs nevar sanjemt tas, kam taa ir tikusi domaata. Shajaa briidii, kad pazuud sakari vismaz vienaa virzienaa, iespeejams praktiski momentaali aptureet informaacijas pluusmu. Ir arii dazhaadas kriptograafijas metodes, bet tagad nav laika par to saspringt.
