"Kubits, tā pat kā "parastā" datora bits, var ieņemt stāvokļus "0" un "1"." Vai tad tā? Atzīstu, ka no šī saprotu ļoti maz (no kvantu fizikas un saistītajām tēmām man ļoti ātri galva sāk griezties un visādi citādi efekti), bet man bija šķitis, ka kubitam ir arī dažādi starpstāvokļi (un atceros arī dzirdējis kaut ko par kvantu superpozīciju, kas ļaujot kubitam būt vienlaikus vieniniekam, nullei un visiem starpstāvokļiem). Tajā manā "saprašanā" ir kaut grams taisnības vai arī man to visu aizmirst un sākt domāt no nulles? :D
Nē, sāc domāt no viens :D Cik zināms iz kvantu dzīves, tad, kad tu kvantu nolasi, viņš ir stāvoklī 1 vai 0. Līdz tam viņš ir gan stāvoklī 1 gan 0. Ceru, ka neesmu neko saputrojis
Ja nemaldos, tad sava deva taisnības ir jums abiem! "Kubits, tā pat kā "parastā" datora bits, var ieņemt stāvokļus "0" un "1"." - Šis teikums ir pareizs, jo tur nav teikts, ka var ieņemt TIKAI "0" un "1". Bet taisnība, gan, ka īstenība kubits ir superpozīcija no abiem stāvokļiem un tas arī ir iemesls, kādēļ kvantu datori solās būt ātrāki par parastajiem. Bet šī superpozīcija ir līdz brīdim, kad kāds to nolasa. Un tad jau tiek nolasīts "0" vai "1". Par šo situāciju ir ļoti labs izteikums no Baldones 2010 priekšnesuma: http://www.youtube.com/watch?v=0OQrqgXL7... Tur ir teikums, ka "bet mēs tā neskatāmies, jo būs viļņu funkcijas kolapse, un un tas nav jauki!!" - Tas arī to nozīmē, ka kvantu sistēma mierīgi dzīvo superpozīcijā līdz brīdim, kad ļaunie cilvēki izdomā to izmērīt!
Tas video ir super :D Un suggestions pirmais arī :)
Ambainis kvantu skaitļošanas kursā bakalauriem šito diegan labi istāsta (matemātisko modeli): Ideja ir tāda, ka kvantu bitu pirmajā vienkāršojumā var iztēloties kā 1 vienību garu vektoru, kas atlikts 2 dimensiju plaknē no 0 punkta. Ja vektors ir uz y ass, tad viņš atbilst vieniniekam, ja uz x ass, tad - nullei. Bet var lietot arī citus vektorus no nulles garumā 1! t.i. mums der jebkurš (x, y), ja x^2+y^2=1. Veicot mērijumu vektoram (x, y) mēs ar varbūtību x^2 iegūstam 0, bet ar varbūtību y^2 iegūstam 1. Tā arī ir tā superpozīcija no 0 un 1. Teikt, ka qubits atrodās visās iespējamās superpozīcijās vienlaicīgi, nav īsti korekti. Patiesībā ir drusku sarežģītāk: qubits tiešām ir vektors garumā 1 (atlikts no 0 punkta) ar 2 koordinātēm, bet koordināes var būt kompleksi skaitļi. Vēl ir spēkā, ka kubits ar koordinātām (x, y) ir tas pats qubits, kas (a*x, a*y), ja vien x^2+y^2=(a*x)^2+(a*y)^2 = 1. Tas viss kopā nozīmē, ka reāli qubits ir vektors 3dimensiju telpā, lai gan tiek aprakstīts ar 2kompleksām koordinātām. Ļoti iesaku to Ambaiņa kursu - par fiziku viņš tur runā tikai pirmajā lekcijā, kurss pamatā ir veltīts kavantu skaitļošanas matemātiskajam modelim, un kad to noklausās, tad tas uzreiz vairs neliekās tik maģiski :)
Autors mazliet pārcenties ar tūlkošanu laikam, varbūt neveikli izteicies, varbūt izlaidis to vienu teikumu. Oriģinālrakstā viss ir kā vajag ;). http://www.nature.com/news/2010/101222/f...
