ļoti interesanti.
Suka Saule, piz*i dabūs!
Kas zin, kā tur viss notiek, bet fakts ir fakts - Zeme pieredzējusi vairākus sasilšanas un atdzišanas cilkus arī bez cilvēku klātbūtnes.. Jācer ka nākotnē tie nebūs pārāk postoši... kaut kā neiepriecina doma ka varēs bļitkot piemēram Nīlā :)
Paskatoties pa logu tiešām gribas cerēt, ka šis ir maksimums visaa tajaa arprātā, kas tur daras..
elegenati - noveļam visu vainu uz sauli un turpinām veidot jaunus ozona caurumus bez sirdsapziņas pārmetumiem...
kijoto protokls nozīmē miljardiem lielus zaudējumus, sasodīti daudz filtru uzstādīšanā, tehnikas uzlabošanā utt. Novelot vainu uz ssauli izdevumi nekādi, un turpinam piegandēt zemi
Kioto protokolam nav ne vainas, citādi mēs to pašu sauli drīz vairs neredzēsim aiz dūmu mākoņiem. Domāju ka šis paziņojums tā pat neko nemainīs.. tie kam vajadzēs, turpinās piesārņot gaisu, tie kam vajadzēs - turpinās protestēt pret to..
bullshit! vai tad Ala Gora filmu neesat skatījušies? tā ir absolūtā patiesība! ;)
"Absolūtā patiesība"... līdzko kaut kas tiek nosaukts par absolūtu patiesību... viss pārējais liekas mē*ls... tas ir tik vienkārši - nav nemaz jāapsver citas iespējas :) Starp citu, man raksts liekas nedaudz sensacionāli uzrakstīts, nevis pragmatiski pārdomāts. Tur var būt daļa patiesības, bet... (daudzpunktes ir kretīniskas...)
Oho. Nez, ja tas tiešām ir pamatoti, tad ir gan atbilstoši sensacionāli! Man ar' šķiet, ka Kioto protokolam nevajag atmest ar roku, jo svaigu gaisu gribas elpot vienalga, vai ir silts vai auksts. Es vienīgi nesaprotu, kāpēc lai Saule mainītu sildīšanas intensitāti.
Lai to saprastu laikam būtu jāpārvalda kodolfizika. brr :)
Nu Siltumnīcas efekts ir ticams un eksperimentāli pārbaudīts. Var jau spekulēt cik % no CO2 ir cilvēku un cik dabas radīti, bet fakts paliek fakts, jo vairāk CO2, jo sliktāks. Ir samērā ticams ka līdzšinējās CO2 svārstības izraisījusi saule, bet pēdējo 10 gadu CO2 līmenis par 150% pārsniedz visu laiku rekordu. Hipotēze, kad temperatūras palielināšanās izraisa papildus CO2 izdalīšanos ar ir apspēlēta un var novest pie pozitīvas atgriezeniskās saites - globālās izcepšanās.
un Tu biji tur (preciizaak - tad), lai izmeeriitu CO2 liimeni un noteiktu VISU LAIKU rekordu? no way.
tātad tas nozīmē, ka visi novērojumi un pētījumi par CO2 ietekmi ir bijuši bezvērtīgi. hmm. atļaušo nepiekrist un gaidīšu spēcīgākus argumentus.
siltumnīcas efekts atmosfērai ir un tas ir ļoti labi, jo bez tā nekāda dzīvība nevarētu pastāvēt, mūsu platuma grādos bez tā ziemas naktīs būtu -100 C, bet polārajās naktīs vēl krietni zemāk. tas, ka cilvēki nenozīmīgi ietekmē temperatūras svārstības arī ir fakts, piemēram, viens vulkāna izvirdums 90-to pašā sākumā izraisīja krietni lielāku temperatūras pazemināšanos nekā visa pēdējo 150 gadu "globālā sasilšana" un vēl 60 - 70-tajos pilnā nopietnībā tika diskutēts par "globālo atdzišanu" un tās iespējamajām sekām.
Vēršanās pret Kioto protokolu liek domāt par to,ka visi viņa pētījumi ir noteiktu organizāciju pasūtīti un, droši vien, arī finansēti. Tas met ēnu uz viņa paziņojuma zinātnisko nozīmi. Vai Abdusamatovs būtu gatavs uzņemties pilnu atbildību par sekām, kuras radītu viņa rekomendāciju realizēšana, un kā priekšā viņam būtu jātbild? Nē, un neviena priekšā. Tukši vārdi bez pietiekami nopietna pamatojuma. Par Kioto protokolu!
Protams, negribētos viennozīmīgi teikt, ka zinātnieka veikums ir pilnīgas muļķības - jomā tik labi neorientējos. Tomēr 1) Kioto protokols šā vai tā liek sabiedrībai domāt par resursu saprātīgu izmantošanu, 2) ir aizdomas, ka šis ir pasūtījuma pētījums, un drīzumā Krievija mēģinās izstāties no Kioto protokola vai notiks kas cits tamlīdzīgs.
Kioto protokolam ir jābūt šā vai tā, vienalga vai tā Saule vai CO2 vainīgs! Gribas taču svaigāku gaisu ilgāk saglabāt! Cik var piegandēt Zemi!!! Un ja viņš saka, ka "siltumnīcas efekts" ir bull*its, tad pats lai arī pamato savus vārdus, jo teikt ka tas nav pietiekami pamatots neder. Par "siltumnīcas efektu" mācību grāmatās skolēniem raksta, a tagad tas nav tiesa! :@
es domaaju ka zeme kljuust siltaaka deelj saules intensitaates palielinaashanaas shajaa dekaadee. ( pirms gadiem cilveeki uztraucaas par globaalo atdzishanu btw. ) Tomer Kioto protokolu par zeme metanu neuzskatu, jo tas varetu mums nodroshinat svaigu gaisu un patikamaaku dzivoshanu ( bet shaubos vai tas ietekmees sasilshanas/atdzishanas procesus)
Ir beidzot atsauksmes par urbumiem ledū un atbilstošajiem pētījumiem. Jebkurā gadījumā Tempraturu uz zemes virsmas nosaka saules intensitāte!!
